美患上抨擊中國症 政客力挺美軍打壓解放軍

據新華網7月20日消息，英國《經濟學人》雜誌近日刊登題為《抨擊中國綜合徵》的文章，指出在美國總統大選前夕民主黨和共和黨都習慣性地批評中國，但這種批評毫無道理，並且往往產生負面效果。而在當選後，總統們也會拋棄競選時宣佈的對話強硬政策，這使得抨擊中國變得毫無意義。文章主要內容如下：

眾所周知，一個人只要獲得了美國主要政黨總統競選人資格，他就一定想制定更加強硬的對華政策。比爾·克林頓罵老布什“嬌慣獨裁者”；老布什的兒子在當選總統後又拿同樣的話來抨擊克林頓。貝拉克·奧巴馬在第一次競選總統時説小布什的對華政策“一團糟”。現在又輪到羅姆尼了：在二月份，他把奧巴馬描述成“差不多在乞求北京”。

羅姆尼用他寫的那本書《絕不道歉：偉大美國的案例》來描述最合適不過。他説如果當選總統，他會毫不遲疑地把中國放到適當的位置。在就職的第一天，他就會宣佈中國是匯率操縱國，這一步驟將會導致對從中國進口的產品全面增加關税。更進一步，他説要強迫中國按照國際貿易和投資規則行事：不允許再盜竊知識產權，不允許向國有企業給予不公平的補貼，不允許制定掠奪性的價格。經濟還不是他唯一關注的領域：他承諾要更猛烈地抨擊中國的人權現狀，支持美軍對中國軍隊影響擴大采取反制措施。

在大多數方面，羅姆尼抨擊中國的言論看起來是有研究、有方法的。他希望富裕國家對中國實施“知識產權制裁”，防止中國獲得高級技術（比如製造客機），除非中國停止剽竊外國知識。在“直面中國”這一標題下，羅姆尼的網站承諾將讓美國政府停止從中國採購，除非中國給予美國公司互惠政策。他還説，台灣應該允許購買任何它想購買的武器。同時，他計算美國海軍每年需要多建造６艘艦艇，來應對它面對的挑戰，包括自負的中國。

有人説羅姆尼正準備打一場貿易戰（更不必説是傳統貿易戰了），但是他對此不屑一顧。他説一場未經宣佈的衝突正在進行，而且中國處在上風。他還説，如果美國對中國商品施加懲罰性關税，中國不敢用同樣的方法採取報復，因為中國在矛盾升級中受到的損失更大。他提醒説，每年中國賣給美國的商品價值比美國賣給中國的商品價值多２７３０億美元。“如果你不勇敢地面對中國，你就會被中國碾過，”他説。

對此，我們只能聳聳肩。競選者們在競選旅行中會表達對中國的憤怒，但是在當選後，他們的脾氣就好多了。４年前奧巴馬曾經做出的承諾和羅姆尼現在説的一樣，就是給中國貼上匯率操縱國的標籤。在那之後，他每年有兩次機會來這麼做，但是都錯過了。在某種程度上，那是因為人民幣在近些年已經升值，在全球貿易中的順差也減少了。但主要原因是，如果對首要貿易伙伴和美國公共債務的最大持有人挑起了貿易戰，到最後人們卻指責你應該對經濟後果負責，那樣就不是什麼好主意了。

如果前任社區組織者都不敢想中國攤牌，人們猜測，一個穿條紋西裝的金融人士肯定也不敢。羅姆尼有許多方法可以跳出他給自己挖的坑。他可以説，由於他向中國施加了壓力，中國已經做出了大幅讓步，他提出的制裁措施也就沒有必要了。或者他可以按他説的去做，給中國貼上匯率操縱者的標籤，同時確保法案經過的官僚程序不會最終導致實際的報復行動。目前為止還沒從北京方面看到警告跡象。即使是在羅姆尼調高反華言論音量的時候，中國國家副主席習近平還是訪問了華盛頓，並且用“青山遮不住，畢竟東流去”來形容中美關係。

説話也會有後果

事實上，風險可能比上面説的大得多。就像美國一樣，中國也面臨領導層的交替；被貼上操縱者的標籤可能使中國冒險做出強硬反應。另外，羅姆尼的言辭也製造了一個趨勢，其他候選人在批評中國時都試圖比別人説得更激烈。本月早些時候，美國政府就中國徵收汽車關税在世貿組織提起訴訟，總統的競選班子自豪地稱奧巴馬提出的類似程序已經兩倍於他的前任。共和黨立刻反駁説奧巴馬只是在近期做出改變而已，而且他應該更多地挑戰中國。

確實，越來越少的共和黨人讓他們的自由貿易信仰輕易干涉總統。羅姆尼實際上是比較温和的。唐納德·特朗普（Donald Trump）去年考慮參加共和黨提名選舉時説“中國正在強姦這個國家”。紐特·金裏奇（Newt Gingrich）參加了競選活動，他在與其他競選人辯論時提出“大幅提高中國欺騙時的痛苦程度”是非常重要的。另一名候選人米歇勒·巴克曼（Michele Bachmann）嘲弄説中國購買美國財政部債券給“誰是你爸爸”這句話添加了全新的含義。

這些言論造成的麻煩是，中國領導人越發感覺到美國試圖破壞中國的“和平崛起”。美國兩黨都樂於把中國描述成全球化怪物的這一事實造成了一致敵對的假象。反過來，這也削弱了美國傳遞的中國過度妄想和戒備的信息，同時使希望對商業結果表達樂觀觀點美國選民無法表達意見。（作者 林杉）