匯源總經理被指利用商標授權合同欺詐遭曝光

近日，匯源集團可謂站在輿論危機的浪頭上，果汁龍頭企業北京匯源飲料食品集團有限公司(以下簡稱“匯源集團”)身陷商標授權風波，其下屬北京匯源飲用水有限公司(以下簡稱“匯源飲用水公司”)被指利用“匯源”商標授權收費進行合同欺詐。

雖然，匯源集團執行總裁周紅衞表示，匯源是一家上市公司，不可能給別人品牌授權，所有匯源產品必須由集團統一銷售;並稱匯源集團從來沒有授權匯源飲用水公司生產瓶裝水，只允許其生產桶裝水。

總經理決定商標授權

匯源集團創立於1992年，是從事果汁產業化經營的現代化大型企業集團。其中，中國匯源果汁2007年2月在香港聯交所主板上市。記者從北京市工商局查詢獲悉，朱勝彪為匯源集團法定代表人。匯源飲用水公司網站稱，該公司是匯源集團下屬子公司。

但是據悉，雲南香格里拉卡瓦格博飲用水有限公司董事長祝強在2011年7月通過匯源集團蘋果醋項目經理王樹平引薦，認識了匯源集團總經理朱勝彪(現分管匯源飲用水公司)。不久後，雙方達成合作意向，朱勝彪拍板決定將"匯源"商標授權給卡瓦格博公司使用，卡瓦格博公司與匯源飲用水公司於2011年7月15日簽訂合作協議，按照協議，祝強於2011年8月15日通過招商銀行個人網上銀行向朱勝彪個人賬號匯款200萬元，同時匯給中間人王樹平個人100萬元。2011年8月31日，匯源飲用水公司給卡瓦格博公司開具了200萬元的收款收據。

合作協議簽訂後，卡瓦格博公司開始引進設備籌備生產"匯源六分子水"，但匯源方面稱卡瓦格博公司不得進行"匯源"品牌水的生產和銷售，導致卡瓦格博公司損失1120多萬元。今年3月20日，卡瓦格博公司被匯源方面趕出成都春季全國糖酒會，不允許其接受媒體採訪。

卡瓦格博被指令不得生產

合作協議簽訂後，卡瓦格博公司雲南工廠新購買了套標機、膜包機等設備，訂購了大量專用瓶坯、瓶蓋、標籤。卡瓦格博公司同時籌備其他三家授權網點的操作。2011年12月，匯源飲用水公司、卡瓦格博公司以及天津冠芳可樂公司三方簽訂《委託代加工合同》，該合同載明匯源飲用水公司作為共同甲方給天津冠芳可樂公司品牌授權生產“匯源六分子水”。

據祝強介紹，到2012年3月，卡瓦格博公司為生產“匯源六分子水”已投入專用模具、設備、物料、廣告宣傳費達200萬元。正當卡瓦格博公司開始大批量生產匯源品牌系列飲用水時，匯源方面稱卡瓦格博公司不得進行“匯源”品牌水的生產和銷售，導致卡瓦格博公司損失1120多萬元。

2012年3月20日，卡瓦格博公司參加了成都春季全國糖酒會。祝強説，糖酒會開幕前一天，匯源方面的工作人員稱，根據匯源集團總部的授權，不許卡瓦格博公司接受媒體採訪，不許參加展會，並將卡瓦格博公司的參展經銷商趕到門外。

涉嫌商標授權欺詐

祝強稱，匯源飲用水公司只是匯源集團旗下生產桶裝水的一個子公司，並不是匯源商標的所有人，卻以授權生產的方式收費，涉嫌商標授權欺詐。

祝強説，他後來直接找到了匯源集團執行總裁周紅衞，周紅衞表示，匯源是一家上市公司，不可能給別人品牌授權，所有匯源產品必須由集團統一銷售;並稱匯源集團從來沒有授權匯源飲用水公司生產瓶裝水，只允許其生產桶裝水。

“我知道自己上當了。”祝強説，他多次找到朱勝彪要求解決此事，朱勝彪稱會找匯源集團大老闆協商，這事一定能搞定，並以此為由拒絕退還加盟費。

顯然，匯源飲用水公司以授權生產的方式收費，涉嫌商標授權欺詐。但朱盛彪以可協商為由拒絕退還加盟費。

專家表示

中國政法大學特許經營研究中心常務副主任李維華表示，從管理和商業的角度講，匯源集團對此應負連帶責任，因為該集團疏於管理才導致這種情況發生。

企業態度

匯源集團執行總裁周紅衞表示“對此事尚不清楚，需要了解”;朱勝彪表示，這件事雙方可能存在一些誤會，他正在尋求解決辦法。