茅台註冊“國酒”商標激怒同行 川企欲結盟反擊

茅台註冊“國酒”商標激怒同行 川企欲結盟反擊

茅台註冊“國酒”商標的事件激怒了同行業其他酒企，作為一家二線酒企，山西汾酒(600809)率先向國家工商總局遞交了異議書，反對此事。四川酒企也將在倫敦奧運會後對此事做出回應。8月7日，坐落在山西杏花村的山西汾酒廠內工作秩序井然，集團公司年度大會也順利召開。而就在這一天，汾酒為“伸張正義”再一次將利器斬向白酒“一哥”貴州茅台(600519)，這也是近年來汾酒第三次“炮轟”茅台。“如果含有‘國酒’字樣的被異議商標獲得註冊，由被異議人永久性地獨佔使用，其他名酒生產企業則不得使用，這對其他名酒生產企業將構成不正當競爭，對公平的市場競爭秩序必將產生負面影響。”山西汾酒文化研究中心主任柳靜安對《證券日報》記者表示。汾酒認為，貴州茅台個別白酒產品儘管具有較高的市場知名度，但不能因此認定該產品已達到“代表或象徵國家的酒”或“中國最好的酒”的水平。正是為了行業秩序以及行業內的公正，針對茅台國酒商標註冊事件，汾酒向國家工商總局遞交了長達6800多字的商標異議申請書，從多個方面向“國酒茅台”發起反擊。“這一週以來，公司相關人員都在做這件事情，公司派去了法務部、文化發展研究中心、市場部(負責商標管理)的人去做這件事。”汾酒一員工對記者説。對於汾酒第一家站出來公開對茅台提出異議，在業內人士看來，汾酒與茅台的國酒之爭在先，茅台起源來自汾酒也有文獻記載，因此，汾酒對待“國酒”商標才表現的如此激烈。就在汾酒提交異議書之後，杜康酒也對此提出異議。杜康表示，茅台酒價格太高，讓絕大多數人喝不起。一個大多數國民一輩子都不曾品嚐過的白酒，如何能夠稱得上是“國酒”？如果確實要出現官方認可的“國酒”，它應具有悠久、厚重的歷史文化底藴，才能與中國悠久的歷史文化相互匹配。茅台可追述的歷史不過一二百年，相比杜康、汾酒、西鳳等遠遠不及。除了杜康和汾酒反對“國酒”商標給予茅台一家獨有，其他幾大白酒巨頭近期也會有實質性的舉動。《證券日報》致電四川酒企瞭解情況發現，反對茅台獨享“國酒”商標的聲音也佔據了主流。“四川酒企業在茅台申請國酒商標方面的態度幾乎相同，我們會在奧運後會陸續對茅台註冊商標事件提出異議書。”一酒企的李先生對記者透露，“四川酒企比較默契，已經達成反對聯盟”。