港媒：應警惕日或對中國執法船實施擊沉動作

邱波：日韓獨島之爭對中國的警訊

香港《大公報》8月14日文章，原題：日韓爭島背後或有深意 原本想竭力撮合日韓軍事聯姻的美國或許遭遇了尷尬。由於不為日本的強烈呼籲所動而執意登陸有爭議島嶼的強勢作為，不僅迅猛提升了李明博在國內的民意支持率，甚至也使美國所熱烈渴望的亞洲小北約面臨破局的可能。

事實上，由於日韓島爭、日俄島爭和日中島爭似乎均呈現某種程度的升級事態，以致同樣面臨巨大外交壓力的中國顯然感受到了些許安慰；緣由很簡單，既然日本面臨四面楚歌的困局，中國不是可以騰出手來應對南海問題嗎？要知道，美國可是首度對中國成立三沙市而正式給出聲明性質指責的。

然而，作為維繫自己本國安全利益的研究人員，筆者雖然也像中國其他研究人員一樣對日韓島爭升級的事態感到了某種積極信號，但源自獨有思考方式的作用，卻同時也體察到了相當程度的不安。不是嗎，日本所面臨的三組島爭，其着力點是有着本質區別的。

日不與俄韓交鋒

就日俄島爭來説，雖然梅德韋傑夫兩次登陸有爭議島嶼，甚至俄戰略轟炸機還圍繞着日本列島巡航。但是，日本的反應，除了缺乏力度的抗議和戰機緊急升空監視以外，卻並沒有影響日外相對俄的正常訪問。事實上，只要感受一下日本將防範對象從針對俄羅斯的北部而轉向針對中國的西南之重大變異，世人就可以得出這樣一個基本結論──有關北方四島（或南千島羣島）的日本輿論，其作用點只限於國內立場，而根本沒有與俄正面交鋒的意向。

同樣，突然喧鬧起來的日韓島爭雖然發生了日召回日駐韓大使以及日準備向國際法庭提告等反制措施，但其作用點顯然也只着墨於國內輿論，而絲毫沒有將韓國當做攻擊對象的選項。事實上，由於完全接受美國所鼓弄的日韓軍事聯姻規劃，以致此次的日韓島爭不僅不會動搖未來亞洲小北約的運行趨向，甚至已然給中國的島爭應對製造了心理障礙。從某種程度上説，李明博登陸有爭議島嶼的行為，正在給中國民意構成巨大壓力。

情況很清楚，原本被認為是親美媚日的李明博尚且可以緣於國內選舉的需要而作出強勢動作，而作為自己的諸多資源被無端竊取的全球第二大國，中國又會因為李明博的刺激而激起怎樣的反應，實際上考驗着中國政府的智慧。人們知道，自從海權爭議引發中國民眾的密切關注以來，強勢反應的聲音早已不絕於耳。事實上，甚至有中國學者主張，應該將釣魚島當初導彈演練的靶場，從而順理成章地將釣魚島主權確定在中國實際管轄之下。

我應做危機掌控

由此所構成的問題是，面對如此強大的民意，中國政府又應該如何應對呢？如果還是像過去一樣呈現明確的一貫的之缺乏實質內容的姿態，則顯然會使民族情緒遭遇重挫。相反，類似於將釣魚島當靶場的激烈舉措，又必然催生劇烈風暴。一如一個名叫楊希雨的內地學者所指出的：在涉及中國利益的所有爭議問題上，美國雖然公開表達是不選邊站隊，但實際作為卻是以阻遏中國崛起為依歸。在這種背景下，中國又如何應對釣魚島問題呢？坦率地説，雖然韓日島爭有利於中國，但若處置不當，未來世情激盪恐怕也是很難掌控的。筆者曾撰文認為，日本可能對巡航釣魚島海域的中國漁政船或海監船實施擊沉動作，不論筆者的預言是否準確，恐怕都需要中國政府提前做好防範；因為相關趨向是很難預料的。