雷士稱吳長江迴歸不妥 閻焱或與施耐德形成利益聯盟

多名高管辭職、供應商停止供貨、雷士或成空殼，面對這樣巨大的壓力，雷士照明董事會最終還是對吳長江説了“不”。

雷士照明8月14日晚公告了復牌以及對雷士近段時間的風波進行了回應，並明確表示吳長江迴歸並不妥。

對此，一位接近雷士照明的人表示閻焱和施耐德或已經形成利益聯盟，最終結果可能是吳長江另創一個新的品牌。

8月15日雷士照明覆牌，當日，公司收盤價為1.01港元/股，相比復牌前公司股價1.41港元/股，大跌28.369%。日前，雷士經銷商宣佈於8月15日舉行新品牌運行大會。當日，記者採訪了雷士北京地區某一級經銷商，他表示未聽到任何消息，新品牌運作的可能性不是很大。

對於吳長江迴歸雷士照明的可能性，他表示“可能性很小”。這位一級經銷商每年從雷士進貨大約1500萬元額度，他表示即使吳長江不迴歸雷士，他也會從雷士照明進貨，但也會選擇其他的品牌，包括吳長江可能參與的新品牌。

但他不知道的是雷士照明董事會已於8月14日晚發佈公告稱吳長江迴歸雷士不妥當。

雷士董事會：吳長江迴歸不妥

雷士照明8月14日晚公佈了對吳長江的調查結果。

對於吳長江接受中紀委調查一事，吳長江並不是這些調查的對象，他只是協助調查，目前，吳長江已可以自由出入境。此外，雷士照明表示，該公司並不是此次調查的對象。在協助調查的過程中，吳長江稱，在未來可預見的一段時期內不會回到中國。基於當時情況及上市公司有關規定，吳長江主動選擇辭去雷士照明董事長等職務。因此，吳長江的卸任，並非像其之前宣稱的“被迫下課”。

雷士董事會還公佈了關於吳長江涉嫌代表雷士照明和重慶南岸政府將本公司總部遷至重慶的合同或意向書。調查小組認為，吳長江已將部分總部遷至重慶的一個租賃大樓，但董事會之前的決議只是批准一家銷售公司到重慶。吳長江表示其僅簽署意向書，而非法律文件。但重慶南岸區一個政府代表認為其已與雷士簽訂具備約束的文件。

另外，可以肯定的是，吳長江承認了其從十名經銷商處獲得了個人貸款，但他表示這些貸款只是對其為這些經銷商介紹業務機會的回報，並且稱該業務機會與公司無關。除此之外，調查小組告知，吳長江在首次IPO時，他曾協助一些員工和經銷商將資金聚集在一起，以整體購買本公司的股票，員工和經銷商將款項匯至吳長江的私人銀行賬户。

此外，吳長江還涉嫌在未經董事會批准的情況下將兩千萬人民幣的政府補助和一塊土地轉至自己公司名下，另外還有涉及關聯交易等。

考慮到調查小組的發現，董事會表示，認為重新委任吳長江為公司董事長和董事並不妥當。

新品牌運作或影響公司業績

雷士董事會還在最新的公告中對罷工事件以及最近的供銷商停止供貨等事件進行了回應。公司表示此前的罷工事件和經銷商停止向公司發出訂單一事不會對公司全年業績產生重大影響。另外，近日，雷士董事會表示公司在積極解決供貨商停止向該公司供貨的事情。

對於罷工事件，雷士公司公告表示，參與罷工的員工訴求有四點：要求先前為施耐德僱員的管理層成員應離開雷士；重新選舉吳長江回到董事會；將員工的報酬提高15%至25%以及承諾不會對員工採取任何報復行動。

對此董事會就員工的訴求一一進行了回覆。其中，員工薪酬的增加由人力資源部門依據已設立的且正常的檢討薪酬水平的程序並經管理委員會和董事薪酬委員會的批准進行處理。董事會決定對參與罷工的員工不採取任何措施，但今後如果發生類似行為將會嚴肅處理。而施耐德僱員、雷士照明前管理人員李瑞、李新宇等也已離職。

雷士董事會還表示，自2012年7月28日起所有經銷商已恢復向公司發出訂單。

對於經銷商可能設立一家新公司一事，雷士董事會稱，如果這一事實屬實的話，他們的行動可以對本集團的業務經營產生實質影響。公司表示將尋求其他方法分銷其產品，或通過使用其他一級經銷商，或直接通過二級經銷商銷售其產品。

但雷士董事會提醒投資者注意相關報道的可能性，以及經銷商是否確實可以在如此短的時間內建立一家公司以及生產競爭產品。

關於供應商停止向雷士供應原材料，雷士董事會承認目前有25名供應商表明其不再向本公司提供原材料。董事會預計萬州工廠和惠州工廠的現有存貨足夠一些天的生產。如果這種情況無法解決，這將對本集團的業務運營造成實質影響。雷士表示正在考慮其可選擇的辦法，包括尋找替代供應商的可能。雷士表示，公司有能力在合理時間內找到合適的替代供應商。

除了對雷士風波的回應，雷士董事會還公佈了2012年上半年的業績預警報告，預計公司截至2012年6月30日報告期內的未經審計的利潤與去年同期相比會顯著下降。董事會認為業績預減的主要原因是產品成本增加、消費者需求及銷售額降低以及吳長江辭職。

此外，在雷士副總裁徐風雲辭職的同時，雷士獨立董事Karel Robert den Daas8月11日通知董事會因其對本公司未來的戰略方向存在意見分歧，其已決定辭去獨立非執行董事職務。

閻焱聯盟施耐德

在雷士照明的某一級經銷商門店裏，記者看到了這裏不僅銷售雷士照明產品，還銷售西門子、朗能的照明產品，此外，還有施耐德產品。上述經銷商告訴記者，門店裏銷售施耐德的產品是在其加入該公司以後，他介紹施耐德的主要是開關產品。

利用雷士照明的經銷商渠道銷售該公司的產品，這是施耐德參股雷士打算。然而，截至到目前，這顯然是一次失敗的投資。

施耐德2011年7月收購雷士照明9.2%的股份，雷士照明公司部分股東以4.42港元出售公司共計2.83億股股份給施耐德。一年之後，雷士風波之中，施耐德備受爭議。雷士員工認為在吳長江離開之後，雷士董事會已成為施耐德的天下。這讓雷士的員工和經銷商對施耐德產生了極大的不滿，擔憂施耐德會全盤接收雷士。雷士照明萬州、惠州工廠罷工時員工拉出橫幅明確要求施耐德離開。

2012年8月15日，雷士復牌，股價已跌至1.01港元/股，相比之前的收購價，施耐德在雷士的投資已縮水近338%。

此次明確拒絕吳長江迴歸，或是閻焱已與施耐德達成利益聯盟，一業內人士表示。

“朱海當時力排眾議投資雷士，現在雷士運作成這樣，他的壓力倍增，”上述業內人士稱，“與閻焱聯盟是他自救的選擇。”