如果被蘋果打回原形 三星未來將會怎樣？

我曾經有過這樣一個設想：“假如三星按照之前的發展軌跡發展下去，他在數年後會不會造成對蘋果的致命威脅呢?”我猜測不僅僅是我這樣想，怕是三星和蘋果自己以及諸多企業都這樣想過，超越蘋果，或許就是眾多企業家和他們麾下企業的夢想和奮鬥目標。

但是，沒等我的這個設想理出頭緒，三星便面臨滅頂之災。

“近日，蘋果和三星之間的專利訴訟案正式開庭，這次訴訟庭審結果可能影響市場競爭格局，因而被美國媒體稱為“世紀專利審判”，其中關鍵點是蘋果指責三星剽竊了iPhone的原創設計，蘋果要求三星電子賠償25億美元的損失。這些損失包括由於三星產品侵權造成的利潤損失。然而，三星律師爭辯稱，蘋果的證據不充分，不能得到這個賠償。”(8月16日南方日報)

而就在幾天前，市場調研機構蓋特納(Gartner)報道，“智能手機第二季度銷量較去年同期上漲43%至1.537億台，其中蘋果與三星智能手機佔比近一半。三星智能手機第二季度市場份額達到29.7%;而蘋果達到18.8%，然而其他的手機生產商的市場份額都未達到10%。”誰會想到，將摩托羅拉、諾基亞等傳統對手遠遠拋在後面的三星會以這種方式迎接蘋果的挑戰呢?

法庭上的對抗遠比市場上的交鋒微妙，市場上的數據在法庭發揮不了任何作用。儘管三星的首席設計師Jeeyuen Wang出庭作證，“表示三星Galaxy產品線並沒有抄襲蘋果。三星智能手機圖標的設計靈感有很多，比如網站、機場的警示系統等。三星公司全球有上百位設計師為公司的智能手機設計圖標，自己每天的休息時間只有2-3個小時。三星手機上照片應用圖標的靈感來自於一張壁紙，而不是iOS系統照片應用的向日葵圖案。”但是，三星以及其他智能手機模仿蘋果“矩形”特徵卻是一個不爭的事實。假如在法庭上被蘋果打回原形，三星未來將會怎樣呢?

那註定是一個很不美妙的未來。

公平地説，三星是一個成功的企業，但與蘋果想比，他談不上偉大。蘋果，是一個思想者；三星，僅僅是一個成功的製造者。蘋果與眾不同的地方在於，他永遠在開拓，開拓新的領域和思維。而三星，則是一直在追趕，當蘋果顛覆了手機這個概念後，三星與其他很多企業不得不去模仿。為什麼説模仿呢？因為看看市面上包括三星在內的智能手機，他們與蘋果的產品在外形上有本質的區別嗎？事實上是一樣的。假如蘋果以自己的矩形外觀專利做為有力的武器，來打擊三星這個“模仿帶頭人”的話，我感覺三星的勝算不大。與三星反訴蘋果侵犯自己的專利權想比，蘋果對三星的訴訟無疑是致命的。

儘管三星以自己產品的多樣性在智能手機市場取得了優勢，但如果在“矩形訴訟”中失利的話，那三星數款產品將不得不被送進倉庫；三星手機產品幾乎所有的設計理念不得不改寫，這種根本性的改變談何容易;三星擁有iPhone和iPad處理器的獨家生產權，這場訴訟過後，三星和蘋果的關係會説不定改變；三星其他電子產品的設計和銷售必然會受到影響，“抄襲者”這個惡名會讓三星抬不起頭來。正如所有業內分析者所言，25億美元並非終極目標，同時在我看來，蘋果的目標是“敲山震虎”，在從根本上動搖三星的設計理念後，震懾其他企業，讓其他企業不得不改變。畢竟，一個接一個的訴訟會耗費大量的時間和金錢，“敲山震虎”的策略才為上策。

誰都不會想到喬布斯的繼任者會以這種方式跨出震驚世界的一步，以前喬布斯走的是“驚豔”路線，讓炫目的外表和震撼的使用效果征服用户；今天他的繼任者走的卻是“敲打”路數，通過打擊競爭對手來實現自己的商業理想。所以，蘋果訴訟三星的官司不可能在短時間內結束，和解的可能性有，但蘋果肯定不希望和解。假如被蘋果打回原形，三星未來將會怎樣呢?那將是一個災難，一個三星的災難，一個智能手機廠商的災難。(姜伯靜)

（記者姜伯靜）