港媒：中日戰火難熄 開戰機會遠大過和平解決

*香港《信報》8月20日文章，原題：釣島之爭中日難免一戰？*釣魚台主權之爭發展到了今天，看來看去，開戰機會遠大過和平解決的機會。

先看8月15日十四名保釣人士登島宣示主權一事。日本船艦有九艘之多，制止啓豐二號駛近釣島不果後，最後駐紮在島上的日本保安廳警員以非法闖入之名，拘捕保釣人士。事件的發展是，一如以往，循一般警方扣留查問，當成犯法記錄在案，之後放人。

過去最嚴重的一次也是如此。2010年，有中國漁船不理日本巡視艦阻撓，堅持在釣島水域捕魚，最後漁民詹其雄被捕扣留；中國雖然作出嚴正抗議，日本也不加理會，完成有效維護主權的執法行動最為重要，放人的問題反而是次要。此外，惹起關注的另一次事件，涉及台灣漁民在釣魚台海域附近捕魚時，遭日本巡艦撞沉，漁民被捕過程也記錄在案。

製造拘捕以顯主權

以上連串事件，説明一件很重要的事，日本是有備而來的。

以國際法的法律原則看，如果宣示一個島嶼的主權，只憑口頭宣示或在島上插上本國國旗，是不能滿足有效維護主權所必須的執法行為這個條件。

要做到這點，日本政府便須透過拘捕任何非法闖入領土的人而留有執法記錄，當有朝一日只要中日雙方同意把主權糾紛提到國際法庭處理時，日本便可佔得上風；而且執法的年期愈久，對日本便愈有利；相反，對中國便愈不利。

如果這種情況持續下去，時間條件將不在中國一邊，除非中國效法日本的做法，同樣派出具有行政執法意義的巡視船艦，層層把釣魚台包圍，讓執法警務人員常駐島上，隨時抓住不法入境者，再繩之於法。

可是要走到這一步，便非要跟日本的巡視艦正面交鋒不可；一旦武力接觸，便非要全武行跟進不可。到雙方衝突升級，甚至到海上交戰時，已是到了中日關係全面備戰的關頭。

到了此刻，最難搞的是中日執政當局，彼此都不能不面對本國羣眾維護國土的激烈政治訴求。

對中國人民來説，中國政府在釣魚台問題上已夠忍耐、已夠息事寧人了。日本侵華期間，中國瀕於滅國滅族的程度，戰後沒有計較血債賠償，日本竟然不知悔改，戰後六十七年，不斷做出欺人太甚的事——拒絕向中國道歉；把侵略中國一事，在學校課本改為進出中國；在靖國神社供奉戰犯，把中國抗議當成挑戰，逆勢而行，並常見政府高官前往參拜；更令中國人髮指的是，日本右派領袖多次高談南京大屠殺是中國捏造……

這些傷害中國人感情的行為，日本毫無顧忌，繼續膽大妄為，這些劣行一經釣魚台糾紛一挑，反日羣眾運動便風起雲湧，誰阻擋便會遭人罵為懦弱。歷史一再證明，這便是中方一再提醒日本不要玩火的潛台詞了。

中國有民族大義，日本卻有軍國主義作祟。本來戰敗後的六十七年以來，日本戰犯應該好好反省，可是從1946年開始，美國主導下的東京大裁判，應與紐倫堡大裁判一樣，全面制裁戰犯。德國可以不遺餘力追究所有應負戰爭責任的人，唯獨日本只象徵式地問吊了十四名主犯，其他戰爭責任卻一筆勾銷，讓整個極右的軍政戰犯基本上原封不動，並讓他們重返政壇。不少戰後六七十年代的軍政商領導，都是這幫戰犯本人或其家屬。

美國如此厚待日本的軍國主義者，正如當年策劃反共、建立圍堵戰線的肯南親自告訴美國佔領日本的五星上將麥克阿瑟所説的：要立即停止審判戰犯，不能動搖日本的實力，更不能動日皇，留着可以凝聚日本國力，目的就是要把日本重振為反共聯盟重要一員。

美國撐腰日本膽壯

表面上，美國不許日本在戰後建軍，骨子裏卻以美軍為主把日本建立為反共堡壘，因為日本好打得的軍種還原封不動，只要一旦進入反共戰爭，日本軍力便可立即恢復而成為美軍的戰力。

美國的這個戰略部署，在整個冷戰期間的五六十年從沒停止。克林頓當政時期，曾考慮是否須要改變對日戰略而關閉駐日軍事基地，最終還是因為考慮到有必要留住日本同盟關係，才能應付中國的崛起，最後打消退意。

到奧巴馬上台，深感中國崛起已不能掉以輕心，這下不但不作退兵之想，反而全力以赴，與日本共同主導東亞安全平台，把日本的建軍全都釋放，更開放美軍的關島，讓日本加入美軍作出共同指揮作戰的準備。為了爭取日本極右勢力死心跟着美國，美國政府甚至宣示將與日本共同防衞日本國土安全。最近美日加緊聯合軍事演習，槍頭對準中國，目的是要加深中日的鴻溝和敵對。

正由於有美國撐腰，日本的軍國主義者也就更不可能回頭與中國講和。過去有甲午戰爭與《馬關條約》，把中國的海島一一佔領，包括台灣也曾成為她的殖民地；如今歷史重演，一個小小的釣魚台，在日本看來問題不大。

這些美日在過去都有過的共同政治立場，如今為了打壓中國崛起，以消除她們構建出來的中國威脅論，甚至要解放中國的人權，有什麼不可以做！是以，中日不但戰火難熄，恐怕美國的加入也在預料之中。（作者為香港中文大學前政治系主任、華人學術網絡成員鄭赤琰）