專家：主動出擊 封鎖釣魚島海域抓扣日本船

【環球網報道 記者 烏元春】8月15日，中國保釣人士成功登上釣魚島，在全球掀起了保釣運動的新一輪高潮。然而18日晚，日本150名右翼人士，包括幾名日本國會議員，乘坐21艘船赴釣魚島海域進行“慰靈”活動。19日上午，日本10名右翼分子游泳登上釣魚島，並插上了日本國旗。

這些年，中國保釣成績斐然，但釣魚島所涉問題的複雜性，又考驗着中國政府與民眾的智慧與耐心。8月19日，《環球時報》邀請了兩岸四地的知名專家、保釣人士、相關部門的代表及意見領袖召開了“保衞釣魚島”研討會。

“中國要主動還擊，絕不能退讓。把釣魚島劃為靶場，設立封鎖區。”

《環球時報》總編輯胡錫進在“保衞釣魚島”研討會上致開幕辭，他稱，在釣魚島問題上，中國現在較為被動。圍繞中國如何保衞釣魚島，以及面臨東亞如此複雜的局勢，如何與各種複雜的力量進行博弈對抗，怎樣鞏固我們在釣魚島的主權，怎樣應對日本右翼分子的挑釁，中國面臨着非常複雜的處境，也是真實的處境。但中國人不能對這種處境屈服，還應當努力地保衞我們的領土，同時要有策略地採取行動。

研討會首先發言的是“世界華人保釣聯盟”副會長李義強。作為民間保釣的組織者，李義強稱，最大的困難是與政府的溝通問題和“度”的把握。自1996年至今，大陸方面共發起5次“保釣”行動，而香港、台灣的民間行動不下二、三十次，但中國保釣人士只有三次成功登島記錄。他認為，在保釣問題上，民間只是配角，能解決釣魚島問題的決定性力量只能是中國政府。而此次保釣船隻遭日本巡邏船故意衝撞及保釣人士遭非法扣押，則需要法律界人士提供幫助，向日本提出起訴，不能把人放回來就了事。而出席研討會的澳門法學院院長莫世健則表示，支持各種保釣行動，這些行動都會影響釣魚島法律地位的動態形成過程。

針對釣魚島問題的中日博弈，國家海洋局資深研究員許森安認為，中國首先要堅持，該爭就要爭，絕對不能退讓；第二，要全面看問題，中日之間的矛盾根本上是日本拒不承認它的罪行。他不贊成對日本搞政經分離，中國就應該用經濟對日本施壓。清華大學國際戰略研究所副所長楚樹龍發言稱，中日關鍵是實力對比。他説，“認識的日本人都不喜歡美國，但對美國服服帖帖。因為美國用原子彈炸過日本，至今佔着日本。中國也應占領日本一次，才管用，但那個時代過去了。中國就需發展實力，使中日力量對比恢復到明治維新以前，迫使它重新派遣唐使來。”

中日就釣魚島爭議有無可能“擦槍走火”，國防大學教授戴旭大校認為，要對日本進行還擊。“民間保釣沒用，再買新保釣船讓日本船撞嗎？下一步要把日本船抓兩條過來。中國漁船和執法船都比日本多得多。誰説日本‘實際控制’釣魚島了？我們去抓他們的船，就是我們實際控制了。日本自衞隊趕來，我們的軍艦就上。它敢動手就幹它。”少將羅援對戴旭的看法表達贊同。他表示，狹路相逢勇者勝，在釣魚島問題上劃線、示警、出手，劃為靶場，設立封鎖區。“中國要在釣魚島問題上造勢，明確國家海洋戰略，成立國家海洋委員會，打海上游擊戰、打海上人民戰爭，保釣集團作業，讓日本人疲於奔命。”

針對“保衞釣魚島”，原海軍裝備部部長鄭明少將提出三點看法：第一，要認真地分析形勢，整個形勢判斷是場持久戰；第二，控制管理要有實際行動，包括漁政、海監、海事、海關、水警等人們常説的“五龍”。第三，成立有組織的釣魚島問題研究工作組。

“日本人敢動武嗎？沒有那個膽。”

釣魚島問題不是一般的歷史遺留問題，也並非簡單的領土主權和海洋權益糾紛的問題，它有更深的或更全面的戰略內涵，是我們要把持的戰略底線。少將彭光謙認為，釣魚島問題本質上是中美之間的較量，其重要的背景就是美國的軍事戰略重心的東移問題。另一個是釣魚島的本質問題。釣魚島是台灣管轄的，釣魚島是台灣問題的一部分，釣魚島問題與台灣問題的最終解決與中國的統一和民族復興大業聯繫在一起。

另外，彭光謙少將強調，中國軍事上也要做好充分準備，要進一步發展軍事力量，特別是海上力量。同時，在軍事力量為後備的情況下，可採用多種手段，一些非軍事行動也可以進行，也可以“以法制法”。

中國海軍研究所研究員李傑大校指出，在海洋問題上中國沒有具體的戰略和應對機構，恐怕是當前和今後一個時期首先要解決的問題。他認為，在各個層面上的準備，甚至是軍事上的準備，都是必要的。目前看來，漁政、海監、海事等部門的海上執法力量在逐步增強，對釣魚島問題和南海問題的解決可能會較有利。釣魚島問題上比較可行的方案也是常態化巡邏，包括漁政和海監的船隻要定期巡航。像保釣聯盟的行動也是非常重要的。下一步由政府部門出面可能會更有利於釣魚島問題朝有利於我們的方向解決。

如何“收復”釣魚島，在商務部研究院研究員、前中國駐日使館商務參贊唐淳風看來，並不是很困難。“我們湖南有一個遠大公司，它三天可以蓋一個10層樓的賓館，你讓它跟着海政人員去，在島上蓋一個賓館，3天就蓋起來了，日本人敢動武嗎？沒有那個膽。”保釣有四大方面，第一就是武裝保釣。武裝保釣是不可少的，需要進一步加強；第二個就是法理保釣，包括二戰文件與中國國家領導人的號令，從法理方面全方位展開宣傳和較量。第三個是輿論保釣。日本媒體為了讓日本國民支持釣魚島，設計了很多步驟來進行宣傳輿論發動工作。但我們的媒體卻沒有宣傳。最後一個，就是把釣魚島問題常態化，不能跟着日本人走，要國際化、全面化、科學化。

“釣魚島問題是橫在中日友好之間的障礙”

針對中國政府在釣魚島所做的外交層面的努力，亞太合作安全理事會中國委員會會長馬振崗指出，一個國家的外交，其核心就是要維護國家利益，但在維護國家利益的同時，要考慮力量。即維護利益和國家力量是相輔相成的。“提到擱置爭議，其實應該是三句話，第一句話是‘主權屬我’。包括南海，我們從來沒放棄過，然後才是擱置爭議、共同開發。”馬振崗認為，釣魚島問題有複雜的一面，有中日雙邊關係和美國重返亞太的國際大環境。“我們現在不是沒力量與日本、越南、菲律賓打一仗，但是打一仗以後，對中國發展的影響是什麼？”作為外交官，馬振崗呼籲，要冷靜下來，從長遠來講，民間保釣需要跟政府溝通，最好地“保衞釣魚島”。

保釣登島的目的是什麼？曾去過釣魚島兩次的中國海洋發展研究中心研究員鬱志榮指出，去釣魚島的目的要搞清楚。日本不承認釣魚島有爭議，首先要破除這個觀點。其次是對國際法的實踐。“我們要充分利用國際法保護自己，打擊敵人。我們要鬥志、鬥法、不鬥狠。”

最後，中國保釣聯合會會長童增説到，以前總説外交無小事、外交有窗口。從他十六年的保釣歷程來看，從宣示主權到行使主權，中國政府的態度在發生轉變。釣魚島問題是橫在中日友好之間的障礙，如果解決了這個問題，才會促進長遠的中日友好。他指出，民間和政府配合釣魚島問題再怎麼做，離打仗也很遠。