專家：中國陸空軍遠超日本 扭轉一個世紀弱勢

彭越：妥善應對 釣魚島歸期不遠

香港《大公報》8月22日文章，原題：釣島之爭改變地緣政治最近釣魚島風起雲湧，8 月15 日中國香港保釣人士衝破日本艦船的圍追堵截成功登上釣魚島宣示主權，8 月19 日日本右翼人士也登上釣魚島，中日對釣魚島的爭端趨於緊張。實際上，釣魚島之爭不過是中日長期歷史競爭的一個縮影，更是西太平洋地區地緣政治變遷的一個先兆。從地緣政治的角度看，釣魚島的現狀一定會改變。

國力強有望重控釣島

一是邊界動態論。簡單來講就是一個國家的邊界是隨着國力的變化而不斷變動的。二戰時的德國將此觀點作為德國擴張生存空間的理論依據，使得地緣政治學受到學術界的批判。其實拋棄特定歷史時期的特殊狀態，從一般意義上來講，邊界動態論反映了一個基本歷史事實，既一個國家國力上升而鄰國國力下降時，該國的邊界很有可能向外擴展，與之相反時邊界就可能會向內收縮。例如，蘇聯成立後直到二戰結束，蘇俄國勢急劇上升，蘇俄的邊界向西、南、東三個方向都有擴展；反之蘇共政權瓦解後，俄羅斯的邊界大幅向內收縮，丟失了大量國土。同樣，近代中國由於國勢日衰，相對於清朝鼎盛時期，中國的邊界在東西南北各個方向都大幅向內收縮，在東面就丟失了台灣及包括釣魚島在內的附屬島嶼。現在中國國勢上升，根據邊界動態論，中國重新控制釣魚島是完全有可能的。

二是國家地理邊界與利益邊界差異論。也就是説在一個國家的地理邊界相對固定的情況下，隨着一個國家的國力和國際形勢的變化，該國的國家利益或者擴展到地理邊界之外或收縮到地理邊界之內。例如，二戰後美國國勢上升，其國家利益就溢出國境進而遍佈全球。蘇聯解體後，俄羅斯國力不濟，利益邊界就大幅收縮，有些地區甚至收縮到地理邊界之內（例如俄中央政府一度失去對車臣地區的控制權）。歷史上由於朝貢體系的存在，中國周邊有大量的藩屬國（包括被日本非法吞併的琉球王國），因此中國曆朝都是利益邊界在地理邊界之外的。近代中國隨着半殖民地化進程的加劇，西方列強在中國不但強佔租界，還劃分勢力範圍，大多數省份處於半獨立狀態，中央政府直接控制的地方相當有限，國家利益邊界縮小到了極限。中華人民共和國成立以後，隨着強有力的中央政府的建立和國力逐漸恢復，國家利益邊界逐漸外推，但至今在不少地區利益邊界尚未推到地理邊界之外（如東海、台灣、南海、藏南等地區）。今後，隨着中國綜合國力的繼續增強，中國的利益邊界超出地理邊界完全是有可能的，釣魚島重新回到中國利益邊界內也是完全可能的。

三是邊緣地帶論。二戰後，美國地緣政治學家尼古拉斯．斯皮克曼則於20世紀40年代基於麥金德的心臟地帶概念，提出了相應的邊緣地帶（rimland）學説。他認為，兩次世界大戰都是發生在邊緣地帶，而且邊緣地帶在經濟上、人口上都超越心臟地帶。我國正處在西太平洋地區大陸與海洋交界的邊緣地帶，而且人口眾多，經濟趨於發達，國勢日盛。陸權海權兼備的中國在國勢上全面超越島嶼型的日本，中國奪回對釣魚島的控制權是非常可能的。

妥應對釣島歸期不遠

四是綜合國力對比的變化將使釣魚島現狀的變化趨勢不可逆轉。2010年，中國GDP超過日本（當年中國的GDP 為58786 億美元，比日本多4044 億美元），居世界第二。而軍事力量方面，除海軍大型艦艇稍弱外，中國的陸軍和空軍超過日本甚多，戰略核力量則是我有日無。例如，在現代常規軍力中最重要的空中力量方面，中國已經改變了近一個世紀的弱勢局面，全面超過了日本——在第三代戰鬥機的數量對比上，中國空軍以500：300 取得了優勢；中國預警機力量也後來居上，並對日本預警機形成了全面的超越，對中國空軍的空優作戰形成了極強的支撐作用。

綜上所述，筆者認為雖然由於歷史的原因日本暫時在釣魚島問題上佔據一定的優勢，但鑑於整體上開始居於劣勢，目前日本在釣魚島問題上急躁冒進並沒有什麼可怕的。時間在中國一邊，只要我國妥善應對，假以時日，釣魚島必將重回中國的控制之下。