日媒：南海戰略地位被誇大 美國決策應慎重

【環球網報道 記者 李娜】自從4月菲律賓挑起黃巖島事件以來，南海就不再“風平浪靜”，南海的重要性似乎一下被提到了前所未有的高度，各方力量都向這裏投來目光，南海也成了“大國博弈的主戰場”。甚至有一種説法是“誰能主導南海，誰就將最後主導整個世界”。而美國一名專家卻對此提出了不同意見，稱南海影響力實際上被誇大了。

據香港中評社8月23日報道，美國海軍戰爭學院戰略分析專家霍姆斯（JamesHolmes）在日本《外交官》雜誌網站上刊文稱，南海的地位和影響被誇大了，南海還無法擔當起“中心地帶”這麼重要的戰略地位。他還建議，美國的決策者在制定相應的亞太戰略時要格外謹慎，三思而後行。

文章稱，去年三月，前美國太平洋艦隊司令沃爾什（Patrick Walsh）在接受採訪時將南海比作了亞太地區的一個新的“戰略樞紐”。但這樣的想法未免有些牽強了。南海毋庸置疑佔據了太平洋和印度洋之間一個重要的位置。可以擠掉對手、統治南海海域和制空權的國家可以享受到簡單的、相對的經濟戰略靈活性的優勢。這個國家可以從東南到東北，甚至在泛太平洋地區調遣軍隊。從這個角度講，沃爾什的這一類比還是站得住腳的。可以説，這是內線在起作用。

但另一方面還存在着一條外部的交通線路。通過這條線路，海軍和空軍可以繞過南海。船舶和飛機可以從澳大利亞北部和印尼羣島之間通過，避開了主導東南亞地區的國家。

文章稱，所謂的“中心地帶”或“海上中心地帶”理論有一個“留白”。南海地區並不是第一個被眾多專家賦予如此高的期待的地方。印度洋也曾被指誰能統制它就可以在21世紀統治整個世界。如果對南海有興趣的人崇尚這個邏輯，那麼這一地區就可能成為衝突的漩渦，而不管這一邏輯是否合理。

文章還説，決策者、戰略家和普通市民必須在接受這一“誘人理論”並將之付諸實踐前仔細地思考。“謹慎為之，後果自負”。