英媒：只要解放軍深藏不露他國就會做最壞打算

中國代表團反覆質問，美國怎麼能夠一面支持一箇中國政策，一面向台灣供應高科技武器？

英國《金融時報》8與27日文章，原題：中美如何構建互信前一陣，我在科羅拉多羣山懷抱中的一座圍場裏度過了一晚。當時那裏還有一個來自北京精英階層的中央黨校代表團、美國外交圈的多名成員以及歐洲的一些地緣政治研究人員。我們當時都帶着牛仔帽。

當時，夕陽下的我在設想，如果圍場的騎手和工人知道他們在被一羣中國共產黨人歡呼，會有什麼反映？更糟糕的是，這羣幹部在與一羣乏味的歐洲自由人士為伍。科羅拉多州在美國總統競選中是一個“搖擺州”，但我沒見到幾個可能支持民主黨的人。從T恤看，米特 羅姆尼在該州能夠輕鬆勝出。

我們的東道主是美國阿斯平研究所，幾年前這家研究所和意大利阿斯平研究所以及中國的中央黨校聯手，創立了美、歐、中三方非正式的接觸安排。三方討論的議題包羅萬象，從歐債危機和美元的角色，到中美在東亞的角力，以及聯合國安理會在敍利亞問題上的分歧。但是當你戴上斯泰森帽時，那種嚴肅正式的感覺似乎一下子煙消雲散了。

這已經是第三次舉辦該會議了。歐洲人離開的時候和來的時候一樣對歐元感到抑鬱。美國方面重申美國作為亞太強國的地位，而中國則要求國際社會對其大國地位表現出應有的尊敬。我不敢説這次會議能夠讓世界走上正軌，但此類聚會的意義並不在於解決問題。

聚會的目的是超越政治姿態以及刻板的外交形式，讓大家吐露真實想法，並增進理解和互信。

近期，羅姆尼在展示一種民族主義姿態。這名共和黨總統候選人指責奧巴馬對中國的崛起過於軟弱。一旦羅姆尼入主白宮，第一項舉措將是對北京方面操縱人民幣匯率實施經濟報復。奧巴馬的方式一直是進行接觸和兩面下注：深化雙邊對話，同時重修美國的地區聯盟，即所謂美國轉向亞洲的再平衡。但羅姆尼似乎認為他更能夠遏制中國的崛起。

中美之間潛在的爆發點有很多。台灣是最危險、最敏感的問題。中國代表團反覆質問，美國怎麼能夠一面支持一箇中國政策，一面向台灣供應高科技武器？

最近中國和日本圍繞東海一個羣島的糾紛再度升級。在海洋主權的問題上，中國變得越來越強硬。

很多糾紛並不是中美之間的直接糾紛。越南，菲律賓、韓國、馬來西亞等國也宣稱對南中國海的某些島礁——以及水下的碳氫化合物和礦產資源——擁有主權。但在中國看來，美國的軍力支撐着鄰國對中國的挑戰。

國家利益之間的衝突不可能被一廂情願地化解。事實上，中國的強硬態度削弱了它的地位，並將越南等鄰國推向了美國的懷抱。大問題在於，中美關係中不可避免的分歧和競爭，能否被侷限在一個戰略合作的框架內。

美方堅持要求中國提高其軍力建設的透明度。中國增加軍費支出並不出乎意料，因為作為世界上第二大經濟體，其利益也相應擴大，並且中國周邊地區麻煩也比較多。但問題是，中國軍力建設的幅度有多大，目的是什麼。只要解放軍的實力和軍事學説繼續深藏不露，其他國家就會做最壞的打算。這種神秘性增加了華盛頓那些希望加快建設美國在該地區軍事力量的人的底氣。迄今為止，解放軍對中美顯著深化兩軍對話的提議反應冷淡。

這其中的危險是明顯的：雙邊關係的主導權掌握在雙方的強硬派手中。競爭變為對抗，讓軍備競賽升級，並排擠外交活動。

在阿斯彭舉辦的此類聚會是避免這種局面的一種努力。談話越多，誤判的風險就越小。如果説我從中美雙方聽到了共同的表態，那就是亞洲足夠大，容得下兩個大國。

然而，我得到的印象是，雙方對此都不是很有信心。不過，構建互信將是一個長期的過程。從阿斯彭會議來看，現在放棄這種努力為時過早。回歐洲時，我在機場大廳再次遇到了那些中國官員，他們依舊戴着牛仔帽。