港媒：中日爭端再拖40年也無妨 未必需要一戰

香港中評社8月28日文章 原題：解決中日爭端未必要軍演戰爭針對近期中日之間關於釣魚島領土爭端升級的 態勢，國內輿論議論紛紛，各種觀點層出不窮。值得欣慰的是，諸多公開發表的論點中，主張直接訴諸戰爭的意 見幾乎可以忽略不計。 未來中日一定會走向戰爭嗎？

首先，主權爭議可以長期擱置是和平談判解決問題的前提。無論中日，其實並無立即解決這一爭端問題的迫 切必要性，當然也沒有迅速解決這一問題的現實可能性。從歷史上看，中日兩國間這種爭議狀態已經過了近40年 ，即使再拖40年，對兩國的和平穩定及發展繁榮都並無妨礙。而且兩國執政當局的當務之急，均不是領土問題， 而是國內經濟問題！即使兩國都渴求的石油等，拋開這一海域也完全可以得到圓滿解決！換句話説，即使釣魚島 及周邊海域所有海洋資源在今後半個世紀都不開發、保持原貌，也絲毫不影響兩國在石油等方面另闢蹊徑、尋找替代。

其次，日方近期的挑釁如購島鬧劇、命名無名島礁、頻繁發起登島行為、建設永久設施等，的確是挑起事端 ，刻意謀求將行政管轄權轉化為主權優勢，引起中方的強烈憤慨和諸多反制自然無可厚非。但中方還應該看到， 日本在上述諸多挑釁方面仍然投鼠忌器，還有諸多剋制顧慮：一者內閣主動謀求購島主動權，意在掌控局勢而非 火上澆油；二者迄今並未讓重量級政治人物登島，更沒有韓國、俄羅斯在領土爭端那般的嚴重動作，對國內民眾 登島訴求也是儘量阻攔；三者仍然讓釣魚島處於“無人島”狀態，也未急於在周邊開展單方面開發行為。自2010年 扣船風波後，日方對於釣魚島周邊的中國漁船及漁政巡視船等，都採取了更為審慎的姿態，此前香港保釣愛國人 士能成功登島，也表明日方更加審慎的態度。

當然，更重要的是，中日兩國都有讓釣魚島重回主權爭議狀態的內部驅動力。對日方而言，釣魚島問題純屬 如石原慎太郎之類的右翼政客處心積慮地煽動、播弄和操縱，國際問題服務於國內選舉政治需要，主流民意對此 並不敏感迫切，政客們也是玩弄起來賣力，真要收不了場也都怕得要命。而中方則仍在竭盡所能地尋求國內發展 的外部和諧環境。更何況兩國在促使該爭端重回均衡冷靜狀態方面，還有足夠的溝通管道與應用槓桿——諸如經 濟工具、高層互動、美國斡旋等。兩國在此問題上都有“維穩”的共同訴求，而缺少訴諸武力的強烈驅動力。

甚囂塵上的“中日必有一戰”論，更是囚徒困境下零和博弈的冷戰思維作祟，或者受害者心態束縛下的歷史悲 情作祟。日本戰後和平發展的總體趨勢無疑是其主流，謀求政治軍事大國雖然是其朝野政客的普遍夢想，但這與 軍國主義復活並非一回事；藉助歷史問題、領土問題等挑釁雖然也是其部分右翼政客的慣用伎倆，但這與軍國主 義復活同樣相距甚遠。日本即使真如有論者所言的那樣對中國崛起有“瑜亮情結”，也不足以成為未來“中日必有一 戰“的依據。因為未來中國自身有強大的和平需求和維護區域和平的能力，美國在亞太也有維護戰略均衡和各方勢 力均勢的強大斡旋、牽制能力，足以抑制日方的好戰、求戰勢力，日本國內和平力量的穩步崛起和民主政治更是 其軍國主義復活和好戰力量滋長的強大抑制力。

有基於此，中日爭端未來一定有和平發展的光明前景，軍演或武力衝突並非其必然選項；中日未來也有百年 和平的強大內外動力，所以必有一戰之説也是危言聳聽、貽害無窮的判斷，看似有理有據，實則經不起推敲！