日媒贊中國在領海糾紛中剋制程度比日俄韓好

【環球網綜合報道】日本《外交官》雜誌8月28日文章，原題：中國被剋制的民族主義情緒 很多東亞國家都面臨同樣的兩難困境：到底該如何應對海嘯般的民族主義情緒？這是個微妙的難題——如果民族主義者被壓制，政府恐怕會在國內面臨政治動盪；但若任由民族主義者亂來，可能又會導致國家之間的衝突。

對於中國及很多亞太地區的國家來説，如何在民族主義情緒的發泄中找到平衡點是一個亟待解決的問題。

實際上，中國解決領土爭端的政策並未受到起伏的民族主義情緒的影響。極端民族主義者在網絡或平面媒體上發起的針對中菲、中越衝突的解決方案並未影響政府的外交決策。相反，中國一直在竭力避免衝突，除了在中方認為自己受到挑釁的情況。並且，即使真的受到了挑釁，中方也偏向出動海監船、而非海軍艦艇處理海事糾紛。

同樣陷入領海糾紛的東亞其他國家極少能表現出此種程度的剋制。他國領導人更願意迎合民族主義者——這在民主國家表現得尤其明顯，因為政客對大眾情緒回應得很積極。

韓國總統李明博就是近期最好的例子：他本月早些時候登上有主權爭議的獨島（日本稱“竹島”）不過是一個政治噱頭，他不僅讓韓國人震驚，還使日本非常不安。李明博已經不可能參加連任競選了，但數週之前，他與宿敵日本在《韓日軍事情報綜合保護協定》的簽署問題上處理不當，迫使他不得不做出些舉動以挽回失望的選民。

俄羅斯總理梅德韋傑夫也是如此，他於7月3日再次登上日俄存在主權爭議的南千島羣島（日稱“北方四島”）的國後島進行視察。俄羅斯民族主義者對他的這一行為極為買賬，然而，這無法讓日本政府相信普京—梅德韋傑夫政府是可以商談的對象。

一直以來，日本政客也在討好國內的民族主義選民。也許是受到了李明博和梅德韋傑夫的鼓舞，東京都知事石原慎太郎一馬當先，計劃在不久的將來登上釣魚島。他這一譁眾取寵的行為可能會吸引右翼選民，但將對中日關係帶來傷害。在飽受石原慎太郎的批評之後，日本政府正加快行動並擬定了釣魚島“國有化”時間表，意欲最早在今年9月內買下釣魚島，並向釣魚島的所謂日方“土地所有者”提出了總額20億日元的報價。而這自然傷害了中國人的感情。

事實證明，中國領導人在主權問題上比日、俄、韓領導人表現出更好的自控能力。中國高層領導人需要站在民族主義的正確立場之上，但也無需過分遷就。