蘇貞昌、蔡英文、謝長廷 誰能拔得"登陸"頭籌?

8月的台灣政壇相對平淡，民進黨主席蘇貞昌表示要在兩岸關係有所作為之後，又縮回到“民生經濟是第一要務”的小小格局中去。不過，無論真心還是假意，從蘇貞昌到蔡英文再到謝長廷，近期都曾“放話”表示不排斥“登陸”，其中謝長廷甚至頗有志在必得的意味。如果他們中的某一位或某幾位在中短期內成功“登陸”，那對民進黨的兩岸路線無疑會有重大影響。於其個人政治生涯，也將有顛覆性的意義。因此民進黨內“天王”級人物，究竟誰能拔得頭籌搶先“登陸”，近期一直是海內外媒體高度關注的話題。

正牌黨主席蘇貞昌：最具指標意義但“登陸”可能最小

蘇貞昌的“登陸”傳言，最早發生在他勝選黨主席之際。5月底，蘇貞昌公開表示，“‘登陸’現在不是最迫切，但只要中國(大陸)不設前提，讓我以黨主席身份去，也是可考慮的事情”。同期的民調顯示，有60%的人力挺蘇貞昌黨主席任內“登陸”訪問。6月底，蘇貞昌接受《遠見》雜誌訪問重提“登陸”話題，前提仍堅持“只要中國(大陸)不設前提”。對此，台灣《聯合晚報》評論指出，蘇貞昌的“不設前提本身就為大陸設下了一種‘前提’”，文章認為，一直強調“不斷超越”的蘇貞昌，應該在“登陸”問題上“更加超越”。

進入8月，面對蔡英文及謝長廷相繼拋出“登陸”議題，蘇貞昌的態度忽然急劇冷卻。8月22日，蘇貞昌更在公開場合提到 “民生經濟是第一要務”，頗有“兩岸關係靠邊站”的意味。對此，台灣《旺報》30日社評就指出，蘇貞昌在兩岸關係上，真的需要再大膽些！

香港媒體文章指出，在“登陸”問題上，蘇蔡存在競爭關係。從政治角度看，蘇貞昌身為民進黨現任黨主席，絕對是“指標中的指標”，若“登陸”訪問，將有某種“創造歷史”的意義。不過，台灣媒體則認為，蘇貞昌的“不設前提”與黨主席身份，反倒成為其“登陸”的障礙。更何況蘇貞昌“坐穩大位”之後，“面對中國”的調門越來越低。從目前來看，短期內蘇貞昌“登陸”可能性極小。

“影子”黨主席蔡英文：無包袱“大咖”有自己的溝通管道

如果拋開黨公職身份，蔡英文的影響力並不輸給蘇貞昌。想要在新一輪競爭中跑在蘇貞昌前頭，兩岸領域是其着墨的重點。8月10日，蔡英文在其臉書發文表示，“在條件成熟情況下，不排除這種(“登陸”)可能性。”蔡英文這樣的自我爆料，被輿論解讀為其放出的 “登陸”風向球。

在輿論看來，在前一波的民進黨內人士“登陸”熱中，已經有蔡英文的佈局在其中。2012選舉後，首位“登陸”的民進黨人士羅致政、不久前才剛結束訪陸行程的蕭美琴，與蔡都有密切關係。對此，台灣學者表示，在前“行政院長”唐飛的回憶錄中，蔡英文在兩岸領域，有自己的“人脈、管道與施政經驗”。換言之，在實際操作層面，蔡英文比蘇貞昌有優勢，且無黨主席包袱。

對於蔡英文“登陸”，國台辦先後曾兩次給出反應。去年12月正值選舉前夕，蔡英文表示只要大陸不設置“不合理的條件”，自己對訪陸持開放態度。當時，國台辦新聞發言人範麗青回應指出，“認同‘九二共識’是兩岸開展對話協商的必要前提，也是兩岸關係和平發展的重要基礎。”而不久前，對於蔡英文重提“登陸”，國台辦主任王毅回應説：“民進黨人士訪問大陸，需要適當的身份和氣氛，特別是指標性人物。”

這一次，蔡英文究竟是真有“登陸”規劃，還是“説説就算”？台灣媒體普遍認為，要看蔡英文接下來還有哪些動作。

“兩岸舵手”謝長廷：志在必得 與大陸淵源最深

在蘇蔡謝三位“天王”中，謝長廷不僅是兩岸主張最温和的一位，也是唯一曾到過大陸的一位。大陸兩岸關係研究領域“泰斗”陳孔立教授，曾撰文記錄自己與謝長廷在廈門的第一次會面。當時是1993年，時任民進黨“立委”的謝長廷，已經對“一國兩制”等問題很感興趣。可以説，謝長廷“登陸”的“人和”條件，比蘇蔡都更充分。

2012年“大選”結束之後，謝長廷是民進黨內最積極推動兩岸路線反思的“天王”。謝長廷一直公開表示願意執掌“中國事務委員會”這個部門。8月中旬，謝長廷表示10月將赴大陸觀看“世界盃調酒大賽”，“天王登陸”再成焦點話題。

不過8月27日，謝系傳出消息稱，謝長廷認為參加調酒大賽“高度不足”。因此，謝長廷將在今年年底以前，以其他適當身份“登陸”訪問，並且是“對個人、對民進黨以及對兩岸關係發展最有利”的身份。這樣看來，謝長廷“登陸”似乎只剩下時間問題。

而對於謝長廷的“登陸”時機，綠營的“美麗島電子報”給出了精準的預估。該報署名文章指出，謝長廷“登陸”的正確時機應該在明年3月後。這篇文章同時認為，民進黨內近期改善兩岸關係的氣氛逐漸消退，謝長廷堅持“登陸”雖然對民進黨2016重返執政意義重大，但他個人很可能成為黨內的“悲劇英雄”。

意義重大，但他個人很可能成為黨內的“悲劇英雄”。

導報記者 燕子