美媒感嘆中美關係足以影響一代地球人的命運

美國《福布斯雜誌》8月30日文章，原題：一個分神的美國也不能夠忘記中國在美國大選中，外交政策是最不可能被提及的話題，更不用説在黨大會中談論。除了一些隨意的對外強硬的表態之外，幾乎聽不到關於外交的議題， 其實， 廣大選民對外交議題也並不是太關注。

但我們知道，美國新總統任期開始後，如果沒有遇到軍事危機，那麼外交將是政府任務的重中之重。而現今的世界，沒有哪個雙邊關係能像中美關係那樣足以影響未來一代地球人的命運。

聰明人不會忘記這個。近期中美的緊張關係已經兩次成為美國《外交事務》雜誌的封面標題。嚴肅的預算計劃者必須知道，即使新一屆美國政府需要把財政困難當做頭等大事來處理，但對近期美國重回亞洲以遏制中國的計劃的巨大花費也是不能忽視的。（想想戰艦、軍備和盟友們）

當中美兩國在經濟上依賴但戰略上防禦對方時，雙方會站在什麼立場上呢？很長時間以來，對於中國的崛起，美國一直使用批評的口吻給予回應，例如中國援助“邪惡”政權；發動網絡襲擊和操縱匯率等。不過，只要不加以干涉中國對台灣享有主權的問題，到是沒有什麼特別大的危險會發生。

中國財富的持續增長一直對中美和平共存在產生積極作用。但是如果中國經濟遇到困難，中美之間會爆發衝突嗎？大家都知道，中國有一些愛國人士一直希望在中國成為超級大國的道路上政府能夠採取更強硬的姿態。

以上均是影響中美關係的新變數。今年年底前的經濟表現比大選結果更能影響中美的雙邊關係。現今，共和黨作為挑戰者，依舊有餘地對中國和國外其它事務進行叫囂，不過等到2013年，財政這把老虎鉗將使共和黨的選擇餘地大大縮小。即使美國的中間派別興起，無論誰贏得大選，美國的政治精英們也不一定有力量應對北京的政治精英。鑑於美國政治家在外交事務上的沉默，至少是缺乏嚴肅性，因此當遇到事情時，他們是否能在國內得到足夠的支持？

國際商務人士、學者、科學家以及藝術家，甚至記者們都應該有理由預期一下，在5年、10年或者20年後，中國和美國會是什麼樣的呢？大選期間競選人對中美關係的言論是與現實脱節的（至少對美方而言），我們應從現實角度，而不單單是兩國之間的潛動力，作為對雙方關係深層次思考的基礎。

想想是什麼造就了喬恩 亨茨曼（中文名：洪博培，系美國的中國通）吧！（作者：蒂姆 弗格森 趙朔葦譯）