美炒作DF41 專家:美戰略打擊力要高一個檔次
央視網消息:
主持人 勞春燕:
昨天下午國防部舉行了例行新聞發佈會,在發佈會上國防部的發言人耿雁生回答了涉及包括中國航母試航、中國試射導彈傳聞以及釣魚島爭端等諸多的敏感問題,再一次亮明中國觀點,引發了國際社會高度地關注。
今天我們也請來特約評論員宋曉軍先生和杜文龍先生和我們一塊兒來討論分析這場發佈會。
在昨天的國防部例行發佈會上,最受關注的是美日兩國近期在釣魚島問題上的一系列小動作。對此,國防部發言人耿雁生表示,中方堅決反對刻意突出軍事安全議程,加劇地區緊張局勢的做法。對於美方把釣魚島納入美日安保條約的適用範圍以及日本近期透露的針對釣魚島的作戰計劃。耿雁生強調,中國軍隊有能力維護國家領土主權和海洋權益。
耿雁生 國防部新新聞發言人:
釣魚島及其附屬島嶼是中國的固有領土,中國政府和軍隊捍衞國家主權和領土完整的決心和意志不可動搖,任何日方單方面的舉動都無法改變這一事實。同時,中國軍隊也有能力維護國家的領土主權和海洋權益。
近期,國際媒體密集報道了所謂中國連續試射多種型號彈道導彈。印度的《經濟時報》更是將此導彈認定為“東風-41”,更有國際媒體藉此再提所謂的中國“威脅論”,稱中國的彈道導彈已經對別國形成了威脅。儘管對於所謂的“東風-41”導彈,耿雁生並未正面回應,但他表示。
耿雁生:
近期我們在境內進行了一些正常的武器試驗,這些試驗不針對任何特定的國家和目標,中國發展武器裝備是為了滿足維護國家安全的需要,我們將始終奉行防禦性的國防政策和積極防禦的軍事戰略。
除此之外,中國航母也成為此次記者會的關注焦點,對於外界猜測的中國航母將於十一前服役以及航母命名的問題,耿雁生也作出了回應。
耿雁生:
航母平台自去年海試以來,按照既定的計劃開展了各項科研試驗,達成了既定的目標。關於航母平台交付部隊的問題,將根據科研試驗的進展情況來確定,至於將來航母叫什麼名字以及航母平台交付部隊的具體時間,我想到時大家自然就會知道了。
勞春燕:
最近這段時間,國外媒體上關於中國試射導彈的傳聞非常得多,一個消息是説中國已經從潛艇上試射了“巨浪”-2潛射洲際導彈,還有一個消息就是説上個月成功試射了外形跟俄羅斯的“白楊-M”非常相似的“東風-41”洲際彈道導彈,所有的評論歸納起來,無非就是兩種猜測,一個就是猜中國到底有沒有試射導彈,還有一個就是猜到底有沒有試射“東風-41”,為什麼國外的媒體對“東風-41”那麼感興趣?
正在評論:國防部回應中國試射新型導彈傳言
專家觀點:熱炒“東風-41”意在推進亞洲反導
杜文龍 特約評論員:
我感覺這還是藉着“東風-41”熱炒這種現象,在亞太地區推進亞洲行的反導體系的構成。現在看“東風-41”講説是多彈頭跟“白楊-M”差不多,機動發射等那幾個特徵講得有鼻子有眼。不管型號準不準,首先講的是分導式多彈頭,分導式多彈頭不奇怪,按照現在的技術本來很容易的一件事。像美國1970年就把“民兵-3”已經搞成分導式多彈頭,第二年“海神”有了,像俄羅斯五年之後也有分導式多彈頭,法國也在1985年有了,中國為什麼不能搞個分導式多彈頭,這個技術到現在的“天宮”、“神舟”都已經對接了,我們這種技術的起點應該很高,現在試驗這種或者是正常的軍事訓練不足為怪,現在關鍵是這種技術幾十年前就有了,現在是為什麼又要重新炒,炒得昏天黑地,主要還是要感覺在這個地區要建立“亞洲行”的反導。
日本準備在這個方向3部“X波段”雷達,現在已經有一步了,第二步準備放在日本的東南地區,菲律賓的方向還要有一個,再加上台灣的“鋪路爪”這種遠程預警雷達,這樣形成一個探測網,對於導彈的攻擊行動,它能夠預先發現,提供很長的預警時間,為自己的反導性和攔截提供一個基本的情報支持,所以真實目的並不是説中國導彈好、試驗頻率高,關鍵是要藉着這個東西把反導的理由很充分地展現在世人面前,你看看有威脅,所以我要搞反導。
勞春燕:
一方面是熱炒中國試射“東風-41”,一方面是發佈了消息説,要在亞洲地區增加2部“X波段”的雷達,要完善反導網。這兩個消息是巧合嗎?
專家觀點:美國希望將中國拉入它的“遊戲規則”
宋曉軍 特約評論員:
我覺得應該來説不是一回事,美國媒體專門登出來誰在誇大中國導彈的問題,一直追,最早是8月17日的《華盛頓時報》的記者比爾-格茨的記者,中國“威脅論”最早的製造者,他説他聽美國的一個官員説的。8月24日《紐約時報》登出來了,《紐約時報》説根據我們國內《環球時報》説的,《環球時報》也是根據外電,最後繞來繞去,這個彈的畫面,中國也沒有承認,包括今天也沒有説我們試射了“東風-41”,我們知道在美國軍費下降的時候,共和黨特別是《華盛頓時報》,包括企業研究所,他們希望在美國的本土要再加一個地基中斷攔截的系統,其中要求2013財年整個批下來大概100億美元,這被奧巴馬堅決廢掉了。
第二點,奧巴馬是諾貝爾和平獎上來的,奧巴馬是非常想把自己的核武器裁掉一部分,他想把中國拉進雙邊談判的談判桌,希望中國承認自己的實力還可以,這樣就能上談判桌,就像1963年之後,美國和蘇聯那樣談判。從國內的角度來説,如果達成了這樣一個談判,就像他跟梅德韋傑夫達成的談判一樣,讓他在國內是一個政績,所以共和黨和民主黨在這個問題上,他們有兩個不同的政治需求。
勞春燕:
我記得前段時間看到美國要在亞洲增補“X波段”雷達建立反導網的時候,也有很多媒體評論説,這針對的就是中國,當然也有一些媒體説得比較客觀,説不只是針對中國,還有包括朝鮮、俄羅斯等等,但是也有一些媒體就直言不諱地説,主要針對地就是中國的彈道導彈。杜先生,可能您比較瞭解情況,現在就實力而論,中國的彈道導彈的能力能夠突破美國的反導系統嗎?
杜文龍:
我們彈道導彈包括現在核武器,我們的規模是有限的,我們是有效作為一個基本原則,我們不尋求對抗,不是一定要讓我們的導彈對抗你多層的防禦系統、多層的預警系統,我們總的感覺是我們一些彈道導彈的使用,還是我們之前所宣佈的原則。
勞春燕:
防禦性的國防戰略。
杜文龍:
防禦性的,我們不是説一定要挑戰它的導彈防禦系統,也不是跟它的“民兵-3”,跟海基的“三叉戟”去比較,所以發展路線不一樣,思路也不一樣,我們不搞對抗,因為對抗是冷戰的思維。相反,美國人現在頻頻地在進行戰略打擊能力的轉型,之前試射的“X-51”這種超音速的或者高超聲速的導彈,包括“F-TV2”更高聲速的助推滑翔導彈,再加上現在天上剛剛回來的“X-37B”空天飛機,它目前的戰略打擊能力已經開始轉型了,基於核,這是它的基礎,現在已經開始向那些具有戰略打擊能力的高新常規武器方向轉進,所以從美國人來看,第一它比你高一個檔次,第二還説你很威脅,能力很強,總的感覺還是一種炒作。
勞春燕:
不僅僅關心中國試射什麼樣的導彈,這個導彈到底性能怎麼樣,而且還關心中國的航母。可以説咱們的航母從第一次海試以來,就非常地受關注。現在應該是到第十次了,一般來説航母要海試到什麼時候才能夠正式服役呢?
專家觀點:中國擁有航母也不會改變軍事戰略
宋曉軍:
它是不是能夠正式服役作為一個正式的作戰艦艇都很難説,因為我們國家過去在沒有搞過大型軍艦的前提下,有過像“051”第一艘濟南號驅逐艦,它服役了很多年,一直作為試驗艦,作為試驗平台試驗各種武器,所以説,即便它服役了,它也不一定是真正地作為一個戰投艦艇進入戰鬥序列,所以從這個角度上來説,我覺得航空母艦的炒作主要還是強調,因為美國重返亞太的戰略,我們可以看到從美國專業的軍事報告和非常專業的計劃當中,公開的信息可以看出來,包括它在炒作日本的2部“X波段”雷達,他們是要炒作,是中國要進攻第一島鏈,要佔有第一島鏈,包括沖繩以西的這些列島,與那國等等,同時威脅他們的第二島鏈,包括它那兩部FBX的T型的波段雷達主要是防澳大利亞和關島的。他們在關島也設置一個防線,所以在這種情況下,會把航空母艦拿出來説,中國將來可能在它的人口、資源、環境下,最近老説中國經濟不行了,在這個壓力下,中國可能會走軍國主義道路,在這種情況下,我們美國人回來保護你們第一島鏈的這些人,比如説日本人、韓國人,因為這些國家都把中國作為第一大貿易伙伴了,現在別看它是第一大貿易伙伴,將來經濟不行了,要走希特勒這條道路,美國重返亞太是這麼一個姿態,目的是奧巴馬很清楚,是要增加出口,這些國家別跟中國做買賣,來跟我做買賣,基本上是這麼一個路子。
勞春燕:
其實還是希望能夠讓這些國家感覺到某種威脅,然後好更加綁住美國的大腿。
宋曉軍:
對。
勞春燕:
其實在這一次的發佈會上,當然也問到比較敏感的問題,當然其實剛剛説的“東風-41”也是很敏感的問題,包括航母都是敏感的問題,但是還有一個問題可以説這段時間來説最敏感的,那就是釣魚島的問題。有記者問,如果海上自衞隊哪天出現在釣魚島,那怎麼辦?我們軍方的反映是,中國軍隊有能力維護國家的領土主權,請杜先生給我們解讀一下。
正在評論:中國軍隊堅決維護國家安全和主權
專家觀點:沒有“尖閣諸島”只有“釣魚島”
杜文龍:
實際上發言人講得很明確,中國軍隊有能力維護自己的主權,這個主權包括釣魚島。前兩天,紐蘭也講了尖閣列島、尖閣諸島、釣魚島,實際上,我感覺這句話解釋起來就兩句話,第一沒有尖閣諸島,只有釣魚島。從發言人講得話裏邊有這麼幾層意思,我們可以去理解:
第一,主權問題不容談判,釣魚島是我們的固有領土,從明朝就是,無論是開羅宣言、波斯坦公告都很明確地確認了這一點。
第二,蔡部長訪問美國也是把和平解決當成首選。用實力應對挑釁,如果在釣魚島附近有自衞隊出現,説明是軍事介入,這性質就變了,和海上保安廳抓個人、扣個船完全是兩碼事,所以,我的感覺是要發展自己的力量,要建立起一支與中國大國地位相稱的軍事地位,這樣才能維護自己的主權。
勞春燕:
是不是也可以理解為人不犯我,我不犯人。
宋曉軍:
當然是這樣的。釣魚島現在問題蓋子已經完全揭開了,我們跟日本政府之間是有一個默契的,當然這一次由於這些保守黨的政府在財政上混不下去了,拿釣魚島來説事,藉助少數右翼在這兒鬧,這些保守黨是因為實在不肯從財閥身上讓利,轉向從老百姓身上抽血,這種情況下,他們拿釣魚島説事,就像當年他們侵華戰爭也是一樣,是財政混不下去了,先侵略東北,後來又侵略整個中國,是一樣的,那是80年前的事情了,現在中國的實力跟以前是完全不一樣了,我相信這句話問的,它的事實的發生是日本的自衞隊是不是敢登到釣魚島上去,這種假設不一定是現實,但是在對應這種假設的時候,我們當然沒有任何的問題,從語言上、從原則上都不會有任何的後退,只能説我們有能力,就像咱們發言人説的那樣,中國現在的實力不是像80年前那樣案板上的肉被人宰割的時候。
勞春燕:
對,現在這個世界還是要靠實力説話,咱也不是好欺負的。雖然説我們是與鄰為善,但是你也不要太欺負好心人。