專家：若日右翼掌控政局日或會重新對華開戰

近期，日本右翼勢力在釣魚島問題上的挑釁不斷升級。8月27日，東京都知事石原慎太郎揚言10月將繼續提出登島申請並親自上島。9月2日，東京都政府調查團船隻抵達釣魚島海域非法實施海上調查，為推進“購島”計劃蒐集數據。

日本右翼議員也馬不停蹄地在釣魚島問題上製造事端。8月28日，自民黨議員新藤義孝表示，將動用國會議員“國政調查權”向政府提出登島申請；29日，自民黨眾議員、前首相安倍晉三宣稱：“在尖閣諸島問題上能否回應外部挑釁，完全看軍事實力……必須實現日本人常駐尖閣諸島。”31日，由超黨派國會議員組成的“海洋基本法戰略研究會”向首相野田佳彥遞交了加強海洋權益維護的建議書，要求政府儘快在釣魚島等離島強化建設、開展海上風力發電等。

值得警惕的是，在釣魚島問題上“上躥下跳”的日本右翼，大多也是否定日本二戰侵略歷史的狂熱分子。在南京大屠殺和日本強徵慰安婦等鐵證如山的罪行面前，石原、安倍等人非但沒有絲毫反省和歉意，反而變本加厲地散佈否定歷史的不實之言，安倍還於近期表示要重新審視“村山談話”等反省侵略歷史的官方表態。日前非法登上釣魚島的3名東京都議員事後在肆意宣揚登島“戰果”的同時，也公然否認南京大屠殺、強徵慰安婦和強制勞工等歷史罪行。

這些煽動國家對抗、挑戰國際共識和人類良知的粗暴言行，本應引起日本國民的高度警惕和強烈譴責，但如今不僅在日本大行其道，且其表演者往往能藉此在政壇“呼風喚雨”，這不能不讓人深感憂慮，“暴走”的日本右翼還能否被阻擋？如果任憑日本右翼橫行，日本、亞太，乃至世界又將面臨一個什麼樣的狀況？

不要忘記，當年，正是對暗殺日本首相浜口雄幸等人的右翼分子“從輕發落”，日本軍部少壯派才逐漸掌控政局，最終將日本推上軍國主義的不歸路；也正是對日本軍政集團侵略野心和冒險本性的誤判，美國蒙受了日本偷襲珍珠港的奇恥大辱。

今天的日本右翼，其思想和手法都與戰前右翼一脈相承。否定侵略歷史、領土爭議示強，僅僅是他們邁出的第一步，擴張日本軍力和海權、重建日本政治軍事大國地位，才是他們的終極目標。這一點，石原在近年出版的《新·墮落論》一書中已有明白表露：“日本今後不能再蜷縮在美國的核保護傘下，應該考慮自行開發核武器。”

當前，無論是日本政府還是把釣魚島納入美日安保條約範圍的美國政府，似乎都有意無意地“過濾”掉了這些毫無戰爭罪惡感的日本右翼的危險本質，更無視其脱繮狂奔可能給日本、亞洲乃至包括美國在內的整個國際社會帶來的巨大災難。

看看日本政府對右翼做了些什麼？石原叫囂“購島”，日本政府就主動要求“購島”；一方面拒絕批准石原的登島調查申請和建立漁船避難設施等所謂“底線要求”；另一方面又對右翼分子登島“從輕發落”，對東京都派船赴釣魚島海域聽之任之，並表示將考慮對島上自然環境進行所謂保護並修復燈塔。這種既擔心失控又藉機利用、既表面約束又默許縱容的騎牆態度，如何能夠阻擋住右翼的“暴走”腳步？

急於推進亞太東移戰略的美國政府，對日本右翼同樣“兩面下注”。美國國務院發言人一方面聲言美國在釣魚島歸屬問題上“不站隊”，另一方面又表示釣魚島是《美日安保條約》的適用對象，並使用日方命名稱呼釣魚島。對於日本侵略亞洲的歷史問題，對日本右翼否認南京大屠殺等言行，美國政府三緘其口，這無異於對日本右翼歪曲否定歷史的默許和縱容。

釣魚島問題其實只是日本面對的領土爭端之一。日本政府缺乏遠見、不負責任的處理方式，使得事態遲遲難以降温，中日、日韓國民感情有持續惡化的危險，地區和平穩定大局可能遭受嚴重衝擊。在這種形勢下，日本連周邊安寧和諧的環境都不能確保，如何再奢談“經濟振興”、“領導亞洲”和成為聯合國安理會常任理事國？美日同盟也許能進一步加強，但一個與周邊國家麻煩不斷的盟友，對美國又有多大意義？從長遠來看，對侵略歷史缺乏認知的日本右翼掌控政局，日本發動侵略戰爭的歷史一幕仍有可能重演。

這樣的結局哪有贏家？前事不忘，後事之師。奉勸日本和美國政府，切勿搬起日本右翼這塊頑石，砸了自己的腳。(記者 郭一娜)