在美第七次遭律所起訴新東方否認粉飾財報

2012-09-06

環球網綜合報道記者劉星酉 9月2日美國律師事務所Law Offices of Todd M. Garber向加州中區地方法院對新東方提起集體訴訟。訴訟報告認定，其間，新東方未能如實公佈關於新東方業務、運營和發展前景的重大不利事實，做了虛假或具有誤導性的聲明。這是近期新東方在美國第七次遭律師事務所訴訟。

而在發給環球網記者的聲明顯示，新東方將考慮和決定採取必要和適當的措施來回應。新東方將在適當的時候針對渾水的指責發表額外信息。新東方致力於向投資者提供完整和準確的信息，但同時也將對旨在破壞投資者對新東方業務、管理、運營和企業結構等信心的虛假指控進行回擊。

新東方在美再遭訴訟

據《華爾街日報》網9月2日報道，美國律師事務所Law Offices of Todd M. Garber週日宣佈，已代表2009年7月21日至2012年7月17日期間購買新東方(Nasdaq:EDU)美國存托股(ADS)的個人和機構，向加州中區地方法院對新東方提起集體訴訟。

該訴訟報告表示，其間，新東方未能如實公佈關於新東方業務、運營和發展前景的重大不利事實，做了虛假或具有誤導性的聲明。其中重大不利事實主要包括：北京新東方是新東方的可變利益實體(VIE)，卻將北京新東方及其全資子公司的財務業績整合到新東方集團，其做法缺乏足夠的依據；與新東方自身聲明相悖，新東方的整個教育網絡並非完全由新東方控股，因為存在大量的特許加盟；特許加盟費和其他費用誇大了新東方的現金儲備。

對於此次訴訟，i美股分析師梁劍表示，即便訴訟再多，對新東方的影響也有限，“關鍵點在於特許加盟。但按照目前渾水所公佈的證據，不足以證明新東方特許加盟的收入滲入其財報”。

事實上，算上此次集體訴訟，這已是新東方在美遭遇的第七家律所集體訴訟。

第一次訴訟是在今年的7月24日。美國律師事務所GlancyBinkowGoldbergLLP宣佈，其代表2009年7月21日至2012年7月17日期間購入新東方美國存托股的所有個人或實體發起集體訴訟，起訴書遞交至加州中區地方法院。

首次訴訟的內容主要為八條，包括缺乏足夠理由將旗下可變利益實體北京新東方及其全資子公司的業績併入新東方的財務報表；對外宣稱不允許有特許連鎖加盟經營，但與事實明顯不符；利用預付的加盟費及其他費用抬高新東方的現金額等。

兩天後，新東方又遭到四家律師事務所的集體訴訟，訴訟指控與第一次相同，其認為，新東方的誤導性、虛假信息給投資者造成了損失，應該給予賠償。

無獨有偶，在8月29日，美國律師事務所HolzerHolzer&Fistel，LLC也宣佈，代表在此期間購買過新東方ADS股票的投資者向紐約南部地區地方法院遞交了集團訴訟起訴書。

新東方否認以加盟費粉飾財報

日前，針對美國律師事務所訴訟報告指出的新東方將加盟機構的收入全部納入自己的總收入從而粉飾財務報表，俞敏洪給予堅決否認。

俞敏洪表示，我們把合作機構的所有財務都算進來了，其實我們算進來的只是向他們收取的那部分費用。我對他們有一個比喻，就是他看到人臉上有一個粉刺的時候，他就把它當作癌症來處理。

被俞敏洪形容為“粉刺”的是21所學校帶來的特許加盟費。根據新東方針對渾水公司報告的對外聲明，與新東方以加盟形式辦學的機構從未超過 21家，而且新東方也並未將這些機構中的學生數量併入自己學校和教學中心的學生數量之中。

針對渾水公司在報告中寫到——新東方過去報告的毛利潤率超過60%有造假嫌疑，佔新東方35%收入的北京新東方2009-2011年度的財報也有造假成分，因此新東方股票被評級為“強烈賣出”。新東方在聲明中強調，集團已根據美國通用會計準則，如實地記錄了這些合作機構支付給新東方的授權費和培訓費。在2010財年和2011財年中，已確定來自這些合作機構的授權費和培訓費分別為3.5萬美元和24.9萬美元，分別佔當年總營收的 0.009%和0.045%。

專家：證據不足恐致起訴影響過弱

據記者瞭解，這樣的證券官司在美股交易市場相當常見，一般由律師事務所提起，如果訴訟成功，投資者在獲得賠償的同時，律師事務所可以得到賠償金的一部分作為酬勞；若訴訟失敗，提起訴訟的律師事務所會承擔全部風險墊付費用。而在最新的這次訴訟中，加盟費資金是否注入財報，一直是焦點。

對此，和君諮詢高級諮詢師侯瑞琦在受訪時表示，這一次，新東方在加盟問題上確實有過失。不過，侯瑞琦又表示，接連而至的集團訴訟對新東方的影響較弱。

i美股分析師梁劍認為，從公司角度來説，被訴訟並不意味着有什麼問題，“新東方被訴訟後，如果不存在問題，一切正常運行。如果被證明存在問題的話，新東方就可能面臨監管機構的高額處罰”。

但就目前的公開證據來説，梁劍認為，目前的訴訟很難為其所指控的問題，即“新東方出具的是虛假的財務業績，並具有誤導性”提出強有力的證據。“訴訟焦點為特許加盟問題，但從個人角度評判，渾水公佈的證據不易證明此事。”

據之前媒體的報道，就目前為止，渾水對新東方特許加盟收入滲入財報之中所提供的證據，只有一開始亮出的錄音，並已出示全部證據。