台最重頭大戲上演：馬英九“保釣”海空軍戒備

馬英九今天視察彭佳嶼，台灣海軍基隆一三一艦隊負責護航，蘇澳一六八艦隊派遣“濟陽”艦做為護航支隊的旗艦，同型艦“鳳陽”號6日在蘇澳港待命。

馬英九7日將率官員及部分“立委”前往彭佳嶼（離釣魚島約140公里），台海空軍全力護駕。馬英九將在彭佳嶼發表重要講話，被期待是今年台灣最重頭的“保釣大戲”。不過，綠營並不看好馬英九此行，認為他只是效仿陳水扁，對釣魚島“主權”宣示起不了什麼作用。而日本媒體也對此表示質疑，稱台灣在保釣問題上身陷尷尬處境。

或論述“釣魚台等於彭佳嶼”

據台灣“中央社”6日報道，台“總統府”發言人范姜泰基當天接受採訪時表示，馬英九7日將率領相關部門官員及部分“立委”前往彭佳嶼。馬英九抵達後，將先巡視“海巡署”的島上巡邏站、“中央氣象局”氣象站及登上百年古蹟的燈塔；之後，慰勉駐島公職人員，隨後是重頭戲登場，預計在彭佳嶼“海疆屏障”石碑前發表重要談話。台灣《中國時報》稱，他將談及“東海和平倡議”的後續推動計劃，呼籲相關各方擱置爭議，尋求共同開發資源的可行方案。台當局決策高層透露，馬英九登島後還將論述“釣魚台（即釣魚島）等於彭佳嶼”的最新立場。據稱，“總統府”幕僚連日來準備相關歷史文件與海圖，從地理環境、歷史資料及台日傳統漁場劃分等角度，全面論證“釣魚台等於是彭佳嶼，都是台灣的附屬島嶼”，馬英九在彭佳嶼也會利用道具或資料論述釣魚島“主權”。

此次馬英九赴彭佳嶼，台灣海空軍全面戒備。據《聯合報》6日報道，台海軍的水面艦及岸基“雄風”2導彈大隊將分別待命，“防空導彈指揮部”的“愛國者”導彈與“天弓”導彈部隊也將嚴密注意周邊空域，空軍則出動F-16戰機掛載AIM-120中程空對空導彈從空中掩護馬英九的專機。據悉，馬英九將搭乘空軍S-70C直升機。媒體先前猜測因率艦越界遭重懲的台海軍168艦隊長張鳳強可能參與護航，台“國防部”軍事發言人羅紹和説，彭佳嶼屬於131艦隊責任區，馬英九的側護任務由131艦隊執行。但他也説，這次任務還會調用駐守澎湖的146艦隊“成功”艦和駐守蘇澳的168艦隊“諾克斯”艦等艦艇。另外，台“海巡署”也將派出7艘艦艇前往附近海域巡邏。媒體記者將搭海巡艦艇隨行採訪，海巡官兵在航程中會進行海上操演。

不過，對於此前媒體報道的馬英九將搭直升機靠近防空識別區，在空中遠眺釣魚島的計劃，台“總統府”給出的行程安排並未提到。《中國時報》7日援引台軍官員的消息稱，台日間一直有默契，雙方戰機不會逾越防空識別區，但台空軍戰機無論巡弋或執行訓練任務，經常接近防空識別區邊緣，天氣好時即可從空中直接目視釣魚島，馬英九這次搭直升機，就算飛近防空識別區線，也不會有問題和爭議，因為只要在線內就屬台“領空”範圍。但軍方官員也指出，從彭佳嶼到防空識別區線還有將近50海里，“總統專機是否會飛那麼遠，在安全評估上恐怕不建議”。

保釣成藍綠內政戰線的延伸

島內普遍分析認為，馬英九通過在彭佳嶼論述釣魚島“主權”，就是表達不接受日方釣魚島國有化的行動。台灣《聯合晚報》稱，從低調證實到決定率媒體同行，馬的彭佳嶼行程，讓人聯想起韓國總統李明博親自登上獨島，“值此東海主權爭議升温之際，宣示釣魚台主權意味明顯”。“立委”林郁方對此表示肯定，他認為，“國土主權”防衞要開大門走大路，台灣人過去很“悶”，處處受打壓，現在應找一個點展現意志，釣魚島和太平島就是非常適合的地方。

綠營則表現出不屑的意味，繼民進黨主席蘇貞昌譏諷馬英九“自我阿Q”後，民進黨“立委”陳亭妃又表示，馬英九視察彭佳嶼對爭取釣魚島“主權”沒有幫助，“這完全是作秀，彭佳嶼離釣魚台約有140公里遠，連看都看不到，況且彭佳嶼本身就是台灣領土，這非常清楚”。親綠的《自由時報》6日稱，2005年陳水扁就去過彭佳嶼，馬英九跟隨扁的腳步，而扁此刻在吃牢飯，讓人覺得居心叵測；扁當年大陣仗去，馬英九比不過上次，一開場氣勢就低了，後面還有什麼雷霆萬鈞可賣弄？《自由時報》還建議馬英九不如改去小金門，去向大陸嗆聲。國民黨發言人殷瑋反駁稱，蘇貞昌只知口水批評，顯現民進黨不但面對外在情勢拿不出對策，更拿捏不準進退分寸的老問題。

台灣政治大學學者蔡增家分析稱，彭佳嶼的戰略地位非常重要，它與鄰近的釣魚島互為犄角，控制着東海廣大的大陸架。馬英九若登上彭佳嶼並貼近航空識別區的舉動，可以讓日本瞭解台灣當局是以漸進方式來處理釣魚島問題，同時也表明台灣對釣魚島寸土不讓的決心；在國際宣傳層面，馬英九登上彭佳嶼是以不踩紅線的方式，向外界宣示對釣魚島的“主權”，也讓外界瞭解他提出的“東海和平倡議”並非只是空話，而是有堅強的行動作後盾。

但台灣《聯合報》建議，馬英九應以維持“訪視離島”的説法為宜，不必與釣魚島聯結，否則可能出現見仁見智的解讀，正面看法是：這將是“中華民國總統距釣魚台最近的一次”；而負面的看法是：橫豎反正都不是直接登上釣魚島。《中國時報》6日評論稱，台灣內部藍綠意識形態對立的“日本觀”直接投射在不同的保釣主張中，使本應一致對外的保釣運動成為藍綠內政戰線的延伸，助長日本染指釣魚島的野心。因此，民進黨不應一味對馬英九的保釣政策冷嘲熱諷，朝野應共謀捍衞“主權”之策,只有一致對外，才能讓國際社會聽清枱灣對東海、南海島嶼的“主權”論述。

日媒稱台灣身陷尷尬

雖然日本官方尚未對馬英九的行動有所表態，但日本多家媒體注意到這一行動。日本《讀賣新聞》6日稱，馬英九此舉能否取得預期成效存在較大疑問，台灣已表示在保釣方面不會追隨大陸的立場和政策，但統一中華民族名義下的主權訴求又使台灣進退兩難。日本時事通訊社6日稱，台灣領導人馬英九“學習韓國模式”，並拋出近期少有的強硬發言，但台灣難以擺脱被夾雜在美、日、中三國複雜關係中的尷尬處境。即使是民意和民族情緒期望台灣有所行動，國民黨的決策者也有諸多掣肘之處。日本《時事政治》網站6日稱，在釣魚島問題上台灣需要做出姿態，或至少不能沉默，這是台灣對當前時局的基本判斷。台灣在捍衞東海島嶼方面並不缺乏資源和條件，但與受到危機壓力就“變質動搖”的日中關係不同，緊密的日台關係將使台灣在採取行動時無法完全堅定。對於台灣而言，“如果島嶼和東海上的浪濤能夠安靜而不喧鬧”，將是最好的結果。