台當局：釣魚島屬中國財產 台軍備好作戰計劃
台當局一概不承認日將釣魚島“國有化”
台軍已將該海域衝突列入作戰計劃 馬英九昨開“國安會議”
日本政府昨日通過釣魚台(釣魚島)列嶼“國有化”，馬英九、“行政院長”陳沖和台“外交部”事先統一口徑，以“一概不承認”回應。陳沖昨日上午出席“內政部宗教團體表揚大會”前受訪時強調，從歷史上、法理上來看，釣魚台是“中華民國”的領土，台灣的屬島，屬於中國國有財產。據悉，台軍已將釣魚島海域可能爆發的衝突列入“固安作戰計劃”，同時還備妥多項應變方案。
“行政院長”
一概不承認日將釣魚島“國有化”
媒體詢問日本政府擬在11日與相關地主簽約，將釣魚台收歸日本國有，“行政院長”陳沖昨日表示，從歷史上、法理上來講，釣魚台是中國的領土，台灣的屬島，基本上它是中國的國有財產。國有財產有任何人在做買賣的話，我方是“一概不會承認它的效力”。
至於大家關心的漁業問題，陳沖説，釣魚台長期以來附近都是傳統漁場，整個東海地區有很多漁業資源，大家必須共同討論。台日談漁業問題，至少已談16次，希望能有成果，馬英九提出東海和平倡議，對於漁業、礦業和環保議題，各方都可以共同研究。
台“外交部”昨日發出新聞稿指出，目前日本政府宣稱擁有釣魚台列嶼主權並據以“國有化”，毫無歷史與法理依據。台“外交部”再次呼籲日本政府應自我剋制，正視釣魚台列嶼爭議存在的事實，並與相關各
方共同擱置爭議，以理性對話方式，合作開發東海資源，維護區域和平穩定。
據悉，台軍已將釣魚島海域可能爆發的衝突列入“固安作戰計劃”，同時還備妥多項應變方案。
“外交部”
從歷史詳説釣魚島屬中國理由
“外交部”列出三理由如下：
一、日本主張釣魚台為“無主島”，而予以先佔，但中國早在明朝永樂元年(西元1403年)的“順風相送”乙書即提到釣魚台，而且18與19世紀中外地圖也將釣魚台列嶼列為中國領土，諸多史料文書均證明釣魚台列嶼是由中國先民最先發現、命名、使用及納為國土，並非無主島。
根據現存於日本外務省外交史料館、國立公文館，以及防衞省防衞研究所圖書館的相關文件，自1885年(明治18年)起，日本政府即開始圖謀侵佔釣魚台列嶼。1885年日本政府密令勘查釣魚台列嶼，以設立“國標”。但經沖繩縣令西村舍三以密函回報稱：此等島嶼系經中國命名，且使用多年，載之史冊，如樹立“國標”，恐未妥善，建議暫緩。
當時外務卿井上馨的極密函件“親展第三十八號”中，亦指出“清國對各島已有命名”。明治政府因自認力量不足，乃決定“當以俟諸他日為宜”。基於上述考量，內務、外務兩卿會銜在1885年12月5日下達指示，要求沖繩縣暫勿設立“國標”。對當時福岡人古賀辰四郎開發釣魚台的申請，亦予批駁。此顯示日人雖意圖竊占釣魚台列嶼，但由於認知該列嶼確為清朝所有，且其國力不足以兼併而暫時作罷。
二、1895年1月14日，日本內閣鑑於甲午戰爭勝利在望，就以“今昔情況已殊”為理由，秘密核准沖繩縣於釣魚台設立“國標”。日本對釣魚台列嶼的竊占，至此完成。然而日本政府此一作為並未依據正常程序透過天皇敕令或以任何官方公告方式發佈，外界毫無所悉。由此可知，日本政府決定兼併釣魚列嶼，是在甲午戰爭戰勝後違反國際法的侵略行為，因為當時釣魚台列嶼是清朝的領土，屬台灣省噶瑪蘭廳(今宜蘭)，並不是日本所稱的“無主土地”。
此外，日本的侵佔行動並未依規定經過天皇發佈敕令昭告世界，外界並不知悉，故這種“竊占”在國際法上“自始無效”，並不能拘束當時的清廷，更不能拘束現在的中華民國。
另根據文獻，1896年首位日本民間人士古賀辰四郎向日本政府承租釣魚台列嶼時，在履歷書中記述“皇國大捷之結果，使台灣島歸入帝國版圖，尖閣列島亦歸我國所屬”，可見日本最直接相關之民間人士也認為日本因甲午戰爭而獲得釣魚台列嶼。
三、釣魚台列嶼是台灣東北區漁民超過百年的大漁場。日據時期，日本總督府曾在1920年正式將釣魚台列嶼周邊海域，劃為台灣魚民“鰹魚漁場”。1925年總督府出版的《台灣水產要覽》再度公告釣魚台列嶼為台灣的“重要漁場”。
馬英九
昨日召開“國安會議”
因應日本政府購買釣魚台的國有化行動今日將完成簽約，“國安”系統與“外交部”正全面緊盯後續發展。據透露，包括“總統府”、“國安會”前日加班開會研商釣島最新發展，馬英九昨日主持“國安”層級會議後，不排除針對日本釣島國有化行動提出進一步説明。
“總統府”前日曾召開“國安會議”，邀集相關部會首長會商，針對日本政府可能進行釣魚島“國有化”提出對策；對於“政府”如何因應，相關官員低調不願多談，高層表示，日方激化主權爭端，想進一步用國內法方式強化主權主張，完全不會接受。
“外交部”人士10日説，將於適當時間請“駐日代表”沉斯淳回台説明。台灣“駐日代表”沉斯淳近日向日本“產經新聞”投書，呼籲日本以和平方式解決釣魚台爭議。沉斯淳在文中表示，釣魚台列嶼是台灣魚民傳統魚場，隸屬台灣的宜蘭縣。
親民黨團
擬提案保釣反應不一
親民黨團總召李桐豪昨天召開記者會，表示將在“立法院”開議後，於院會提案，要求“立法院長”王金平邀集“國防部”、“海巡署”及其他相關部會協商，“行政”、“立法”兩院協同一致、共同行動捍衞釣魚台主權，共商具體方案，兩週內實施。
李桐豪説，希望“朝野”共同支持親民黨團提案，成為“政府”對日談判堅強後盾，今日不盡力捍衞主權，明日就沒有主權可捍衞。
民進黨“立法院”黨團總召柯建銘則表示，釣魚台問題必須慎重，最重要的是漁權保護工作，黨團會等到朝野協商時再討論。
“台聯”“立法院”黨團幹事長許忠信則發表媚日言論，主權與所有權是不同的，日本政府將釣魚台國有化，其實是為避免日本激進派讓爭議更惡化，若強硬回應，是非常不智的行為，“台聯”會積極反對親民黨團的提案。
對此，王金平10日表示，若親民黨提案通過，將依照內容進行；他並表示，釣魚台主權問題有急迫性，“政府”必須明確宣示主權，“政府”必須馬上反應。王金平説：“當然有急迫性，政府一定要馬上有所反應，反應要明確，而且立場要更堅定，來宣示我們主權存在。”
聲音
“兩岸共商釣島開發 日本會有壓力”
“ 兩岸對釣魚台並沒有爭議，大陸庶民希望台灣對日本不能示弱，從民族主義、從凝聚華人或中國人對捍衞主權的意志來説，大陸對台灣的領導者是有期待的。 馬英九登彭佳嶼的談話與動作做得很好，也很重要，特別是強調主權的同時，也呼籲各方要共同協商資源開發議題；只是到目前為止，日本方面比較不願意面對。海峽兩岸若能對釣魚台爭議問題，從經濟角度、共同開發方面，取得較一致的立場時，會帶給日本一些壓力。日本是否會因此在某種程度上做一些考量、退讓，值得後續觀察。 ”——台灣成功大學政治經濟研究所副教授王慶瑜
深度
民進黨反中媚日的可恥言論
馬英九視察彭佳嶼，但民進黨卻和日本一鼻孔出氣，還強烈質疑台灣跟大陸合作。民進黨這種“反中媚日”的心態，令人實在不得不懷疑，民進黨究竟是要維護哪個國家的利益？
蘇貞昌認為應將美國納入對話，不能只有兩岸合作；蔡英文則質疑馬把彭佳嶼視為釣魚台的論述是自欺欺人，令外界看不出馬有捍衞領土的決心和明確堅定的態度，也看不出馬有“外交”斡旋的能力；陳其邁則強調，把大陸扯入，進行三邊對話，對於台灣無疑是“引狼入室”。
大體而言，民進黨這些政客的説法，可以歸納為卑劣幾點：第一、馬做法軟弱，不夠強硬；第二、台灣不能跟大陸聯手保釣；第三、要把美國納入釣魚台談判；第四、跟日本談判應該以漁權為主，不談主權。
試問陳水扁“執政”八年，為何從來不做？難道陳水扁登上彭佳嶼就是宣示釣魚台主權，馬如此做就是自欺欺人？“台日”如果只談漁權而不談主權，試問日本會理會嗎？何況日本將釣魚台國有化，台灣難道還不該為中華民族力爭主權嗎？難道非要馬效法以前的民進黨，對於釣魚台什麼都不做，才合乎台灣的利益嗎？
正當釣魚台風波越演越烈之際，台灣“朝野”正該團結一致，聯合對日，共同捍衞釣魚台，有鑑於此，呼籲民進黨高層千萬不要再自失立場，一味發表媚日論調。