聯合報：連戰對比李登輝“御龍者與屠龍者”

【環球網綜合報道】台灣《聯合報》13日社論，原題《連戰vs.李登輝：御龍者與屠龍者》，全文摘編如下：

一向誇誇其談主張“釣魚島是日本的”的李登輝，12日露面被問及，居然説日本政府“購下”釣魚島，是“人家的兒子要討漂亮老婆，幹我們何事？”

正在此際，連戰以領袖代表身分參加在海參崴舉行的ＡＰＥＣ，親會大陸領導人，又會美國務卿希拉里、日本首相野田佳彥及新加坡總理李顯龍。連戰的政治人生，曾是“成也李登輝”，亦是“敗也李登輝”，但最後他又從李登輝給他造成的失敗中重新站起。李登輝曾全力提攜連戰，以連戰為2000年的接班人；但李登輝當時造成的亂局與頹勢已不能支撐國民黨，自然也支撐不住連戰。歷史已十分清楚地指出：2000年的失敗是李登輝的失敗，連戰可謂是替罪者。

以連戰與李登輝對照，連戰因騰駕歷史而再起，李登輝則因誤判歷史、玩弄權力而致自貽伊戚。李登輝在12年的“總統”大位上，將自己的權力擴張至極大程度，以致自認可以扭曲歷史，最後卻抵擋不住歷史的反撲，落至一敗塗地；而連戰則在李登輝給他造成的失敗中，且在他自己跌落權力谷底之際，響應歷史，騰駕歷史，儼然成為解嚴後最能影響歷史並創造歷史的卸任政治首長。

且看此時李登輝的喃喃自語，及陳水扁的身繫囹圄，即知政治人物的終極成敗不在曾經擁有多大的權力，而在能夠洞燭歷史、騰駕歷史。

連戰的2005年的“破冰之旅”，正是騰駕歷史、創造歷史，將兩岸自此導向“和平發展五願景”，亦是騰駕歷史、創造歷史。連戰因而成為ＡＰＥＣ代表的不二人選，這是連戰自己創造的歷史，相信未來的兩岸歷史亦將延承2005年的筆路語法繼續寫下去。

回頭看李登輝，此時他已如迷失在歷史重霧中的無頭蒼蠅。他從“國統綱領”，跌到“台獨教父”。他幾乎毀了國民黨（如果不是連戰救起），又挾持陳水扁而毀了民進黨。他説“釣魚島是日本的”，因為他主張“中華民國已不存在”。在2007年，李登輝眼看馬英九將當選“總統”，竟對香港媒體説，“我不是台獨教父，從來沒有主張過台獨”。接着，見到馬政府腳跟不穩，又回頭去抱蔡英文；等到馬英九連任，兩岸大勢已定，他又説，“喊台獨沒有用”。這正是一隻無頭蒼蠅嗡嗡嗡亂飛的景象。

在李登輝的政治哲學中，顯然認為權力可以強過一切，甚至可以勝過歷史；面對他不喜歡的歷史真貌，他將歷史視為惡龍，而自以為是可使歷史一刀斃命的屠龍者；但連戰的政治哲學顯然不同，他不會想扮演不知量力的屠龍者，而是設法攀上巨龍的脊背，騰駕巨龍，騰駕歷史。如今見到的屠龍者李登輝遍體鱗傷，甚至一再退縮牆角，否認自己是屠龍者；連戰未能屠龍，卻是身手不錯的御龍者，沒有人能否定他為兩岸帶來“和平發展”的御龍效應。

李登輝毀了自己，也幾乎毀了整整一代的台灣藍綠政治菁英，包括陳水扁在內。最後沒有毀在李登輝手下的，大概只有連戰和馬英九二人；而連戰不但從李登輝給他造成的廢墟中再起，甚至將李登輝的失敗化作自己的政治養分，因而為兩岸創造了“和平發展”的契機，馬英九亦在連戰的心血鋪墊上出發。連戰自稱“俯仰無愧”，誰曰不是？

政治人物不可狂妄地玩弄權力，而須明智地騰駕歷史。李登輝曾在現實中一時成功，卻敗於歷史之中；連戰則曾在現實中一時失敗，但成於歷史之中。這是連戰與李登輝留下的歷史對照，也是屠龍者與御龍者的對比。

歷史充滿弔詭。李登輝説，“釣魚島是日本的”。在未來的歷史中，有一天也許會有人問，“李登輝是不是台灣的？”