台稱電召“駐日代表”返台並非不再回任(圖)

台“外交部”12日召回“駐日代表”沈斯淳。沈斯淳下飛機驅車直奔台“外交部”，向楊進添報告日本“收購”釣魚島事宜。

【環球網綜合報道】台灣《聯合報》報道，台“外交部”11日宣佈“電召”台“駐日代表”沈斯淳返台説明，還告訴媒體“電召”不等於“召回”（recall）；不過在馬英九使用“召回”後，楊進添12日也改口説，“電召”就是“用電報召回”，簡稱“召回”也沒有錯，兩者沒什麼不同。媒體如果要用“召回”形容沈斯淳返台説明的舉動，“也沒有錯”。

12日被“召回”台北的“駐日代表”沈斯淳，在東京僅表示，“奉指示回台報告釣魚島列嶼及‘台日關係’的事項”。

報道稱，這是繼2008年時任台當局“外交部長”歐鴻煉因聯合號漁船事件，召回“駐日代表”許世楷後，台灣再次召回“駐日代表”。

沈斯淳回到松山機場後，回答媒體詢問到底是被“電召”或“召回”時還是説，“我是依據指示，回台報告釣魚島及‘台日關係’的相關事項”。

不過，11日表示“電召不等於召回”的台“外交部”發言人夏季昌12日改口表示，“電召”的確是“召回”（recall），一般來説是中斷一切往來、不回駐地，“這次用‘電召’是表示，並非不再回任，但帶有抗議之意”。