11家媒體譴責茅台漲價 季克良被指講笑話刺痛民眾

中國經濟網9月13日訊(記者 石超) 9月3日晚，貴州茅台發佈公告稱，自9月1日起上調部分產品出廠價格，這些產品平均上調幅度約為20%～30%。本次調整不涉及公司產品的市場指導價格。貴州茅台2011年1月起曾上調產品出廠價20%左右，兩年內累計提價達50%。茅台漲價事件引發了媒體的齊聲譴責。茅台名譽董事長季克良曾多次公開表態，“希望茅台成為工薪階層、包括拿最低工資的人能喝得起的酒。茅台不是奢侈品，我也不希望它成為奢侈品！”而茅台的連番漲價無疑使這成了一句笑話，也使茅台離工薪階層越來越遠，成為名符其實的奢侈品。一家網絡媒體就在評論中直言不諱地指出：茅台漲價刺痛民眾了敏感的神經。中國經濟時報：茅台上調出廠價底氣在哪裏茅台敢於頻頻調價的底氣也在於其對價格策略的誤判，良久以來，有一種價格論調：現在國外的葡萄酒的售價都很貴，動輒就是上千甚至是數千美元，而國內的白酒價格不過數百元，或是一、兩千元，中國的酒業如果想追趕國外酒，價格方面首先不能遜色，否則無法與國外品牌的酒類相抗衡。但高的價格並不代表高的質量，國內的白酒企業一定要認真研究國外紅酒白酒的定價策略和定價技巧，不能一味地攀比價格，如果茅台這款白酒的價格越來越高，成為純粹的“政務酒”或是宴請辦事的“商務酒”，而並非尋常百姓的“桌上酒”，那麼茅台會離市場越來越遠。深圳晚報：治得了酒駕治不了茅台漲價國慶、中秋即將來臨，元旦、春節也相距不遠，各方迎來送往、觥籌交錯之際，茅台的銷量有望上升。茅台漲價所瞅準的“商機”，恐怕主要是公務消費的“回潮”和增長眾所周知，很多機關事業單位都有“年終突擊花錢”的慣例，年度預算多多，不花白不花。茅台看似“逆勢”漲價，其實是“順勢”而為。作為公款吃喝的風向標，茅台價格上漲不僅讓普通民眾擔憂，其傳遞的信號也應當引起有關方面的重視，它表明公款吃喝並沒有得到有效遏制，大有“回潮”之勢。新聞晚報：茅台兩年提價5成讓普通國人喝得起説法成笑話貴州茅台酒廠名譽董事長季克良“希望茅台成工薪階層喝得起的酒”的話音未落，寥寥數語一則漲價公告再度令人愕然。“讓普通國人喝得起茅台”或許將成為年度最大笑話。雖然沒有明確數據顯示，但公眾眼裏看到的，公款吃喝是茅台最大的“主顧”，亦是茅台價格一路走高的“幕後推手”。無論茅台最終降價幾何，也不論是否能順利入主“國酒”商標，被公務消費挾持的茅台酒，正離普通民眾所熟悉的“國酒”愈來愈遠。多位市民坦言，茅台是一件很遙遠的事。“就算茅台降到1000元，或是漲到1萬元，我們工薪階層買不就是買不起，茅台酒還是供少數有錢人所享受的。”根據歷次白酒廠家對外的説法，“成本上揚”是主因。對此，酒業業內人士解釋説，白酒成本包括糧食成本、人力成本和運輸成本。這些成本在這些年確實上漲，有的還漲幅不小。不過，飛天茅台價格兩年間漲幅超過150%。這麼高的漲幅，顯然已無法用“成本説”來解釋了。今年年初有媒體爆料茅台成本僅40元，該計算方法是通過茅台2011年中報計算得出的。*青年時報：茅台提高出廠價究竟為哪般？*茅台這一舉動，也壓縮了經銷商的利潤空間。雖然茅台集團設定了零售指導價，但市場上，茅台的零售價基本都會超過指導價格。今年年初，出廠價為619元的53度飛天茅台零售價格超過2000元。茅台酒一漲再漲，相關部門一方面要拿價格處罰新規説事，督促民族白酒品牌的利潤血管裏流淌道德血液，不讓茅台酒價繼續“飛天”，為白酒行業漲價潮降温。另一方面要下決心把公務接待費降下來。避免茅台等高檔白酒企業與經銷商把公款當唐僧肉，猛掏納税人的腰包。或許乾脆把茅台、五糧液等高價酒從公務接待中剔除。重慶商報：茅台漲價20%～30%是否也應被約談茅台酒不是單一的存在，其價格也是國家價格體系的一環，茅台酒大漲價勢必影響其他價格，從而波及蒼生。大凡商品漲價，都會搬出冠冕堂皇的理由，如成本漲價等。但茅台今年上半年淨利潤同比增長78%，利潤巨大，可見漲價無關成本。搬出“兼顧各種因素”這樣莫名其妙的牽強理由，只能説明，茅台酒漲價，是想漲就漲、想漲多少就漲多少，無須理由。東方網：茅台漲價刺痛民眾敏感神經茅台已成為白酒行業的風向標，其一舉一動都會影響到行業。此前茅台的每一次漲價，都曾引發其它白酒企業的羣體跟進，估計此次也不會例外，公眾將再次看到白酒集體漲價的壯觀景象。從發展趨勢來看，茅台不會止步於此，未來仍將不斷提高出廠價，以實現利潤最大化。如此將意味着，普通民眾要想喝得起茅台酒，只能是提高自身收入水平，否則的話就只好望茅台而興嘆了。或許，當收入分配機制改革後，民眾普遍富裕之後，這個願望才能實現。當然，要是茅台酒價從此不再成為腐敗指數，而是成為百姓富裕指數，那才是真正意義上的“國酒”了。四川新聞網：茅台又漲價是涸澤而漁發改委兩次約談，最終皆成“空談”。茅台我漲我素，無非是靠了公款消費，公款是茅台的最大買家，八成以上的茅台流入公費市場，這早已是公開的秘密。茅台集團的董事長説過，要讓老百姓喝得起茅台酒，好的酒就要讓老百姓都能享受。這話不應只是唱高調譁眾取寵。事實上也只有老百姓喝得起，茅台才有廣闊的前景。老百姓喝得起的茅台應是什麼價，當然要由市場説了算。但可以肯定的是，老百姓喝得起的茅台，一定不是被公款消費綁架的。從這個角度看，公款吃喝的徹底遏制之日，就是茅台實現價值迴歸之時，到那一天，也許老百姓真能喝上一口茅台。四川新聞網：茅台漲價逆勢狂飆背後的真問題雖説茅台酒漲價不直接掏老百姓的腰包，但是由於公務接待花的是納税人的錢，茅台漲價意味着納税人負擔增加，其他公共蛋糕被切去更大的一塊。茅台漲價實際上與你、我都有關。由於財政預算隨意性大，對公務接待隱性腐敗的整治多停留在曝光、譴責的層面，對公務接待過多過濫的監督與處罰措施比較疲軟。公款吃喝不能只違規不違法，降低公務接待等職務消費應從制度上升到法律層面，像治理貪污受賄一樣治理公務接待腐敗，讓官員懾於高昂的違法成本不敢胡吃海喝，不敢無所顧忌地一次性購買800瓶茅台，也讓“耍酒瘋”漲價茅台們從漲價暴利中清醒過來。*新華每日電訊：如何應對茅台和魚翅的“逆襲”*即便有“三公消費禁喝高檔酒”的政策,茅台的銷售依然沒有受到太大影響,否則,貴州茅台也就不會有逆勢提價的底氣。既然有已經出台的“三公消費禁喝高檔酒”的政策,就應該想方設法將其效用最大化發揮。但正如我們看到的那樣,面對這樣那樣的禁令,公務接待從來就都能利用各種隱蔽的方式合理規避。以温州的“60元工作餐標準”為例,所指的也僅為市內各單位相互接待的工作餐,而接待市外單位或上級機關公務宴請,則另有一套標準。*北京晨報：茅台帶頭漲價零售商尚在觀望飛漲行情難再現？*茅台上調出廠價雖然能確保利潤增長空間，但卻將更多壓力轉移給了經銷商。“一般酒廠提價的程序是先通知代理商，代理商一般會借貸在漲價前囤貨”，白酒專家肖竹青指出。而作為行業標杆，往年茅台的提價都在業內引發一系列“跟漲”，不過今年，其他酒企更多持觀望態度。五糧液、洋河股份、瀘州老窖、水井坊和山西汾酒等大型白酒企業的相關負責人均表示目前尚沒有相關的提價計劃和消息。*長江網：老百姓什麼時候對茅台的漲價有過感覺呢？*不管是茅台漲價，還是大蒜和豆子漲價，都是漲價。按照常理，老百姓應該對此很過敏，也很關注。但事實卻截然相反，老百姓不僅不聞不問，還有種事不關己的麻木態度。其原因大家心理都很清楚，因為，對老百姓來説，茅台是一件很遙遠的事，只有聽的份，沒有喝的份;或者，只有看的份，沒有聞的份。肉價上漲，老百姓有強烈的反映，説明老百姓還能吃到肉;房價飆漲，老百姓有迫切的關注慾望，説明老百姓還有做房奴的機會。但是，當老百姓對一樣東西的漲價漠不關心，甚至排斥時，説明這種東西早已淡出了他(她)們的生活，或者他(她)們就根本沒有話語權。作者：石超