男子花12萬集10萬個可口可樂兑獎瓶蓋兑獎被拒

圖片説明：在廣西南寧市西鄉塘區安寧街道北湖村，賀鳳伏（左）和母親在出租屋裏整理中獎而又兑付不了的可樂瓶蓋（記者周華攝）

新華社南寧9月13日專電（新華社“中國網事”記者盧羨婷、張捷）一則關於“可口可樂公司拒絕兑換10萬個"揭蓋贏獎"飲料瓶蓋”的消息11日在網絡上熱傳。相關微博稱，廣西南寧的賀先生花12萬元請人收集十萬個“再來一瓶”可樂瓶蓋，兑獎時卻遭到拒絕。廣西壯族自治區消費者委員會秘書長葉桂明認為，只要在指定時間內，可樂公司就應給予兑獎。

有網友認為“這是賴賬行為，不管人家的瓶蓋怎麼來的，可口可樂公司必須給兑獎”。也有網友表示，“如此收集獎蓋本身於理不合，這種行為不值得提倡”。

11日上午，在南寧市北湖村王屋坡瓶蓋收購者賀鳳伏家裏，記者看到一個不足40平方米的出租屋內，雜亂地堆放着十幾個編織袋，袋裏裝滿了印着“送一罐可口可樂330毫升汽水”的瓶蓋。賀鳳伏説，從今年3月至7月，他共收集瓶蓋12萬個，如今已經超出兑獎期限，這堆積如山的瓶蓋仍“前途未卜”。

“可口可樂公司每年會有兑獎瓶蓋，有一部分流失到我們的回收站公司，工人嚐到甜頭，便開始撿拾瓶蓋。我負責管理這個事情，讓他們一起收集瓶蓋”，在親戚開辦的塑料廠裏工作的賀鳳伏説，“先是兑換飲料，然後分批發給工人，再一起賣掉。”

賀鳳伏告訴記者，近幾年，他通過收購和兑換有獎瓶蓋，獲得不少經濟利益。今年跟往年一樣，他召集工人回收可“揭蓋贏獎”的瓶蓋，並用自己的錢墊付給部分工人，“有我母親的8萬元養老金，還有2萬元銀行貸款，現在還欠了工人4萬元，一共14萬元左右。”賀鳳伏説，“7月上旬我去兑換瓶蓋時，可口可樂方面説此舉屬非正常消費不予兑換。”

11日下午，可口可樂（廣西）飲料有限公司接受新華社記者採訪時表示，賀鳳伏不是購買可口可樂產品的消費者，不具有兑獎的資格。他們認為，“大批量收購瓶蓋並非正常消費者行為，不符合促銷活動針對的消費者主體”，並有“套利、掙差價”之嫌。

記者查看了可口可樂2012“揭蓋贏獎”促銷活動在當地報紙上的公示：2012年3月15日至2012年7月15日，購買帶有“揭蓋贏獎”促銷標誌瓶蓋的產品，有機會贏取“贈飲獎”。獎項設置及兑獎方式：如瓶蓋內印有“送一罐可口可樂330毫升汽水”的字樣，即可獲贈可口可樂330毫升汽水一罐，中獎者需攜帶中獎瓶蓋前往指定兑獎點兑獎。

可口可樂（廣西）飲料有限公司的法律顧問覃治認為，兑獎是基於購買可口可樂公司產品而賦予消費者的權利，是合同關係。賀鳳伏不是購買公司產品的消費者，不存在合同關係，因此不具有兑獎的權利。假設可口可樂公司不知道瓶蓋來源，就會把賀鳳伏當做普通消費者看待。但他明確告知了自己的身份和瓶蓋的來源，且是以盈利為目的，這是不符合促銷活動規定的。

然而，為賀鳳伏提供法律諮詢的廣西安信律師事務所律師韋開林表示，直接購買飲料的是直接消費者，但一部分人喝完飲料就將瓶子丟棄，丟棄行為在《民法》裏面屬於拋棄，撿到這個瓶子，就是先佔，對於先佔所得的行為，受到法律的保護，所以不管是直接購買的消費者，還是先佔所得的消費者，都應該是消費者羣體裏的消費者，“所以賀先生現在完全是可以得到兑獎的。”

記者瞭解到，除可口可樂有獎瓶蓋外，其他一些品牌的促銷有獎瓶蓋也是賀鳳伏收購的對象。眼看十萬多個瓶蓋就要“打水漂”，賀鳳伏很不理解，“我覺得作為全球最大的飲料公司，可口可樂誠信度很高，為什麼往年可以兑換，今年卻不能？我們沒偷沒搶，為什麼是違規收購？”

可口可樂（廣西）飲料有限公司相關負責人表示，往年是否給予賀鳳伏批量兑換瓶蓋，公司方面沒有查到相關記錄。覃治認為，賀鳳伏以前有可能隱藏了轉賣瓶蓋牟利的事實，往年如果兑換成功，並不能視為公司對他這種收購行為的認可，“只能説他成功的鑽了規則上的漏洞。”

對此，廣西壯族自治區消費者委員會秘書長葉桂明認為，只要促銷活動的公示中有“需攜帶中獎瓶蓋兑獎”的規則，那麼在指定時間內，可樂公司就應給予兑獎。“如果規則裏一開始就註明"要自己消費，不能收購人家消費的瓶蓋"，收購就不正當。”