專家稱理性看待中日經貿關係 警惕美國漁翁得利
中國社科院日本研究所專家張季風、上海交通大學教授翟新：理性看待中日經貿關係
因日本政府“國有化”釣魚島引發的中日關係緊張，目前已對日本在華企業造成一定影響。
中日之間會打起經濟戰嗎？在當下，如果動用經貿武器反制日本是否可取？對此，中國社會科學院日本研究所日本經濟研究室主任張季風、上海交通大學國際與公共事務學院教授翟新均認為，因中國民間抗議，部分日本企業可能將考慮逐步減少在華投資，而為了維持目前重要的雙邊經貿格局，中日雙方應以理性思考未來關係走向。
“經濟反制”的雙面影響
《21世紀》：部分日本著名企業在華工廠選擇暫時停工，是否會在未來發酵成更嚴重的局面？
張季風：這主要取決於未來中日關係和外交博弈的走向。就在華日資企業來説，中國採取何種政策，對它們經營環境的影響極為重要。
如果遊行示威中的過激行為能很快被制止，相信日企在華工廠將會很快復工生產。若發生大規模非理性的過激行動，那麼日資企業出於預防工廠被破壞及受到更大損失的考慮，可能還將自主選擇暫時停工。
翟新：日本企業的決策一般都比較謹慎，目前他們仍在進行觀望和考慮，一旦局面繼續惡化，那麼日本企業逐步減少在中國投資的可能性會增大。
目前來看，與東南亞國家相比，中國在製造業方面仍有成本優勢，但如果國內一些非理性的打砸行為對日本在華工廠的設備和人員構成安全威脅，按照日本人基本心態，就會考慮暫時停工乃至逐步撤離。
《21世紀》：以目前中日雙方經貿關係，任何一方採取經濟手段反制對方，是不是可取的外交策略？
張季風：中國是日本對外貿易伙伴中所佔比例最大的貿易伙伴。最新數字顯示，日中貿易已經佔到了日本對外貿易總額的21%。但這並不等於如果中國對日本進行經濟反制措施，中國就能夠獨善其身。
按照目前的中日貿易現狀，如果任何一方決定採取經濟手段反制對方，那麼這將對雙方的經濟走勢都構成影響。雖然目前尚無法精確計算中日雙方一旦進行經濟反制措施後的具體損失，但我並不同意部分人士認為中國一旦進行經濟反制手段，將對日本造成更大影響、同時中國受影響程度較小的觀點。
翟新：2011年，中日兩國貿易總額已經達到了3400億美元，而中國在雙邊貿易中處於逆差，這顯示中國對於日本產品的需求較大。而從雙方貿易的品類來看，日本出口中國的貨品中，中高端及高科技產品較多；相反，中國出口日本的產品中，中低端產品比例較大。而這些中低端產品目前在國際市場上，有韓國、東盟國家等數個競爭者，這對中國的對外出口構成了威脅。
所以，國內有聲音建議使用經濟手段制裁日本，在我看來是不明智的，因為這將出現“人損一千，自損八百”的結果。
長遠眼光看待經貿格局
《21世紀》：這次由日本政府“國有化”釣魚島引爆的中國民間反日情緒，會對日本企業在華投資造成多大的影響？
張季風：對於日本企業來説，其在中國的投資並非不可替代，日企在東南亞等國擁有一些可用以替代中國工廠的條件。目前東盟國家正在努力吸引日本企業的投資，而如果印度藉此次中日爭端拉攏日本，則對中國來説將面臨地緣政治更為棘手的局面。
從歷史上來説，日企在東南亞的投資一般都早於中國改革開放後對華投資，目前已經形成了一個比較完整的跨國生產體系，所以日企轉移投資重心的選擇相對比較簡單。
廣闊的市場目前仍是中國對日本企業最有吸引力的優勢，但是中國民間高漲反日情緒，將使日企擔心其在中國工廠的安全，而中國的勞動力成本優勢同時也在逐漸減弱，這些因素都會進而增加日企將投資重心從中國轉移到東南亞國家的可能性。
我明確地反對抵制日貨。目前中日雙邊經貿已經是“你中有我、我中有你”的格局。比如一台在中國生產的豐田汽車，其中90%左右的零部件由中國工廠生產，餘下的核心部件才由日本原裝進口。所以抵制日貨最終可能變成抵制由中國人和中國工廠生產的部件和產品，這是得不償失的。
中國目前還是發展中國家，仍然需要和平的外部環境持續發展經濟。所以我希望中日民間都能理性看待目前的局面。
《21世紀》：您認為這次日本政府一意孤行“國有化”釣魚島的考量是什麼？
翟新：實際上，釣魚島對於日本的戰略和經濟意義並不大，而野田政府之所以在釣魚島問題上採取一意孤行的強硬立場，也是出於國內政治生態的考慮。東京工業大學教授、經濟學家渡邊利夫此前曾有個判斷代表着大部分日本民眾的對華情緒：“如果中國像現在這樣忽視、輕視日本的話，那麼這種想法作為前提都是非常危險的。”
也就是説，目前由於中日關係緊張而使得一些中國人認為“中國不需要日本”、“日本已經不行了”的想法，這些思潮會對日本政界和民間的對華觀感產生影響，從而更容易激起對華日益強硬的立場和情緒。
警惕美國漁翁得利
《21世紀》：受到“買島”事件影響，未來中日關係可能走向何方？
翟新：日本已經出現了一種值得警惕的動向，即日本民間有人要求政府全力以赴地投入西方懷抱，從而使得中日關係漸行漸遠，這也正中了美國“重返亞太”戰略的下懷。美國只要利用好日本，就能以很小的代價遏制中國，而且美國本身還能在這種中日關係下，以“調停者”的形象出現。
目前日本的政界普遍採取的立場是在經濟上與中國保持密切關係，同時在安全和防務上繼續依賴美國，試圖在中美兩國間採取平衡，但在美國重返亞太戰略和中日關係的變化中，這種平衡未來可能會被打破。
中國的高速發展和崛起已經顯出了一種不同以往的氣場，日本民眾對此的反應是“今後中國會不會欺負我們？”於是就會自然而然地尋求靠山美國。所以我認為中方應該伸出友善之手，儘可能緩和日本民間對中國的對立情緒。為了避免上述外交格局的出現，中日兩國政治家都應該以戰略眼光來看待中日關係。
《21世紀》：日本國內將要舉行的執政黨和最大在野黨總裁選舉，以及其後舉行的國會改選，會否進一步受到中日關係目前緊張局勢的影響？
翟新：執政的民主黨和最大在野黨自民黨都將面臨總裁選舉，候選人為了取悦選民，更將對中國採取強硬的態度。
即將進行的自民黨選舉中，候選人石破茂的民意支持度最高，他曾擔任日本防衞廳長官，對華態度比較強硬，但他在自民黨內人緣不好，黨內派系大佬對其並不特別器重。而民意支持度保持第二的石原慎太郎之子石原伸晃，目前看來也很有希望擔任下屆自民黨總裁，他的形象比較被日本民眾接受，而他相對於石破茂來説，立場相對較軟。
不過鑑於目前的中日關係，日本民眾可能將偏向於選擇一個立場較為強硬的人物上台。由於兩黨總裁主要由黨內議員投票選舉，我希望這些議員能夠相對看淡日本民眾的短期情緒，從而選擇一位能夠妥善處理中日關係的人物上台。
兩黨選完新的總裁後，日本國會又將進行新一輪的改選。如果自民黨內部達成“一本化”，即各大派系達成默契，統一推舉某候選人成為總裁的話，那麼自民黨重新執政的可能性將變大。相反，如果自民黨繼續內鬥，那麼民主黨勢必繼續執政，而野田作為首相的局面將會很明朗。