海南椰島與媒體對壘“關聯交易” 誰在造假？

中國資本證券網 王強

一場媒體與上市公司的對壘正在上演。

9月13日，《第一財經日報》發表了題為《董事長之弟鉅額欠款糾紛扯出的秘密海南椰島的“兄弟聯”生意》的文章，對海南椰島（600238.SH）涉嫌隱瞞關聯交易一事進行了報道。

9月13日，海南椰島股價收於8.37元/股，重挫6.06%。

而目前，雙方都聲稱擁有蓋章的工商資料，但內容卻大相徑庭，究竟誰在説謊？

雙方均拿到蓋章工商資料

誰真誰假？

海南椰島主營醫療保健品、糧食、酒精燈產品的生產和銷售，公司董事長是張春昌，而此次海南椰島遇到的麻煩正與張春昌的弟弟張春田密切相關。

海南聖泰貿易有限公司（以下簡稱，聖泰貿易）自2010年起成為海南椰島前五大客户，2010年、2011年，聖泰貿易分別為海南椰島貢獻8766.24萬元、16035.98萬元的營業收入，連續位列上市公司第二大客户；2012年中期，聖泰貿易為海南椰島貢獻營業收入8774.18萬元，位列上市公司第一大客户，並且，聖泰貿易所貢獻的營業收入佔海南椰島2012年上半年貿易類收入的100%。

公開資料顯示，聖泰貿易成立於2001年，註冊資本為100萬元，主營甲醇、乙醇、建材等產品的銷售。

為何一家註冊資本僅100萬元的小企業竟然能成為上市公司海南椰島的第一大客户，且半年走出流水8774萬元？

這就牽涉到了張春田，據《第一財經日報》報道，“早在2002年3月11日，張春田就取代王業鋒成為聖泰貿易法定代表人，雙方於次年9月17日完成股權轉讓交易，張春田成為聖泰貿易控股股東，持有50%公司股份。2011年3月16日，張春田在公司做起‘隱形人’，把法定代表人交給一個叫董東的人擔任。今年6月25日，公司法定代表人再次變更，商道船務股東之一孫豔秋取代了董東。”

對於上述報道，海南椰島很快進行了回擊。

9月15日，海南椰島發佈澄清公告稱，根據聖泰貿易提供的聲明和相關資料，可證明這家公司與我公司無關聯關係，我公司與聖泰貿易之間的貿易屬於正常的業務往來，不存在關聯交易。

對此，海南椰島一位工作人員9月17日向中國資本證券網表示，我們得到的工商局蓋章的工商資料顯示，張春田既不在該公司任職，也不持股。

那麼，海南椰島是直接從工商局拿到的聖泰貿易的工商資料嗎？

上述工作人員卻表示，是我們責成聖泰貿易去工商局拿的。

9月17日，浙江裕豐律師事務所厲健向中國資本證券網表示，這個事件的關鍵是，《第一財經日報》所披露的張春田控股聖泰貿易50%股權是否屬實，如果確有其事，海南椰島的澄清則站不住腳；另外，海南椰島既然表示聖泰貿易已經提供了聲明和相關資料，應該向投資者公佈，否則憑空説話，可信度很低。

對此，海南椰島上述工作人員表示，這個沒有必要披露吧，我們已經報給監管機構核實過了。

然而，中國資本證券網獲悉，《第一財經日報》記者也表示；“拿到的是當地工商局蓋章的資料，是去海口下邊的一個區，聖泰貿易的註冊地拿到的資料。資料顯示，張春田出資50萬，其他兩自然人分別出資25萬，張春田為控股股東。”

雙方都拿到了蓋章的工商資料，但資料顯示的內容卻大為不同，孰真孰假？

曾隱瞞關聯交易

欠款方不還錢下落不明？

市場和投資者非常關注海南椰島是否隱瞞了關聯交易的一個主要原因即是，公司曾經隱瞞過關聯方和關聯交易，並且受累於此。

海南椰島2012年中報應收賬款前五名單位科目顯示，截至2012年中期北京京椰島商貿有限公司（以下簡稱，京椰島）欠公司1872.05萬元，欠款時間為2-3年和3年以上。

2009年3月，海南椰島發佈整改報告稱，京椰島與公司有業務往來，該公司股東鄒孝英（持股50%）與公司時任及現任董事謝德全為配偶關係，公司未公開披露與該公司的關聯關係。

2009年4月，謝德全辭去海南椰島董事一職，2009年，海南椰島與京椰島的關聯交易大幅減少，2010年，海南椰島向京椰島提起訴訟，2011年6月，北京市門頭溝法院執行裁定書顯示，京椰島及鄒孝英下落不明，銀行賬户內僅有少量存款，名下無房產、股權等可供執行財產。

因此，海南椰島根據賬齡逐年核銷京椰島所欠賬款。

現在歷史驚人再現，張春昌2008年進入上市公司，之後公司與聖泰貿易的交易逐年發生、急劇擴大，到了2012年中期聖泰貿易已成為上市公司的第一大客户。

聖泰貿易是否由張春田控制？海南椰島是否會再次重蹈覆轍？中國資本證券網將持續關注。

(王強)