專家：不贊同抵制日貨 要慎重出招謹防自傷

原標題：對日“經濟戰”須擊要害，但別自傷

據報道，我國多家航運公司近期紛紛調減或推遲開通赴日航線並取消部分航次，而在此之前，國內一些城市的旅行社已經取消赴日旅行業務，赴日遊客人數鋭減。不少人把這些現象視為中國針對日本在釣魚島問題上錯誤言行的反制手段，並主張升級中日“經濟戰”。

在經濟全球化時代，世界經濟已經漸漸一體化，什麼是日貨不是一個簡單的問題。更何況日本企業運用各種方式深耕中國市場已經很久，真正意義上的日貨，也許只有在日本境內的日本人所提供的服務。所以，我們通過不到日本旅遊、不到日本看病、不到日本讀書、延遲日貨通關手續的方式來懲罰日本，確實是可供選擇的技術性手段，但一些人要求儘快出台減少對日進口、限制日本企業投資、限制對日出口戰略資源的建議，筆者並不贊同。

首先，減少從日本的進口可能起不到多少懲戒日本的作用，反而會造成對中國經濟的自傷。在世界經濟分工體系中，日本處於高端，我們處於低端。中國向歐美市場出口的產品常常裝的是“日本心”，這些來自日本的先進設備和核心電子產品、先進的工業材料等上游產品對中國向歐美市場出口十分重要。限制這些日本產品，顯然也不利於我們自身經濟的發展。

其次，阻止日本公司來華投資的做法可行性不高。我們不可能完全逾越WTO規則，單獨針對日本公司設置特別的、歧視性的市場準入條款。而對於出台“黑名單”抵制親極右勢力的日本公司的建議，也在實際操作上問題重重。例如，如何界定什麼樣的公司屬於親極右勢力公司？該公司有什麼身份和層級的人有哪些言行就可以對其實施懲戒行為？對於中國公司，我們是強制他們不要與列入黑名單的日本公司合作，還是任其根據自身需要自行決定？這些做法操作起來其實問題很多，何況貿易戰是雙向的，日本不會不出台應對措施，我們不能坐在屋子裏幼稚地想象這些舉措方便可行，就一時興起貿然實施。

再次，限制對日出口戰略資源實際收效有限。例如，在限制稀土出口方面我們已經有所動作，但日本仍然可以通過第三國獲得中國的稀土。除非中國完全禁止出口稀土，否則很難阻止中國稀土流向日本。我們現階段還無法關閉資源出口大門，而要説服其他國家不為日本獲得中國稀土提供便利，顯然很有難度，在國際社會上日本找得到的幫手並不比我們少。

目前來看，來自日本的產品、投資客觀上有利於中國經濟發展，有利於強大國力、增加就業，有利於中國在經濟競爭和綜合國力競爭中戰勝日本，我們何樂而不為呢？經濟是經濟，政治是政治，即使日本企業會把一些利潤匯回本土，我們也仍是受益更多的一方，因為這些經濟活動是在中國本土展開的，我們可以收穫土地租金、水電費、民眾的就業、政府的税收、公司利潤、先進的技術、優質的產品等等。因此，在經濟上全面排斥日本不利於中國自己的經濟利益，我們繼續在現有的旅遊、通關等方面對日施加壓力，仍是可進可退的最佳戰略選擇。

在21世紀，國家與國家之間的“經濟戰”，已經不可能重回過去那種高築貿易壁壘、完全不考慮經濟協作的時代。打擊別國，一定要直擊要害，但也要慎重出招，謹防自傷。▲（作者是北京師範大學中國經濟與政治研究中心主任）