美判斷中國各兵種實戰時或現摩擦 將加以利用

【環球網綜合報道】據日本《外交官》雜誌網站“閃點博客”7月26日刊登美國肯塔基大學國安全研究學者羅伯特-法雷(Robert Farley)的文章，將中國的各項反介入能力及其可能引發的政治影響進行了彙總和探討。文章指出，中國反介入能力的不足在於部隊結構組織；如果處理不當，反而會削弱整體作戰實力。

許多近期的著述都是圍繞“航母殺手”DF-21D彈道導彈來進行探討的，但是它只是中國反介入系統的很小一部分。此前，人們關注的是解放軍的潛艇。儘管可能會在與美國海軍反潛武器的衝突中有所損失，但中國海軍的柴電潛艇能夠對美國海軍造成嚴重的打擊。中國的核潛艇能夠在太平洋深處限制美國海軍的活動，至少可以迫使美國海軍的潛艇遠離關鍵作戰區域。

中國海軍的水面艦艇攜帶了能夠對美國艦艇構成威脅的各種武器（最突出的就是反艦巡航導彈）。當然，冒着犧牲一些造價非常昂貴的平台（驅逐艦）去對抗令人生畏的美國海空力量是會付出沉重的代價。中國海軍還擁有大量造價較低的導彈快艇，它們能夠對美國大型艦艇構成嚴重威脅。

中國海軍和空軍都擁有能夠奪取制空權和對地進行打擊的戰機，這對阻止美國海空軍進入中國近海非常關鍵。這些戰機能夠搭載巡航導彈從難以預料的方向進行打擊，對美軍防空造成了極大的困難。

二炮部隊不僅擁有彈道導彈，還擁有自己的巡航導彈。陸基巡航導彈能夠打擊美國海上軍艦和美國的軍事基地，造成混亂和極大破壞。彈道導彈能夠打擊戰場上的美軍及其友軍。防禦巡航導彈和彈道導彈的打擊給美國海軍和空軍帶來了一系列及其複雜的問題。

這些不同的能力會引發不同的政治影響。如果中國利用巡航導彈打擊位於日本的美軍基地，就可能使得日本捲入衝突；如果利用潛艇或水面艦艇對美航母進行打擊，可能會招致美國的大規模報復；如果使用陸基導彈打擊美軍，中國本土可能會遭到美方的直接打擊；最後，任何使用彈道導彈攻擊美軍的舉措都可能引發動用核武的風險。為了避免這種情況，中國高層需要實現對反介入力量的良好管控。

文章認為，中國反介入力量的體制組成存在冗餘低效等不足。而美國海空戰理論就是要消除那些妨礙海軍與空軍緊密協作的因素。戰爭的殘酷現實表明，各種部隊間的良好協作並非唾手可得。各部隊有着不同的作戰優先考慮，不同的行動特點以及不同的通信系統，這些都會導致部隊間的摩擦，降低整體的作戰能力。美國海空軍在朝鮮，越南，格林納達和海灣作戰的過程中，都存在着相互敵視，對抗和交流不當的情況。五角大樓對此心知肚明，並有針對性地做了一些改革以確保海空軍能夠高效協作。

不過還沒有跡象表明，中國海軍、空軍和二炮部隊形成了確保作戰效能的良好協作關係。當然，我們不能斷定這三個兵種難以高效協作；但歷史經驗表明，他們之間極有可能出現摩擦。中國軍隊沒有在實際作戰條件下消除這些摩擦的機會。美國太平洋司令部也掌握了這點，並肯定會在發生衝突時對中國各兵種間的摩擦加以利用。鑑於此，我們有理由相信中國反介入力量的組織不當反而會削弱整體實力。(斯年)

http://thediplomat.com/flashpoints-blog/2012/09/26/chinas-system-of-systems/