俄稱美2航母羣只須限制中國動武足以讓日戰勝

【環球網綜合報道】俄羅斯政治與軍事分析研究所副主任亞歷山大·赫拉姆奇金在9月26日出版的《軍工信使》週刊上撰文稱，中日之間時常會爆發非常嚴重的矛盾，因此，由釣魚島問題引發的兩國關係上的困難局面並非罕見。他同時認為，中日軍事力量各有所長，一旦開戰，雙方在各方面均將遭受重創，故當前的局面暫時還不會導致真刀真槍的武裝衝突。

赫拉姆奇金指出，出了島嶼爭端和歷史問題外，中日兩國在經濟領域的競爭也將阻礙雙邊關係的進一步發展。他解釋稱，中日兩國企業均需出口大量工業品，同時從世界各地進口原材料。最終，中日兩國將會在各個領域成為競爭對手。由於上述種種原因，任何利益衝突都有可能在中日兩國政府和社會層面誘發激烈的反應。

此外，中日兩國領導人的政治目標也是左右當前局勢發展的另一重要因素。日本執政的民主黨正經受着嚴重的信任危機，因此，其希望通過扮演國家利益保護者的角色來挽救自己的政治地位。而作為成長中的超級大國的中國，其領導人則希望重新定位其國家在世界舞台上所扮演的角色。雖然中國領導人在此問題上似乎還未確定最終的方案，但北京卻在涉及本國利益的各種問題上表現得越來越強硬，尤其是當事件觸及其領土時。

就目前兩國在釣魚島問題上的爭端來説，雙方均極不希望陷入實際的武裝衝突，因為這種情況一旦發生，將使兩國在經濟和軍事上遭受巨大損失，

中日當前軍事實力對比

要評估中日間軍事衝突的可能結局，首先應對兩國武裝力量的軍事潛力進行對比。由於釣魚島遠離大陸，在進行軍力對比時首先應排除陸軍因素的影響。這樣以來，在可能爆發的武裝衝突中起主要作用的將是兩國的海空軍力量。需要強調的是，日中兩國海軍實力目前分處世界第二、三位，僅次於美國海軍（雖然俄羅斯海軍在核潛艇數量上佔據優勢，但如果不考慮這一因素，其實力現在已遜色於中日兩國）。

日本航空自衞隊現共裝備有202架F-15J/DJ（分別為157和45架）重型戰鬥機、67架F-4EJ和93架F-2A/B（分別為62架和31架）戰鬥機，13架RF-4EJ偵察機，各型作戰飛機總數為375架。目前，老式的F-4EJ和RF-4EJ正在初步退役，此外，由於有12架F-2B在海嘯中受損，這些戰機目前已失去作戰能力。因此，日本實際擁有的戰鬥機數量要少於363架。雖然日本已決定向美國採購42架F-35第五代戰鬥機，但現在還無法確定這批戰機的交付時間。

日本海上自衞隊目前裝備有17艘常規潛艇（“蒼龍 ”級4艘，“親潮”級11艘，“春潮”級2艘），4艘直升機—驅逐艦（“日向”級和“白根”級各兩艘）、38艘驅逐艦（“金剛”級4艘，“愛宕”級2艘，“高波” 級5艘，“村雨”級9艘，“朝霧” 級6艘，“初雪”級10艘，“旗風”級2艘）、6艘護衞艦（均為“阿武隈”級），6艘導彈艇（“隼”級），3艘大型登陸艦（“大隅”級）和30艘掃雷艦。此外，還有3艘“春潮”級潛艇、2艘“朝霧” 級和2艘“初雪”級驅逐艦被用於訓練目的。

其中，現代化水平最高的艦艇包括：“蒼龍 ”級（總共將建造7艘）和“親潮”級潛艇，“日向”級直升機—驅逐艦（實際上已屬於輕型航空母艦），“金剛”級和“愛宕”級（配備“宙斯盾”系統，噸位相當於巡洋艦）、“高波” 級以及“村雨”級驅逐艦。

中國空軍和海軍航空兵部隊裝備的作戰飛機數量僅次於美軍。目前，中國共裝備有約140架轟-6和轟-6M型中程轟炸機，150—200架殲轟-7戰術轟炸機，150—550架強—5強擊機，不少於100架的蘇-30和殲-16戰鬥轟炸機，200—350架蘇-27和殲-11系列戰鬥機，200—250架殲-10戰鬥機，約200架殲-8和700—800架殲-7戰鬥機。

由於中方公佈的數據極其有限，導致上述數據存在較大差異。目前，中國正在逐步退役早期型號的強-5、殲7和殲-8，同時開始批量生產殲轟-7、殲-16（未經授權仿製的蘇-30）、殲-11B（未經授權仿製的蘇-27）、殲-10和改進型的強-5。雖然中國軍方裝備的戰機數量一直在變化，但顯而易見的是，新型戰機的產量足以彌補因老式飛機被裁減留下的空缺。

總體上將，中國人民解放軍的作戰飛機規模是日本航空自衞隊的5倍，同時，在各種類型戰機的數量上，中方也佔據着優勢。在戰機性能對比上，重型的蘇-27/30和殲-11/16並不遜色於F-15，而輕型的殲-10也能夠抗衡F-2。

中國的另一優勢在於其裝備的成百上千枚中程彈道導彈和戰術導彈，以及近年來列裝的海、陸、空基巡航導彈。這些導彈可摧毀日本境內的大量固定目標，尤其是軍工企業。而日本並未裝備彈道導彈和巡航導彈。

在海上力量方面，中國的戰略核潛艇顯然並不會介入與日本的武裝衝突。但即使不考慮這一部分潛艇，中國的潛艇部隊規模仍是世界上最為龐大的。其目前共裝備有8艘攻擊型核潛艇（091型和093型各4艘）、至少60艘常規動力潛艇（約10艘041A型、8艘636EM型、2艘636型、2艘877型、13艘039G型、5艘035G型、13艘035型和8艘033型）。其中，041A型、636EM和039G均裝備有反艦導彈。老式的033型和035型正逐漸被淘汰，取代它們的是041A型。此外，新一代的095型攻擊核潛艇和043型常規潛艇也已開始建造。

最新服役的“遼寧”號航空母艦目前引起了各方關注。但由於設計上的缺陷和缺乏艦載機，該艦仍只能作為訓練之用，而無法成為一艘貨真價實的戰鬥艦艇。至於中國國產航母的出現時間，預計將會在10年之後。

中國海軍目前共裝備有27艘驅逐艦：2艘956型和2艘956EM型，5艘052C型，2艘052B型，2艘052型、2艘051C型，1艘051B型，2艘051“旅大-3”型，1艘051“旅大-2”型和8艘051“旅大-1”型。目前，各型“旅大”級驅逐艦正在被淘汰，替換它們的是052C型。不過，從第三艘052C開始，其已可被視為一種新的型號（有消息人士稱新艦屬於052D型）。這種新型驅逐艦的裝備數量將不少於10艘。

中國海軍裝備的護衞艦共有48艘：11艘054A型，2艘054型和35艘各種改型的053型（10艘053Н3，4艘053Н2G，6艘053Н1G，3艘053Н2，6艘053Н1和6艘053Н）。此外，有兩艘老式的053H已用於海岸警戒，一艘被用於火力支援（加裝多管火箭發射器），還有一艘053НТ-Н被用作訓練目的。

早期型號的053型護衞艦正逐步從中國海軍退役，取代它們的是具備隱身能力的054A（目前在建的至少有5艘，在它們下水後還將有下一批開建）。

中國向來還注重小型艦艇的建造。目前，中國海軍裝備有119艘導彈艇（83艘022型、6艘037-II型和30艘037-IG型）和多達250艘警戒艇。此外，最新式的056型輕型導彈護衞艦也已開工建造，其最終產量預計將不低於16艘。

中國海軍的登陸艦數量同樣龐大，包括3艘071型船塢登陸艦，30艘大型和近60艘中型登陸艦。不過，如之前所分析的，僅憑這些登陸艦還不足以將足夠數量的部隊投送至日本本土，而在爭議島嶼登陸又完全沒有必要。

另外，中國海軍還裝備有不少於100艘的掃雷艦。

中國軍力增強將進一步改變中日力量對比

顯而易見，中國海軍艦艇在數量上對日本海上自衞隊保持着絕對優勢，尤其是在潛艇和輕型艦艇方面。但質量上的優勢卻在日本人一邊。防空能力不足是中國海軍艦艇最大的短板。就現役艦艇來説，僅051C和052C/D型驅逐艦具備較為完善的防空能力，但它們的性能仍趕不上配備“宙斯盾”系統的日本驅逐艦。況且，日本人的海上作戰經驗也要豐富得多，這一點在戰爭中也會發揮重要作用。

還需要指出的是，中國的空中優勢在可能爆發的中日衝突中也難以完全發揮出來：爭議島嶼遠離兩國海岸線，這將極大限制空軍的作用，而衝在第一線的將是海軍艦艇——在這方面，中國海軍的優勢並不明顯。

一旦爆發大規模的海空戰爭，中日兩國無疑都將損失大量的艦艇和戰機。武裝衝突對北京和東京來説都是不利的，僅因軍事消耗（包括燃料和彈藥消耗）造成的經濟損失就有可能超過通過奪取爭議島嶼獲取的收益。同時，因貿易中斷造成的損失也會非常巨大。

對中國來説，在對日作戰中損失大量在最近15年中耗費數百億美元打造起來的海空軍精鋭力量將會是一次非常沉重的打擊。不但如此，中國還將因此削弱對台灣的軍事壓力，而後者很可能會突然宣佈獨立。

由於美日聯合防禦條約的存在，華盛頓的立場也不得不提。毫無疑問，美國缺乏與中國作戰的意願，但白宮不可能不履行其對東京的義務，否則美國將完全喪失在亞洲和全球其他地區的地位。

如果説在中國大陸與台灣的戰爭中美國有95%的可能性不會捲入，那麼在保衞日本的問題上，美國是否介入將不會取決於其自身的意願。事實上，美國官員已多次表態，承認釣魚島屬於日本，且處於兩國安保條約的範圍。這種情況與俄羅斯和日本在南千島羣島爭議中所面對的形勢完全不同：由於日本對南千島羣島並未實際控制，因此美日間的安保條約並不適合這一地區。

需要指出的是，美國海軍只需派出1—2個航母戰鬥羣，即使不對中國本土發動打擊，而只要在國際水域和空域限制中國海空軍的行動，便足以使戰爭的結果倒向有利於日本的一面。

因此，對中日兩國來説，因島嶼陷入戰爭是非常不利的。顯然，無論是東京，還是北京，都會採取各種措施避免觸發武裝對抗，而是更多地施加心理壓力（例如集會、打砸商店或向爭議島嶼派出數千艘漁船）或是動用經濟手段。戰爭只會在某一突發事件造成形勢不可控地升級時才會爆發，而這種可能性是非常小的。

不過，在不遠的將來，隨着海空力量對比向着有利於中國的方面發展，形勢還有可能出現變化。中國建造新型飛機和軍艦的速度要高出日本一個數量級。就連美國現在也無法同時建造超過10艘的大型水面作戰艦艇，而這種情況目前卻正在中國發生着。

在2020年前，形勢可能會再次複雜起來。屆時，中國將具備在海空戰爭中擊敗日本並同時消除美國第七艦隊影響的能力。這樣以來，北京將有機會在釣魚島歸屬問題上向日本施加更為有效的政治壓力。（編譯：北斗）

原文鏈接：http://vpk-news.ru/articles/9308