中國時報：釣魚島紅了“日本人的臉就綠了”

【環球網綜合報道】台灣《中國時報》28日發表社論説，聯合國大會本週登場，日本首相野田佳彥藉着這個場合宣揚“釣魚島屬於日本“，希望能爭取國際社會的支持，但中國大陸也強烈表達主張。

原題《釣魚島紅了 日本人的臉就綠了》，全文摘編如下：

野田雖然承認在處理“釣魚島國有化“一事上誤判形勢，沒料到中國反應如此激烈，因此派遣特使赴中溝通，但是，中國大陸強烈反對野田破壞日中“不改變釣魚島現狀”的長期共識，進行購島動作，但此事野田又已騎虎難下難有退路：“買島“，後果嚴重；不買，讓東京都知事石原慎太郎拿去玩，日後鬧出更多外交糾紛，野田還是要面對後果。

野田想訴諸國際社會，然而，仔細分析，美國都講明對釣魚島主權沒有意見，只是行政權屬日本，所以釣魚島也適用於“日美安保條約”，其實這番話的意思就是説，連最挺日本的美國，也不認同日本擁有釣魚島的主權，而其他國際社會的成員，則不太願意介入此事。日本不承認釣魚島主權有爭議，不肯交國際法庭仲裁，強力向國際社會宣傳的動作，其實只是自説自話而已，此舉當然完全不可能讓中國大陸的反應降温。

29日是中日建交40週年紀念日，但因為釣魚島問題，之前雙方籌備的多項慶祝活動，如今因為兩國氣氛丕變，中方已表示取消，是否及何時恢復，“無限推遲”；這意味着中日雙方目前的關係已冷到極點。

如今釣魚島周邊彷彿戰雲密佈，漁船到處撒網捕魚，中方的漁政與海監船、日方的海上保安廳巡邏艇來回，雙方的軍艦臨近警戒，能夠不擦槍走火就已經謝天謝地了；關係僵到這個地步，日本如果還奢望中國熱絡歡慶建交40週年，那也實在太少根筋了。

其實，釣魚島爭議的糾葛不只在於區區幾個無人島的領土所有權，也不只在礙於國際政治因素始終無法開發的海底石油資源，而在於這是一個歷史宿怨與強權角力的突破點，在長期醖釀後終於引爆。

日本戰後得到美國的扶植而迅速重新崛起，在昔日被侵略的國家看來，日本造成的生靈塗炭與國破家亡，與戰後日本平步青雲的際遇，是不符合正義比例的。二次大戰的結果雖然是日敗中勝，但在兩岸的認定裏，釣魚島卻是美國（西方列強）將中國的土地不合法不正當地擅自交給日本（昔日侵略者）。也就是説，戰爭雖然結束，日本侵略別國領土的債還欠着一筆沒還。

這筆債，帳面上的面積也許不大，背後卻鬱積着未解的歷史宿怨，仇恨的幽靈盤據其上，從某種角度看，戰爭其實並沒有真正結束。兩岸持續進行的保釣運動，其實是要把最後一場仗打完，了斷和日本未完的恩怨。

而除了與日本的歷史宿怨之外，釣魚島爭議的背後，也是中國大陸對美國長期主宰東亞並圍堵中國的反擊。

首先，把釣魚島交給日本的是美國人，算來是紛擾的始作俑者。如今美國只能説對釣魚島的主權問題不持任何立場，但在“尖閣諸島”用詞及“美日安保條約”適用範圍上態度偏向日本，其實也是在對自己當初的決策嘴硬。問題是，也因為如此，中國根本認為美國的立場不超然不中立，如今美國即使想調停，也不會得到信任。而釣魚島爭議若沒有一個可以調停的機制，中日便會一直硬碰硬。

其次，更根本的，是中國終究會要推翻美國設計的亞洲權力生態。美國過去從韓國、日本、台灣、菲律賓拉出第二島鏈來圍堵中國大陸，但中國崛起已是明顯之勢，以其不斷增長的政經軍事實力，不會永遠願意在自己家門口被美國鎖死。釣魚島就是一個挑戰美國東亞佈局的突破點，要不是有這個爭議，承平時期，中國還真不容易找到其他施力點。日本把釣魚島爭議炒大，反而給自己惹來天大的麻煩。

中國十年磨一劍，磨好了，終究要出來試鋒的。時間也許快，也許再等幾年，或者十幾年過後，但中國大陸總是會想改變亞太權力生態，給自己掙一個比較符合自己國力的位置。世事不會一成不變，亞太局勢會變，日、美都應該要有心理準備。