中國時報:釣魚島紅了“日本人的臉就綠了”
【環球網綜合報道】台灣《中國時報》28日發表社論説,聯合國大會本週登場,日本首相野田佳彥藉着這個場合宣揚“釣魚島屬於日本“,希望能爭取國際社會的支持,但中國大陸也強烈表達主張。
原題《釣魚島紅了 日本人的臉就綠了》,全文摘編如下:
野田雖然承認在處理“釣魚島國有化“一事上誤判形勢,沒料到中國反應如此激烈,因此派遣特使赴中溝通,但是,中國大陸強烈反對野田破壞日中“不改變釣魚島現狀”的長期共識,進行購島動作,但此事野田又已騎虎難下難有退路:“買島“,後果嚴重;不買,讓東京都知事石原慎太郎拿去玩,日後鬧出更多外交糾紛,野田還是要面對後果。
野田想訴諸國際社會,然而,仔細分析,美國都講明對釣魚島主權沒有意見,只是行政權屬日本,所以釣魚島也適用於“日美安保條約”,其實這番話的意思就是説,連最挺日本的美國,也不認同日本擁有釣魚島的主權,而其他國際社會的成員,則不太願意介入此事。日本不承認釣魚島主權有爭議,不肯交國際法庭仲裁,強力向國際社會宣傳的動作,其實只是自説自話而已,此舉當然完全不可能讓中國大陸的反應降温。
29日是中日建交40週年紀念日,但因為釣魚島問題,之前雙方籌備的多項慶祝活動,如今因為兩國氣氛丕變,中方已表示取消,是否及何時恢復,“無限推遲”;這意味着中日雙方目前的關係已冷到極點。
如今釣魚島周邊彷彿戰雲密佈,漁船到處撒網捕魚,中方的漁政與海監船、日方的海上保安廳巡邏艇來回,雙方的軍艦臨近警戒,能夠不擦槍走火就已經謝天謝地了;關係僵到這個地步,日本如果還奢望中國熱絡歡慶建交40週年,那也實在太少根筋了。
其實,釣魚島爭議的糾葛不只在於區區幾個無人島的領土所有權,也不只在礙於國際政治因素始終無法開發的海底石油資源,而在於這是一個歷史宿怨與強權角力的突破點,在長期醖釀後終於引爆。
日本戰後得到美國的扶植而迅速重新崛起,在昔日被侵略的國家看來,日本造成的生靈塗炭與國破家亡,與戰後日本平步青雲的際遇,是不符合正義比例的。二次大戰的結果雖然是日敗中勝,但在兩岸的認定裏,釣魚島卻是美國(西方列強)將中國的土地不合法不正當地擅自交給日本(昔日侵略者)。也就是説,戰爭雖然結束,日本侵略別國領土的債還欠着一筆沒還。
這筆債,帳面上的面積也許不大,背後卻鬱積着未解的歷史宿怨,仇恨的幽靈盤據其上,從某種角度看,戰爭其實並沒有真正結束。兩岸持續進行的保釣運動,其實是要把最後一場仗打完,了斷和日本未完的恩怨。
而除了與日本的歷史宿怨之外,釣魚島爭議的背後,也是中國大陸對美國長期主宰東亞並圍堵中國的反擊。
首先,把釣魚島交給日本的是美國人,算來是紛擾的始作俑者。如今美國只能説對釣魚島的主權問題不持任何立場,但在“尖閣諸島”用詞及“美日安保條約”適用範圍上態度偏向日本,其實也是在對自己當初的決策嘴硬。問題是,也因為如此,中國根本認為美國的立場不超然不中立,如今美國即使想調停,也不會得到信任。而釣魚島爭議若沒有一個可以調停的機制,中日便會一直硬碰硬。
其次,更根本的,是中國終究會要推翻美國設計的亞洲權力生態。美國過去從韓國、日本、台灣、菲律賓拉出第二島鏈來圍堵中國大陸,但中國崛起已是明顯之勢,以其不斷增長的政經軍事實力,不會永遠願意在自己家門口被美國鎖死。釣魚島就是一個挑戰美國東亞佈局的突破點,要不是有這個爭議,承平時期,中國還真不容易找到其他施力點。日本把釣魚島爭議炒大,反而給自己惹來天大的麻煩。
中國十年磨一劍,磨好了,終究要出來試鋒的。時間也許快,也許再等幾年,或者十幾年過後,但中國大陸總是會想改變亞太權力生態,給自己掙一個比較符合自己國力的位置。世事不會一成不變,亞太局勢會變,日、美都應該要有心理準備。