港媒：台灣尊嚴受日本踐踏 是可忍孰不可忍？

【環球網綜合報道】中評社發表評論員文章稱，台灣過去在釣魚島問題上的節制，是出於自身實力及為了區域和平而不惜忍讓，但民間護漁行動的總指揮林日成“被日本欺負36年了！”的談話，道盡了台灣漁民的辛酸，日本片面改變釣魚島現狀收歸“國有”，嚴重傷害“台日關係”，更激起兩岸的民族主義情緒，儘管日本頻頻撂狠話，一邊又拼命派人説明，軟硬兼施，但日本此次的誤判及錯誤決策，勢將付出一定程度的代價，若不撤銷收歸國有的錯誤決定，恐難善了，這是一場長時期的意志戰及決心戰，為了台灣人民的利益，馬政府勢必要堅持到底，否則“中華民國”的尊嚴及漁民所受的委屈將難以維護。

文章提到，日本派交流協會理事長井正日前銜命來台，説明日方立場，一來與台交涉不對等，擺明給台灣難堪；一來立場強硬態度傲慢，還擺出趾高氣揚拒絕媒體採訪，不只嚴重失禮，更讓人見識到日本的蠻橫，這難道是我們所認知的民主國家嗎？片面改變現狀有錯在先，以碰撞漁船、水柱、噴漆及各種壓霸方式來驅趕台灣漁船，打人喊救人，難道台灣漁民到自己的漁場捕魚，還要遭受到各種恐懼及傷害嗎？

更甚者，所謂的漁權談判，只是在不對等的情況下，或用金錢或用各種方式來換得捕魚自由，非但喪失主權，恐怕連漁權都要在日本的施捨及恩賜下方能捕魚，這是哪門子的道理？日本的政治操作，也無怪乎其在國際政治中是“政治的侏儒”，也無法贏得周邊國家或地區的尊重，這使日本未來發展受限甚大，抱持着高傲姿態與偏狹的意識形態與教條主義，終究無法在國際政治及各項談判中贏得勝利。日本每每在關鍵時刻做出令人匪夷所思的舉動，發動侵華行為、坑殺無辜人民泯滅人性、偷襲珍珠港、發展核武令周邊國家難以理解等，總是選擇歷史錯誤的一邊。

文章表示，相較起來，台灣方面就顯得理性沉穩的多，馬英九的東海和平倡議的提出，保釣人士行為的自我節制，台灣民眾的內斂及理智；日本對於台灣這樣的作法難道一點都無羞愧之心嗎？日本的種種作法在國際間説的過去嗎？能夠顯示出一個國家的成熟的態度嗎？先不要説台灣捐助日本多少物資，那是出於人道關懷；多少台灣人民對日本有特殊的情感，那是殖民經驗下的情感流露；這些換來的卻是日本連一點點漁權都不放鬆，台灣漁民只求生存連捕魚都不可得，還要動輒數百萬的罰款，日本這隻驕傲的孔雀，終將孤芳自賞、顧影自憐。

文章反問，日本認為漁民違法，試問是違反什麼法？“中華民國”的漁民難道還要顧及日本的法律嗎？日本違反國際法及人道原則，同樣也違反“中華民國”法律，日本在嚇唬誰？恐嚇誰？只會欺負手無寸鐵的台灣漁民，算是什麼樣的武士道精神？荒唐至極，莫此為甚。

台灣漁民受委屈了，官方的尊嚴受到日本強烈的踐踏，是可忍、孰不可忍，日本應當覺得汗顏才是，馬英九一再強調，捍衞主權、維護漁權的立場絕不改變，釣魚島為“中華民國”固有領土、台灣的附屬島嶼，不是日本的領土，釣魚島列嶼附近海域是台灣漁民百年以來的漁場，即使日據時代總督府也指定釣魚台列嶼附近海域為台灣漁民的作業區域，因此捍衞主權、維護漁權的立場絕不改變。他並呼籲日方尊重台灣漁民在傳統漁場作業的權利，希望美方在釣魚台主權議題上持續保持中性立場，也期望早日見到相關各方能參考他所提出的“東海和平倡議”，以和平方式解決爭端、共享東海資源。

試問這樣的要求及聲明，過份嗎？不合理嗎？世人大可公開評價，是台灣有理？還是日本有理？日本千萬不要低估台灣的意志與決心，台灣有的不多，起碼的尊嚴及理性還是有的，日本倘若錯估形勢，再三以蠻橫無理傷害漁民，將會自噬苦果，台灣多數民眾會用盡氣力，來捍衞屬於台灣的尊嚴及照顧漁民的生活。

文章稱，台灣不像日本仗恃美國支持就處處點火，變成麻煩製造者，遂行“大日本帝國主義”的虛華圖謀；不管中國大陸與日本方面是如何處理及談判，但馬英九在中國國民黨召開中山會報中講的清清楚楚、明明白白，絕無任何模糊地帶；釣魚島是“中華民國”領土、台灣的附屬島嶼，是台灣漁民的固有漁場。在國際海洋法上也很清楚陸地決定海洋，漁權來自主權，我們堂堂正正護漁，一點也不含糊，保釣過程當中，我們也全程掌控。

總之，台灣是受害的一方，是被侵害及受損的一方，如果國際有道、蒼天有眼，不應該受到如此不合理的一方；號稱世界警察的美國，在釣魚島問題上的消極，對於台灣是極度不公平的與不正義的；所有釣魚台一切竊占行為，都始於日本的自我想像與陶醉；片面改變現狀，以不合理的方式來對待手無寸鐵的漁民，難道人權團體不應該站出來説句公道話嗎？台灣的自制與沉默，卻換得日本的高傲與輕忽，期盼日本當局勿傷害台日友誼，更不要重蹈覆轍地在歷史重要關鍵時刻每每誤判情勢，而造成難以彌補的遺憾。