專家：美日同盟背後的矛盾 可供中國加以利用

美日同盟具有兩面性，一方面美日同盟反映了美日遏制中國崛起的一致性，美國重返亞洲，日本積極配合美國，願成為美國在亞洲的代理人和急先鋒。另一方面，美日同盟又反映了日本試圖利用美國實現自己的亞洲雄心。所以，美日同盟背後的美日關係是一種利用與反利用的關係，而日本政治向右發展正在使日本自己、美日同盟，及美國的重返亞洲陷入困境。

遏制中國崛起是美國和日本的共同戰略目標，而且日本比美國有過之而無不及，對於中國和平崛起來講，最大的敵人顯然是美國和日本。日本輿論普遍認為，美國“重返亞太”是為了制衡日益崛起的中國。而對於一直擔憂中國軍力增長的日本來説，美國要擴大在亞洲的存在自然是求之不得的。日本從政府到媒體無不欣喜若狂，展開豐富的聯想，認為美國要聯合日本、韓國、印度、澳大利亞等國結成對華大包圍圈。於是，日本為配合美國“重返亞太”戰略，不惜在許多問題上做出妥協。2012年4月，日本首相野田佳彥與美國總統奧巴馬在華盛頓舉行會談，並發表標題為《面向未來的共同藍圖》聯合聲明。該聲明呼籲進一步強化安全保障及經濟領域的合作，深化美日同盟以維護亞太地區的穩定與繁榮，聲明稱“為了亞太地區的安全保障，美日將會運用一切能力來完成任務與責任”。立足於美國“重返亞太”路線，雙方明確表示美日將聯手主導該地區的新秩序。針對中國，日本跟隨美國鼓吹中國威脅論，實際是為自己擴張尋找藉口，並協同美國構建以美日同盟為核心的所謂對中國的島鏈包圍圈。介入南海，挑撥中國與該地區國家的矛盾，以此牽制中國，加快對釣魚島的行動。

但是，在美日同盟背後，美國與日本又存在各自戰略考慮的不同，美國重返亞洲，在金融危機和經濟衰退背景下，卻缺少實現這一戰略“轉向”的必要而巨大的資源，這就決定了美國重返亞洲戰略資源的有限性與不可持久性，所以，美國希望通過日本與其他亞洲盟國分擔其壓力，自己在背後實行所謂的中立與離岸平衡政策，煽風點火。而日本有自己的算盤，試圖利用美國重返亞洲，仗勢欺人，不僅要遏制中國，而且希望以此重振其亞洲雄心，顯然，美國考慮的是自身的利益，利用日本和盟國牽制中國，避免自己直接介入和成本的增加，因為美國已經無力承擔另一場沒有勝利的戰爭，而日本一方面願意被美國利用，同時反過來又試圖利用和綁架美國，借美國之力重振其亞洲雄心，這樣在美日同盟背後雙方就存在利用與反利用的分歧與矛盾。

首先，面對目前日本與俄羅斯和韓國的島嶼爭端，美日關係顯露出明顯的不同和分歧。日本以為美國重返亞洲，可以藉助美國之力，所以對周邊島嶼爭端採取強硬態度，而俄羅斯與韓國也清楚地認識到了這一點，所以他們乘日本北兵南調之機，先下手為強，宣誓對爭議島嶼的主權，這不僅使日本處於四面楚歌的困境，而且也使美國處於尷尬境地，對此美國只能選擇中立態度，否則會打亂美國在亞洲的戰略部署。如果美國選擇偏向日本，必然導致俄羅斯與韓國的不滿，有可能推動俄羅斯、韓國與中國走到一起抗衡日本甚至美國，這是美國最不願看到的。但是，如果美國選擇中立，日本就會處於被孤立的困境，因為沒有美國的介入和支持，日本無力與周邊國家抗衡，而且由此會牽制美日對中國的遏制力量，同時日本特別是日本右翼分子會抱怨美國，認識到美國靠不住，救日本最終還得靠自己。

其次，在釣魚島問題上美國與日本是一致的，儘管美國表示對爭議本身不持立場，事實上美國明顯偏向日本，美國不僅在軍事上給予日本積極支持，包括在沖繩部署魚鷹戰機，同時默認釣魚島問題屬於美日安保協議範圍，極力給日本壯膽，顯然美國希望釣魚島問題的不斷升級擴大，成為遏制與打擊中國的一個切入點。但是，一旦中日在釣魚島戰事升級，美國會出兵介入嗎？顯然不會，因為美國的目的只是希望日本牽制中國，自己躲藏在背後，煽風點火，美國不願也無力再介入另一場沒有勝利的消耗戰中，對美國來講最好的選擇是讓日本與中國相互爭鬥，自己隔岸觀火，從中漁利，美國在利用日本提防中國的同時，暗中警惕被日本拉下水，為日本火中取栗。那麼，如果美國不會出兵介入，日本就會處於不利的地位，因為單靠日本自己無力與中國抗衡，怪不得日本右翼分子急急忙忙在美國刊登廣告，警告美國如果美國不積極介入和支持，美國就會失去亞太的一切，試圖以此拉美國下水。

最後，如果日本在利用美國重返亞洲，在遏制中國崛起的幌子下，繼續不斷地想實現自己的亞洲雄心與戰略意圖，勢必導致日本軍國主義的復活，那樣，日本在亞洲自然將成為眾矢之的，同時也將使美國重返亞洲陷入困境。二戰以來事實上日本從來就沒有放棄過大國雄心，只是沒有機會。2006年日本一位戰略學者松村劭，發表《海洋國家日本的軍事戰略》，此文要點有五：一，由於美國作為海洋國家擁有絕對軍事優勢，日本應謀求建立跨太平洋的 “對等的日美軍事同盟”；二，台灣和菲律賓作為重要貿易航路巴士海峽兩翼，日本必須格外重視，扼守馬六甲海峽的印尼和新加坡必須視為“優先友好國家”，作為南太平洋“海洋國家” 的澳大利亞和新西蘭也是日本的結盟對象；三，日本應巧妙離間中俄，推動中俄戰略對立和對抗；四，對日本來説，朝鮮半島和越南是日本與中俄之間的“緩衝半島”，日本須聯美防止中俄，在這個緩衝地帶擁有軍港、航空基地和（核）導彈基地；第五，提防中國從經濟大國走向軍事大國。松村劭主張，日本通過以上措施實現日本作為西太平洋海上強國的再次崛起。無疑，美國重返亞洲，被日本認為是千載難逢的轉運時機，一可以藉助美國遏制中國，二可以以此重返亞洲，實現大國宏圖。顯然，日本右翼分子正在將日本推向軍國主義的復活，由此必然導致亞洲國家的反對，使日本陷入被孤立的困境，對此美國必然面臨困難的選擇。

美日同盟一方面反映了美國與日本對中國和平崛起加以遏制的一致性，但是另一方面背後又表現為美日兩國利用與反利用的關係以及矛盾和分歧，對於中國來講，既要看到這種一致性，又要加以利用其中的矛盾和分歧，化解危機，變被動為主動。對於日本在釣魚島的挑釁以及右翼分子綁架日本政府，試圖復燃日本軍國主義，中國必須讓日本清楚，歷史決不能重演，日本的帝國衝動，必須被遏制，挑釁者必須被嚴懲。最後，中國應依然堅持和平崛起的原則，堅持共同發展與共同繁榮的原則，並在此基礎上，尋求建立亞洲共同安全機制，因為歐洲的昨天是否會是亞洲的明天，關鍵在於亞洲是否能夠如同歐洲一樣建立自己的共同安全機制。（原題：如何認清美日同盟？作者系加拿大華人）