西方學者：西方不會因釣魚島和中國直接開戰

解放軍兩棲戰車登陸

世界為何關注釣魚島危機

【環球時報綜合報道】亞歷山大·尼爾（Alexander Neill，英國皇家聯合研究院高級研究員、亞太安全主任）：中日之間釣魚島問題的升級是近十年來最嚴重的一次。我認為這個階段最重要的事情是所有相關方都能有機會通過正當與理性的方式，來處理這個問題。釣魚島問題可能持續升級，中國與日本有這個能力、也有可能發生直接的衝突和摩擦。最近，中國海監船與日本海岸警衞隊的船隻都在釣魚島附近出現。潛在的誤判與誤算也許就會出現在那裏。我想説的是，西方沒有人希望在那裏看到一場激烈的衝突。因為如果那樣的話，將會是一場全球災難。中日之間的溝通管道必須要建設好，中日處理釣魚島問題都需要理性。

以現在中國海軍的現代化水平與能力，如果解放軍有針對性地進行軍事演練“展示武力”，我認為是會讓外界擔憂的。從中方的角度看，對於釣魚島主權的立場毫無疑問是有歷史淵源的，不過，中方可以考慮用一些深思熟慮的策略來達到這個目標。

沃爾特·C·拉德維格（Walter Ladwig，牛津大學國際關係學院助理教授，前美國國防部官員）：釣魚島危機要放在一個全球的大環境框架下來審視。眼下，歐洲處在經濟衰退中，美國處在經濟衰退的邊緣，全世界都在看東亞經濟的持續增長，看這個地區是否會有衝突的可能，看世界是否可以繼續倚重東亞的增長。這才是世界各地關心釣魚島危機、關心這場危機如何處理的關鍵所在。另外，我並不太同意亞歷山大剛才對釣魚島情形的描述。我的印象是中方派遣了海監船等艦船前往釣魚島附近，不過，那些艦船上沒有軍事裝備，他們開展的也不是軍事行動，僅僅是海事監察船隻。在其他一些跟周邊鄰國的海上糾紛中，中方派出的最多也只是準軍事艦艇，比如海事偵察用的船隻和力量。這些行為清楚地表明中方在釣魚島問題上是剋制的，而決不是放縱的。

西方會介入釣魚島爭端嗎

沃爾特·C·拉德維格：一些日本人在媒體上公開説，有美國給日本在背後撐腰，美國會使用軍事力量與日本一起參與釣魚島爭端，等等，這讓很多中國人感到非常擔憂。的確，就像大家知道的那樣，美日之間的軍事同盟是白紙黑字有條約可循的，雙方在國防與領土方面有相互依賴關係，美國有義務幫助日本。但我們看到，奧巴馬政府在對釣魚島爭端表明立場時，態度一直非常謹慎。我個人期待在釣魚島爭端上，中日不久會有一個雙邊解決方案，沒必要再討論類似美國的軍事介入可能這樣的問題。

有一些人對中國崛起與發展很擔心，擔心那會是對世界的一種威脅。隨着中國經濟的發展，與其他大國的經濟關係變得越來越緊密，這種經濟依存的關係實際上在消減對於“中國威脅論”的擔憂。不過歷史告訴我們，一個國家崛起、獲得強大國際地位的過程往往會伴隨着衝突的發生。那麼，中國也會如此嗎？我希望不是這樣的。中國在國際舞台上的多邊外交，以及和平發展戰略都説明了這點。中國軍隊現代化進程的步伐很快，中國軍隊在保護國家領土完整與保衞國家主權方面的做法很容易理解。我認為，無論是華盛頓，還是倫敦，對於“中國威脅論”的討論不應該只建立在中國現有軍事能力的基礎上，還要加入對中國戰略意圖的一些討論。同樣，在中國，有一種看法認為西方“敵人”已經逼近中國家門口了，這種看法也是缺乏根據的。

亞歷山大·尼爾：我不認為西方和中國會在釣魚島問題上發生直接衝突，那樣的可能性幾乎沒有。大家都知道，在全球經濟普遍衰退的大背景下，亞太地區是唯一的經濟持續增長、資本繼續維持累積的地區，大家其實都希望看見亞太地區的繁榮持續下去。因此，西方不會與中國在這個地區發生衝突，更不會在這個地區搞戰爭。

亞洲需要怎樣的政治框架

沃爾特·C·拉德維格：不得不承認亞太是一個廣闊的概念，從東印度洋到東北亞，包括印度、中國、美國、日本等等。亞太範圍太大了，以至於沒有一個國家完全憑藉自身就能設定法則、路線以及治理結構。很遺憾，亞洲地區目前還沒有一個政治框架，可以讓大家通過談判與協商達成一致性的意見，來確定他們希望亞洲地區究竟如何治理。因為亞太地區很多國家都既有經濟地位，又有政治地位，不容易被一個政治框架所束縛。所以它們要往前走，要麼就是確認當前的亞洲法則，要麼就是建立新的行為法則與標準，提供更多的對話和互相理解，以保證該地區長期的穩定與和諧。這樣的話，我們亞太地區的每個國家都將是受益人，無論你是來自新興市場國家，還是來自某個偏遠的小島國，都能有機會實現經濟增長和生活質量改善。

亞歷山大·尼爾：現在的國與國關係還存在一定的冷戰思維方式。我認為，創造一個多極化論壇、將多級化的國家聚集在一起進行戰略討論與辯論很重要。中國一直有維護主權的傳統，西方對此並不感到意外。然而，在東亞地區還不存在任何安全機制和地區安全框架。從這個角度講，釣魚島事件應該促成在東亞地區建立一種機制，這無論對為亞洲發展提供信心與手段，還是努力促進地區大國就複雜問題形成機動的日常對策機制方面，都是非常重要的。

值得一提的是，民族主義有“泛亞洲化”的趨勢。而對付極端民族主義最好的辦法就是邊緣化這部分人羣。日本就是在這方面出了問題，而對於歷史問題採取錯誤認識是無益的，日本政治精英和輿論界應當儘快地在這個方面有所作為。讓日本右翼勢力被邊緣化是非常重要的，日本應該抵制國內右翼勢力發聲，這是解決日本與亞洲很多國家矛盾的關鍵。▲（本文由魏萊採訪整理）