日媒：魚鷹可載美軍侵華支援西藏新疆反動勢力

資料圖：魚鷹運輸機。

【日本《呼聲》月刊9月號文章】題：美國不再從戰略意義上需要衝繩

美國推出對華威懾新戰略

2011年11月美國國防部組建了“空海一體戰”這一全新戰略的部門，專門負責用尖端武器構築對華戰略。

中國以美國為假想敵不斷增強戰力，這一全新戰略就是為了還以顏色。主力武器包括導彈、隱形轟炸機、無人偵察機、無人攻擊機和核潛艇。因此，以海軍陸戰隊為中心的地面兵力戰鬥就被置於次要位置。

這樣—來，在美國的戰略動向中比較明朗的一點就是：海軍陸戰隊大部隊在沖繩時常展開以備遠東發生戰事這種想法已經不復存在。美國在沖繩的海軍駐戰隊基地配備“魚鷹”就是上述結論的明顯證據。

“魚鷹”是可以和直升機一樣垂直起降的多功能飛機，時速可達520公里，續航距離為3900公里。如果實施空中加油的話可以無限制飛行。因此，它可以在5000米高空對中國的指揮中心、通信中心和導彈基地等目標進行密集攻擊。此外，“魚鷹”還可以搭載25名全副武裝的海軍陸戰隊員侵入中國境內，支援西藏和新疆的反政府勢力。

沖繩此前作為海軍陸戰隊展開攻擊行動的基地備受重視。發生戰事時，美國可以從佐世保基地調遣運輸艦隊，從普天間出動大型直升機支援海軍陸戰隊進行登陸作戰。但是，這樣的舊戰略隨着中國軍力的增強已經無法奏效，與此同時沖繩的戰略位置也發生了重大變化。

沖繩縣民對部署“魚鷹”提出強烈抗議。美國方面認為民主黨野田政權並不合作，但“魚鷹”的部署本身就已經是沖繩戰略位置變化的象徵了。

美國新的亞洲遠東戰略，有以下幾點要素：首先是在中國的“反衞星”導彈攻擊美國衞星之前，對中國實施先發制人的打擊；第二是從空中攻擊中國的導彈基地；第三是攻擊中國的潛艇基地：第四是協助中國國內的反政府勢力作戰(“魚鷹”的作用極其重要)；第五是用特種部隊對以中國為首的、敵視美國的勢力進行攻擊(擊斃本·拉丹就是最好的範例，其中“魚鷹”也起到關鍵作用)。

美國海軍此前一直把關注的焦點和重點放在應付中國攻擊美國航空母艦這一問題上。中國此前的戰略是，用小型潛艇搭載小型導彈，避開航母的視線攻擊美國航母，同時在西太平洋全境部署潛艇，阻止美國海軍機動艦隊靠近中國沿海。

中國曾發出豪言壯語稱，“美國海軍無法接近中國海岸線1000公里以內”，並投入龐大的軍費強化戰力。

中國對美國海軍的這種態度，也給美國的亞洲遠東戰略造成了重大影響。

被稱作亞洲遠東戰略的美國軍事戰略，此前是以沖繩為中心展開美國海軍陸戰隊，在朝鮮半島和台灣發生戰事時能夠在第一時間趕往現場作戰。作戰以“埃塞克斯”號兩棲攻擊艦為中心，美國第七艦隊的運輸艦隊從佐世保出航，在沖繩載上海軍陸戰隊，並出動數十架大型直升機。

美國的航母機動部隊無法接近中國本土，就意味着支援部隊也無法接近朝鮮半島和台灣。因此，為了對抗中國不斷增強的軍力，美國急需啓用新的軍事戰略。

沖繩地位發生革命性變化

中國不僅不允許美國海軍機動部隊和運輸艦隊接近中國本土，還用導彈瞄準了美國部隊的前沿陣地——沖繩和其他駐日美軍基地。當中國開始進行導彈實戰配備時，美國國防部就議論紛紛。有人説：“將三萬海軍陸戰隊放在沖繩，一旦遭到中國導彈先發制人的攻擊，損失將不堪設想。”但在克林頓政權中的中國派人士則認為，中國的導彈射程還不夠遠，無法輕而易舉地攻擊沖繩等駐日美軍基地。實際上，包括知日派阿米蒂奇在內的所有人都低估了中國的導彈水平。打破平靜的就是2007年1月中國利用導彈成功摧毀一顆氣象衞星，“反衞星”試驗獲得成功。

代替克林頓掌權的小布什政權在國防部長拉姆斯菲爾德的率領下，開始對中國採取強硬政策，以中國為假想敵強化軍力。當中國將美國視為敵人，在亞洲與美國針鋒相對的時候，沖繩從戰略意義上説就顯得相對脆弱了。即便對於美國部隊來説，沖繩都算不上是安全的後方基地。

奧巴馬總統厭惡軍事對決，希望通過把沖繩的海軍陸戰隊分散轉移到關島和澳大利亞等地來規避危險。但美國國防部的高宮們卻不喜歡他這種消極的態度，他們要通過上面提到的辦法，用尖端武器體系積極對抗中國的攻擊。從上面五點新戰略來看，對於美國來説沖繩的戰略地位正在發生革命性變化。

“沖繩作為美軍的軍事據點已經不再重要，但對於中國的政治重要性卻絲毫未變”，華盛頓的戰略家們這樣説，美國海軍的高官們更是心知肚明。一位在美國海軍中地位舉足輕重的高官説：“為了對中國繼續施加政治壓力，將海軍陸戰隊轉移到其他地區的想法應該暫時擱置一下。”

戰略家們認為，當中國開始在西太平洋和東海強化軍力，美軍的軍事危險就相應增加。但為了表達保護日本的意思，美國也應該暫時將海軍陸戰隊的轉移計劃適當擱置一下。

美國海軍對尖閣羣島(即我釣魚島及其附屬島嶼——本網注)最為敏感和擔心。由於日本政府應對乏力，美國擔心如此下去中國會奪回尖閣羣島，進而乘勝追擊奪取沖繩。

美國海軍崇尚並強烈主張海洋的自由航行權，反對中國從沿岸開始獨霸1000公里的海域。在這種狀況下，在沖繩駐留美國部隊，在政治上是不可或缺的考量。

不可否認的是，在以美國國防部為核心的新亞洲遠東戰略—一“空海一體戰”中，沖繩軍事地位顯著下降已是不爭事實。在新的軍情當中，日本應該關注到的是，美軍駐留在沖繩本身對中國來説就是政治上的震懾。

沖繩的完全返還和美軍從沖繩撤退，是沖繩縣民的夙願。但是，日本需要考慮這洋—個現實問題，即一旦美國認為沖繩在戰略上不再重要，從沖繩撤走的話，中國會如何行動？中國軍力不斷強化，美國又開始轉變戰略，沖繩的立場—變，日本恐怕就得硬着頭皮單槍匹馬對付中國了。

只要有日美安保條約規定的核保護傘，美國就能夠確保日本的安全，因此現實駐兵與否無關緊要。儘管這種想法與日美安保條約中美軍的“有事駐留論”相關，但中國同樣擁有核武器，還擁有對美國的人造衞星等軍事設施實施先發制人攻擊的能力。在這種軍事環境下，對於尖閣羣島這種局部地區的爭端，如果美國從政治上撤退，中國一定會進來填補空缺。這也是國際政治常識。

以沖繩為中心的亞洲遠東軍事環境，可以説即將發生翻天覆地的變化。