專家：美撒潑耍悍匪邏輯 髒水最終潑向自己

10月8日，美國眾議院情報委員會公佈了對華為和中興的調查報告，認定這兩家公司對美國安全構成“潛在”威脅，並提出7項建議，包括將華為和中興排除在美國電信設備採購項目之外，美國外國投資委員會阻止其在美所有併購等。根據何在？該委員會列出了12項“罪名”，例如華為“未能提供足夠的信息解釋清楚”，“未能提供文件使情報委員會信服”。至於華為和中興對美國“構成安全威脅”的確切證據，報告舉不出，但結論卻已經作出。這樣潑髒水之舉，算是“調查報告”嗎？

常識告訴我們，任何一份報告，必須列舉翔實、無可辯駁的系統事實及所有事實之間的本質聯繫。美國眾議院情報委員會卻像是一個潑婦，非但不講理，反而是倒過來做事。結論在調查之前就有了，即對美國安全“構成潛在的威脅”。調查過程不過是要華為和中興舉證“洗清”，這是號稱法治國家的美國嗎？這分別是指鹿為馬的悍匪邏輯嘛。

這使人回想起1999年筆者在中國駐舊金山總領館工作期間，美國參議院曾提出的《考克斯報告》。報告指責中國“竊取”美國核機密。“可能流向了中國”只是猜測、推想，但結論就做出了。

從《考克斯報告》到情報委員會報告，我們可以發現美國國會某些人對中國和中國企業的思維是有罪推論。首先就認為你是有罪的。然後讓你舉證洗清。不管怎麼洗，他還是認為你有罪。美國法律不是無罪推論法嗎？一個人在證明有罪之前是無罪的。美國人對自己適用，為什麼對中國卻不適用？我們可以理直氣壯地要求情報委員會舉出“令人信服”的充足證據，證明華為和中興在哪一點上“威脅”了美國國家安全，以及如何“威脅”的。如果做不到，結論必須收回。

美國國會那些人長期以來對中國和中國企業實行“有罪”推論，説明他們內心的脆弱與敏感，以及在戰略上視中國為潛在敵人的意識。美國不是反覆強調要增進與中國的“戰略互信”嗎？但美國眾院情報委員會這個報告，非但沒有一點戰略互信的影子，反而是再次暴露了自己的小人本色。

中美兩國的關係是平等關係，不是一方央求另一方的關係。我們決不能容忍美國少數政客的無理攻擊和誣衊。美國眾議院應當明白，他們如此肆無忌憚地、對中國企業做莫須有誹謗，中國完全有實力、也有道義搞對等待遇，對一些美國企業玩不信任的遊戲，也事先定好對中國安全“構成潛在威脅”的結論，然後阻止其在中國銷售產品和投資併購。要知道美國企業在華利益，可遠比中國企業在美要多得多。有理由相信，美國這樣做，肯定損害中美兩國正常經貿關係，最終會危及美國企業利益。對華為和中興的這盆髒水，美國肯定會自己承受。這是中國社會對美國眾議院的警告。▲（作者是中國國際貿易學會中美歐研究中心共同主任）