美學者諷刺中國保釣：對日揮舞小棒恐難奏效

周永生：中國在釣魚島問題上不存在“小棒外交”

只有讓日本認識到必須承認、或者默許中國公務船、漁船自由進出釣魚島12海里主權線，中日之間的摩擦才可以暫時告一段落。

美國學者近日在國外媒體上發表了題為《中國對日揮舞“小棒”恐難奏效》的文章，譏諷中國在維護釣魚島主權問題上的做法是屬於“小棒外交”，即以非武裝的海監船、漁政船維護在釣魚島的主權權利，不會產生有效作用，並鼓動日本提高軍費，以便增強對付中國的能力。

這是一篇典型的以美國的現實主義政治理論為基礎，用僵化的實力對比觀點搬弄是非，鼓動地區對抗升級的評論。

作者根據美國的“大棒理論”，認為實力就是一切，實力可以決定一切，結盟作為必要手段的立場。但他忽視了事物的是非曲直和正義、非正義性。

現實主義的分析框架具有一定的合理性，但絕不是萬能的。中日兩國在釣魚島問題的較量最終將不只是實力的問題，而將是正義戰勝非正義，徹底清算殖民主義國家繼續企圖保有的殖民主義領土遺產的問題。

因此，中日之間的釣魚島問題首先不是實力的問題，而是歷史沿革和國際法理的正義性能否得到遵守、貫徹和伸張的問題。歷史規律一再證明，正義終將戰勝非正義。中國必須有這樣的自信。

“小棒外交”根本就是作者迷信於現實主義政治理論的一種誤讀，在中國根本就不是什麼“小棒外交”，而是儘可能以和平手段解決問題，動用絕大部分沒有武器裝備、具有和平性質的公務船解決問題的一種努力。

就中國的反制措施而言，中國近期在釣魚島問題上採取的措施已經取得了一定成效，但力度尚有欠缺。在日本簽訂“購島”合同後，中國海監船一天之內共6艘進入釣魚島12海里主權海域宣誓主權，進行正常巡航，取得了勝利。但中國必須堅持努力，讓日本認識到必須承認、或者默許中國公務船、漁船自由進出釣魚島12海里主權線，中日之間的摩擦才可以暫時告一段落。

中國對日本的反制必然、也必須是綜合性的反制，僅僅施行政治上的反制，或者單純某一個領域的反制是難以奏效的。因為日本民族性是比較務實、重視實效的。雖然這種反制也會傷及到我們自身，但這是我們為了民族尊嚴和正義所必須承受的代價，也是中國為了自身的戰略崛起謀篇佈局所必須。

如果日本徹底控制了釣魚島，就等於堵死了中國進出太平洋的通道，佔據了釣魚島所附屬的200海里的專屬經濟區，等於默認日本殖民主義時期的遺產在繼續損害我海洋國土及其所附帶資源。

因此，中國要繼續使用綜合手段反制，並有長期鬥爭的準備。第一，在法理上，“釣魚島白皮書”的發佈，起到了闡述中國政府基本立場的積極作用，但還要針對日本方面具體的錯誤觀點進行系統地反駁，否則，在日本政府和右翼學者的歪曲鼓譟下，難以説服世界和日本公眾。第二，加大在釣魚島海域的巡航力度，迫使日本承認或默認中國船隻的自由出入。第三，為海監、漁政船隻等公務船配備齊全的執法裝備，諸如水炮、輕型火炮、速射炮等。同時，對海洋執法部門進行全面整合，改革和整合相關部門、相關體制，建立海洋副大軍區級別的海洋武警總隊，使現有的海洋管理體制向海洋武警體制的方向轉化。第四，加大與台灣民間保釣聯絡與配合的力度，協調保釣行動。第五，要周密籌劃，加大軍事鬥爭準備，近期，制定應對各種對抗升級的預案准備；遠期，加快提高中國海空軍的裝備水平和作戰實力。第六，進一步保持與美國的溝通與協調，並持續不斷地要求美國糾正與日本私相授受釣魚島的不良後果。