分析:台灣民意變化是謝長廷大陸行的背後推手

謝長廷赴大陸參訪在兩岸均引起了廣泛關注。謝長廷大陸行説明，民進黨必須越來越認識到要務實面對兩岸關係。這一舉動的背後原因，則是近年來台灣民意變化的結果。

隨着兩岸和平發展格局不斷向前推進，兩岸之間的交流與合作不斷擴大，兩岸民眾之間的互動也日益頻繁，台灣民眾對大陸的認知也越來越具體和真實，兩岸民眾之間的誤解在逐步消除，彼此對對方的認知也越來越理性。這意味着兩岸的進一步交流與融合的障礙已經初步掃除，未來兩岸交流和相互依存度還會進一步擴大。

兩岸和平發展為民眾帶來了實實在在的利益。現在赴台觀光的大陸游客已經佔居了台灣旅遊業的半壁江山，兩岸農業經濟合作也使廣大中南部地區的民眾受益。這種看得見的利益拉近了兩岸民眾間的距離，也使兩岸關係發生了結構性改變，降低了兩岸關係結構中對抗性的強度。

一般來説，圍繞着民眾的基本利益展開的政治活動是政治生活中的主要內容，民生議題是決定政治走向的關鍵性因素。情緒激昂的政治動員可以風光一時，但是最後還是要回歸到民生議題上來。民生議題對政治走向的影響在不同時期表現的強弱程度不同，但是這種影響卻持久存在，無論什麼政治勢力都無法迴避。

老百姓知道什麼最符合他們的利益。現在台灣民間要求兩岸交流的呼聲越來越高。台灣多家民調機構所做的調查結果顯示，台灣超過七成的民眾希望民進黨與大陸進行交流。這在選舉決定一切的台灣對民進黨來説是一個非常大的壓力，使民進黨不得不考慮如何調整兩岸政策以適應民意變化的要求。現在綠營執政的縣市也不得不嘗試着和大陸打交道，以響應民間對加強兩岸關係、關照民生議題的要求。

政治人物的絕大部分行為都可以認為是理性的。謝長廷在赴大陸參訪之前，已經在其黨內引發了爭論。不排除謝的行為有他自己的目的，如延續政治生命、尋求兩岸政策的話語權等，不過，這些目標能否實現還得看外部環境是否適宜。這次赴大陸參訪能夠成行本身就説明了他的基本判斷：在島內有民眾的支持，黨內反對的聲音也不足以完全壓倒支持的聲音。如果沒有這個判斷，謝長廷的大陸行根本無從談起。

對於政黨來説，“民之所好好之，民之所惡惡之”，才能爭取民眾的支持，不斷擴大生存與發展的空間。不過這話説起來簡單做起來難，民進黨曾經因為鼓吹兩岸對抗獲得過太多的政治利益，有些人根本不願放棄“台獨”訴求和動員路線。所以，謝長廷回到台灣以後，黨內支持者有之，攻擊者亦不乏其人，這足以反映出黨內在這個問題上認知的混亂。只有再經歷幾次選舉，讓民進黨比較徹底地看清楚民意的走向，他們才會取得較為一致的認知。當然，這是後話了。

(陳星 作者系北京聯合大學台研院副教授)