評論:美國人的點撥，蘇貞昌明白了嗎？

日前，新上任的 “美國在台協會台北辦事處處長”馬啓思拜會民進黨主席蘇貞昌。針對謝長廷“登陸”訪問，馬啓思特別表示美國對此“樂觀其成”。海內外媒體普遍認為，馬啓思的明確表態，對以謝長廷為代表的民進黨“交流派”來説，絕對是一劑“強心針”。事實上，謝長廷“登陸”之後的民進黨，近日正瀰漫着一股説不清道不明的氣氛。這氣氛像陰霾一樣，讓人看不清民進黨內對兩岸交流的確切看法。對向來不敢“忤逆”美國的民進黨而言，馬啓思對“登陸”交流的“定調”，或許將吹散這股陰霾，並鼓勵民進黨內有心人士踏上謝長廷剛走過的路。

對於謝長廷“登陸”一事，美國的態度是民進黨的關注重點。甚至謝長廷本人，恐怕也在暗暗等待美國給自己這一趟旅程“打分”。就在謝長廷結束訪問返台之後，美國重量級智庫學者就曾相繼對此表態。卜睿哲站在美國立場認為，民進黨內有不同聲音是好事，反映出民進黨內部存在兩岸路線論戰，未來台灣民眾在選舉時可以有其他選擇。李侃如則強調，民共相互瞭解，有助於讓大陸更熟悉台灣。這與馬啓思的説法幾乎一致。

而隨着美方態度的逐漸清晰，過去一段時間民進黨內對於謝長廷“登陸”的集體“糾結”，或許也應該到此為止了。特別是黨主席蘇貞昌，在聽到馬啓思對謝長廷的肯定之後，也應該明白，期待他領銜推動“民共交流”的，不僅是黨內同志，應該也有美國。同理，對“‘中國事務委員會’沒有急的必要”言論感到“無語”的人，也絕對不止謝長廷一個。正如許信良所説，推動“民共交流”應該趁熱打鐵。卜睿哲的話已經説得很明白，民進黨內沒有不同的兩岸論述，台灣民眾在選舉時就不會有別的選擇。

或許對蘇貞昌而言，抓住“獨派”、2014年連任黨主席、搶得2016“大選”先機才是重要的任務。何況馬當局已經狀況不斷，不依靠新的兩岸論述也能贏得2016。如果蘇貞昌當真作如此想，那即使在2014年能再執掌民進黨，也不過是重蹈蔡英文的覆轍。

關於這件事，蔡英文已經想明白了，而蘇貞昌還要多久才能明白呢？(記者 燕子)