台學者：民進黨不棄“台獨”豈能與大陸交流

《海峽導報》特約撰述人、淡江大學大陸所教授潘錫堂21日撰文表示，訪問大陸歸來的謝長廷日前強調，民進黨2016年贏的策略，就是讓“經濟選民”相信他們有能力處理兩岸問題；若民進黨對大陸的每件事都只説“NO”，那麼4年後就等着讓支持者再掉一次眼淚。

謝長廷順利完成“登陸”的“破冰之旅”，卻破不了民進黨內部更嚴密的冰層，連日來遭到不少嘲諷與批判。民進黨若在面對兩岸問題時擺脱不了自己最大的核心障礙——— “害怕”，而保守裹足，將錯失轉型的歷史機遇，再次執政也只是個夢。

這些年來兩岸關係變化很大，但民進黨的兩岸政策一直原地打轉，偶爾有想突破或有不同想法的人，不是立即被罵回原形，就是被逐出家門。歸根結底，民進黨對大陸是害怕的，而更深層的，是缺乏自信，認定台灣很弱小，無力對抗強大的大陸，雙方一接觸，台灣就會滅亡，所以必須儘可能拉開距離以自保。

蔡英文競選期間，提出“台灣共識”對抗“九二共識”，但不説內容，只稱這是“過程”。蔡英文落選後，她和民進黨其實應推動這個“過程”，但選舉結束，話題也告消失，因為這個“過程”民進黨根本推動不起來。如今為擴展票源，民進黨也改變説法，聲言要與大陸交流。

兩岸已形成“互利雙贏”的局面，這是民進黨人士不能不面對的“兩岸現實”，他們更需着眼於2014年 “七合一”選舉、2016年“大選”，在兩岸關係這個選戰項目上不能未打先敗，所以發出“民共交流”呼聲。蘇貞昌曾説過“民共交流”非止一次，蔡英文也聲稱“民進黨選後，都同意與中國大陸交流”。如今謝長廷返台後，綠營人士卻對謝長廷百般抨擊，一言以蔽之，就是民進黨不敢面對現實。

對於兩岸黨對黨的交流對話，北京堅持以“九二共識”與“反台獨”為前提。儘管如此，謝長廷“登陸”後，大陸在應對禮節上也未失地主之誼，均以官方名義接待謝的個人之參訪，但絕不提及雙方黨的頭銜，可見謝此行仍有侷限。

平心而論，民進黨若想轉型，除了放棄“台獨”，以維持兩岸競合關係之外，還有何路可以走？若背離此道，又如何轉型？因此，民進黨內“要交流，但不要轉型”的“獨派”，當然不會認同謝長廷；但不轉型，又豈能交流？日前，蘇貞昌一度鬆口肯定謝長廷“登陸”，但又説對於大陸政策，民進黨會照自己的輕重緩急來做。值得注意的是，蘇又強調，在民進黨尚未形成新共識之前，必須沿用1999年通過的“台灣前途決議文”，可見蘇很在意的是2014年連任黨主席及取得2016年代表民進黨參選之權。如此觀察，恐怕看不出民進黨在2016年以前有轉型成功的可能。