台灣特偵組“準抗告”遭法院駁回 林益世續交保

涉貪交保的前台當局“行政院秘書長”林益世(左)，28日晚間到松山警分局中崙派出所簽到，大批媒體搶拍下，林妻彭愛佳(右)面露驚慌，林益世以手試圖護住彭愛佳。圖片來源：台灣《中國時報》

中新網10月29日電 據台灣《中國時報》報道，台當局前行政機構秘書長林益世涉貪遭檢方特偵組起訴，獲台北地方法院諭知5000萬元(新台幣，下同)交保，並限制住居、限制出境、定時向派出所報到等。特偵組援引前台灣立法機構負責人劉松藩等逃犯為例，力陳林益世仍有串證、逃亡可能性提出“準抗告”。法院另組合議庭審理後認為原處分並無不當，昨(28日)裁定駁回聲請，依法不得再提抗告。

特偵組主任陳宏達表示，特偵組在程序上、偵查上已盡了最大努力，對制度造成準抗告遭駁回，檢方予以尊重。

林益世、彭愛佳夫婦昨晚7點22分到松山警分局中崙派出所簽到，林益世神情看起來較前日輕鬆，並向警察雙手合十，説了聲“謝謝”，但對於媒體詢問特偵組抗告遭駁回，林益世均未回應，便迅速牽着彭愛佳上車，上車前還體貼地以手擋在車頂，避免彭撞到，現場仍有民眾嗆聲抗議。

特偵組的“準抗告”，法院分案由法官葉力旗組成合議庭，合議庭認為原法官命以交保理由並無違法不當，其中特偵組認為林益世與沈若蘭等人仍有串證、湮滅證據之虞，但合議庭以相關事證已經檢察官調查明確、相關證據已獲保全，特偵組並未具體説明林益世有勾串之虞之處，原處分並無違誤。

另方面，特偵組雖舉前“立法院長”劉松藩、伍澤元等人於審理中棄保潛逃為例，但合議庭認為實務上仍有如王令麟等反例，特偵組也沒有提出新事證，因此駁回聲請，且依“刑事訴訟法”針對不服羈押處分提出的準抗告遭裁定駁回不得再抗告規定，特偵組不得再提抗告。

此外，特偵組前晚公佈177頁的林益世案起訴書全文，以昭公信，其中彭愛佳在林益世擔任秘書長前曾與陳啓祥有8通通聯紀錄，但其中7通通話時間為0秒，另一通僅通話一秒，通話目的啓人疑竇。

而彭愛佳辯稱保管箱內1200萬元是父親在經商分紅給的私房錢，但特偵組調查彭父無此財力，也不願提供合夥對象供查證，紙鈔上也查無指紋，因此認定為來源不明的財產。

起訴書指出，林益世舅舅在醜聞曝光後接獲沈若蘭通知領贓款到鳳山林家，發現林家遭媒體包圍，乾脆扮成裝潢工混入林家，還對沈若蘭説“這樣真的會害死我、你不要害我”。隨後沈若蘭將鈔票裝入塑料袋並綁上磚塊，沉入自家魚池藏匿。