專家：如此日本有何資格奢談“對明天的責任”

10月29日，日本第181屆臨時國會開幕，野田佳彥首相在對眾議院全體會議發表施政演説時把重振經濟作為內閣的最大課題，表示將實施以“日本再生戰略”為主的經濟對策，並反覆強調“對明天的責任”，在短短的講話中竟多達20次。

顯然，野田對於在公開講話中使用“對明天的責任”一語情有獨鍾。在谷歌查詢頁面鍵入日文關鍵詞“明天的責任”和“野田首相”，便可出現2.3萬個查詢結果，相對應的英文關鍵詞也有1400多個查詢結果。可以看出，野田的這番談話受到輿論不小的關注。

此前，野田在第67屆聯合國大會發言中，正是以“對明天的責任”為題，闡述日本的內政和外交政策，詳陳“人類睿智的三樣珍寶”：一是既着眼於“現在”，更着眼於“未來”的思考能力；二是“俯瞰我們賴以生存的地球的多樣視角”；三是在“規則之下合理地解決爭端的方式”。野田呼籲各國“一起肩負起對明天的責任”。

乍聽起來，談論“對明天的責任”顯示的是戰略眼光和戰略胸懷。但無論在國內政治場合，還是在國際政治舞台，只要對照一下實際，就不難發現，野田談及“對明天的責任”，會給人一種名不副實的感覺。在國內，野田聲稱為履行“對明天的責任”，不能半途而廢，實則是以此為“擋箭牌”，為保住首相位置和民主黨執政地位，不願輕易解散國會，提前舉行選舉。在國際上，日本在對待和處理歷史問題、地區安全和領土爭端等方面，並未展示出“人類睿智的三樣珍寶”，在此情況下奢談“對明天的責任”，總有“明修棧道，暗渡陳倉”之嫌。野田就在上述施政演説中同時宣稱日本要強化周邊海域的警備體制，聲言“守護領土與領海絕不退讓”，在涉及主權爭議問題上對外示強的言外之意昭然若揭。

野田內閣和日本政府真要肩負起“對明天的責任”，就要清楚日本的“明天”與周邊國家、本地區乃至世界的“明天”是聯繫在一起的。這個“明天”指的應是和平、穩定與發展。這個“責任”指的應是維護和推動和平、穩定與發展，為國家和地區的和平、穩定與發展創造有利的環境和條件。

中國已經深刻認識到，中國的前途命運日益緊密地同世界的前途命運聯繫在一起。同樣，作為地區大國和世界第三大經濟體，日本的前途命運也緊密地同本地區的前途命運聯繫在一起。這一點既有大量積極正面的例子，也有日本挑起釣魚島爭端進而衝擊中日關係、波及日本經濟等不少消極反面例子。

日本要承擔“對明天的責任”，就不能推卸對日本侵略歷史的責任，不應成為地區麻煩製造者，而應真正做到“以史為鑑，面向未來”，這既是處理中日關係的基本準則，也理應成為日本看待和處理自身歷史定位和地緣戰略定位的基本準則。

如果死抱住日本軍國主義的幽靈不放，縱容甚至迎合日本極端右翼勢力，肆意誇大和渲染外來安全威脅並據此不斷突破和平憲法的限制，以一己之私、一黨之私製造地區矛盾、挑起國際爭端，這樣的一個日本有何資格奢談“對明天的責任”？

對於“明天”來説，日本缺的是對“昨天”的正確反思以及對“明天的責任”的戰略把握。

（作者華益文為國際問題專家）