蘇謝分飛 重現民進黨路線之爭（記者觀察）

“搶骨頭説”印證“蘇謝合”破局

從台灣媒體上看，謝長廷訪問大陸返台後行程很忙——陸續拜會民進黨黨內大佬，接受媒體專訪，不遺餘力推介自己的“憲法各表”，一步步掌握着綠營的兩岸論述話語權。但繁忙併不必然帶來認同，先是“台獨”“理論大師”林濁水指責他“一餐換一中”，隨後民進黨前主席游錫堃也跳將出來，宣稱他若去大陸就談“一邊一國”，還説“正名制憲”比“重返執政”重要。這對謝長廷強調以調整兩岸論述來“重返執政”的構想，無疑是一個不折不扣的否定。謝長廷有感而發説，他“登陸”應該緊張的是國民黨，不知道民進黨緊張什麼。

身為現任黨主席的蘇貞昌，其反應尤其重要，他原本可以選擇借謝的突破來引導民進黨改變，卻寧願選擇龜守在“台獨”陣營。除了繼續壓下“成立中國事務委員會”的空頭支票，他緊接着拋出“搶骨頭”的暗諷，表示民進黨有自己的堅持，不去跟國民黨爭，否則就陷入中國大陸“丟骨頭讓我們搶”的賽局和圈套中。

從正面肯定“登陸”“沒有失去原來的立場”，且為“深獨”炮轟謝緩頰，到指責其啃食大陸“所丟出來的骨頭”，甚至還被傳欲與游錫堃黑幕操作聯手“打謝”，總共才十幾天的時間，蘇貞昌的臉變得比翻書還快。不過箇中原因倒是不難揣測，肯定是要避謝“登陸”所形成“衝擊波”的鋒芒，指責則是緩過來之後害怕謝坐大並防範綠營隨之起舞的政治攻防。由此觀之，蘇貞昌並不把謝長廷視為機會開闢者，而是當作麻煩製造者。

而在前陳水扁辦公室主任陳淞山看來，蘇用“搶骨頭説”切割謝長廷大陸行的作為與政治效應，更已驗證“蘇謝合”瀕臨破局的外界傳言。“中國文化大學”教授邱毅更是斷言，兩人很明顯已經割袍斷義了。

蘇貞昌“拖字訣”背後有盤算

作為民進黨前後兩任黨主席，謝蘇在兩岸論述上的分歧已十分明顯了：謝長廷主張儘速轉型，蘇貞昌則採“拖字訣”；謝認為要接受島內現行“憲法”，蘇則反其道而行。謝長廷回台後一系列操作的步驟和過程，就是希望自己的論述能成為黨內共識，消解藍營的優勢去直面中國大陸。但他受訪時“台獨不是民進黨選舉訴求”的言論無疑也在挑戰“獨派”底線，而這正是蘇貞昌賴以在黨內立足的重要資源。要維持“正統”的蘇，自然要拿出孤立、打擊“異端”的樣子給人看看。

其實“蘇謝合”破局的種子，早在謝長廷宣佈“登陸調酒”之時便已埋下了。

謝長廷的意外出招“登陸”，打亂了蘇貞昌“民生經濟、內政重於兩岸”的政治佈局。因此，從“個人行為”切割説，“辛苦了”的淡定説，不急於成立“中國事務委員會”的“拖延説”到最近的“搶骨頭説”，一連串的説法都是在封殺謝主導民進黨兩岸事務發展的可能性，其目的與動機正是阻止其在兩岸政策的定位上成為“領頭羊”，妨礙他問鼎“總統”的大業。

不願趁勢打開民、共對話之窗，解開民進黨兩岸政治罩門的蘇貞昌，據傳日前更是決斷定調，短時間內“不碰兩岸就是不碰兩岸”！不少黨內人士擔憂這樣定調不知所為何來，不談兩岸政治，難道連兩岸經濟也不談？台灣經濟發展怎麼可能和兩岸切割？他強勢想要關掉謝長廷打開的這扇門，自己開一扇窗，卻切不中2012年“大選”落敗的要害。

且看蔡蘇謝如何合縱連橫

與蘇貞昌形成鮮明對比的，則是蔡英文高度肯定了謝長廷的“登陸”。她在“蔡謝會”中指出，謝長廷訪問大陸的探索，有助於民進黨與中國大陸的交往“走向比較正常的方向”，希望民、共兩黨交流常態化。

在謝長廷遭到蘇貞昌“冷遇”之際，這種背書給人許多遐想。蔡英文是否要借肯定謝長廷來為自己未來的“登陸”營造良好氛圍？蔡英文是否要趁“蘇謝合”破局來拉攏謝，以促成“蔡謝聯盟”，在2014年的民進黨主席選舉，及在2015年的民進黨“總統”黨內初選中，強化自己與蘇貞昌進行爭奪戰的戰力？

島內媒體分析，如果蔡英文“登陸”，就顯得她與謝的兩岸論述趨同而與蘇貞昌區隔開來。而在蘇貞昌繼續排擠謝的背景之下，謝必然會投奔蔡英文尋求“温暖”，倘若蔡英文再拋出“行政院長”、哪怕是主持大陸事務的“香餌”，“蔡謝結盟”自然水到渠成，到時蘇貞昌的前景就岌岌可危了。

而這正是現任蘇主席最不願意看到的。這無疑打亂了他的如意算盤，即在兩年內刻意耗損蔡英文遺留的政治魅力光環，費盡心力冰凍試圖突破有所作為的謝長廷，在2014年島內七合一選舉後再處理兩岸關係，作為角逐黨內初選與2016年“大選”的政治籌碼。

但問題是，謝長廷“登陸”開啓民、共對話機會之窗，讓民進黨各派系尤其是青壯派政治菁英看到了新的道路和亮光，大家是否願意繼續為蘇的狹隘算計背書——刻意冷落謝長廷、排擠蔡英文、拉遊打謝，讓民、共兩黨對話交流的政治火花煙消雲散，離“重返執政”的“最後一哩路”更加遙遠？