媒體析台“立委”是啥職業：高薪與低效的反差

台灣的“立法委員”是一個威風八面的羣體，他們常在“行政院”把高官罵得灰頭土臉，在“立法會”頭綁布條手舉橫幅山呼海嘯，在電視政論節目上充當名嘴指點江山。他們掌管財政預算的生殺大權，左右着各行各業的切身利益。上週，剛剛成功砍削了台灣軍工教退休“特權待遇”的“立委”們遭遇滑鐵盧，把火燒到了自己身上，因為外界發現，“立委”的待遇遠比軍工教要“特權”得多。

“9A立委”

上個月，在綠營“立委”強力主導下，台灣的退休軍工教和公務員們幾乎成了全民公敵，因為他們的退休待遇遠遠超過了一般勞工。台當局頂不住壓力，下令中止發放退休軍工教年終慰問金。這時，藍營“立委”蔡正元打出了一記誰也沒有預料到的反擊。

蔡正元在台“立法院財政委員會”提出，台灣“立委”至少有9項補貼於法無依，他拒絕當“9A立委”。台灣把貪錢説成“A錢”，所以“9A”也就是“9貪”的意思。

他提出的9項補助款(見圖)包括“外交事務”考察費、文具郵票移動電話費、住宿補助費、汽油補助費、立法研究補助費、高速公路通行券費、服務處租金補助費、健康檢查補助費、公費助理業務活動費等共172萬餘元(新台幣，下同)。若刪除提案通過，一年可替公庫省下1.9億多元。

公眾震驚了，他們之前並不清楚“立委”拿多少錢，此時才知道，對軍工教喊打喊殺的“立委”才是真正的特權待遇者。

1年900萬收入

媒體跟進之下，“立委”的各項收入很快被攤在了陽光下。

“立委”補助五花八門，除了“9A”，“立法院”還提供會館作為“立委”宿舍，若不住，每月可領1.8萬元，而目前113名“立委”倒有79人選擇不住，會館幾乎淪為“蚊子館”；每年有183萬元的“問政相關業務費”；不論是否搭乘台鐵，都可以領免費車票；有人到香港玩兩次，一次玩1天，就可以領到32萬元的考察費……“立委”每年的賬面收入近900萬元。

“立委”掌握政府預算的生殺大權，而“立法會”的預算，卻也是“立委”自己説了算。台灣媒體舉例説，2000年，“立法院”幾乎全數通過44億元的“立法院”運作預算，其中包括“立委”採購電腦費用5600萬元，全然不顧“立委”們的辦公設備早已全面計算機化。

輿論譁然，對“立委”大義凜然砍削軍工教待遇卻擁權“自肥”，媒體發出一片譴責之聲。網友表示，“立委”們別“只拿基層開刀，要玩就玩真的”，應把不合法的補助一律刪除。

高薪與低效的反差

捅破馬蜂窩的蔡正元第一時間遭到其他“立委”質疑，有人揶揄蔡正元因為有“副業”不缺錢，才會“不食人間煙火”，還有的嘲諷蔡正元是為參選台北市長而討好選民。

但形勢不由人，輿論壓力下，國民黨與民進黨很快展開了表態競賽，兩黨主席馬英九和蘇貞昌先後表示“該刪就刪”，藍綠“立委”也各自放出狠話，從“刪兩項”，一直喊到了“9項全刪”。11月1日，“立法會”揮刀自斬，決定“9A津貼”明年起刪一半，每人刪86萬元。

不少“立委”哀嘆經費將入不敷出，但前民進黨“立委”郭正亮撰文指出，台灣“立委”和高級公務員的待遇其實遠高於世界平均水平。台當局領導人馬英九的薪水是1年1020萬，而美國總統也只有1170萬，法國、德國、加拿大總統都只有800多萬，日本和英國首相都低於700萬。

郭正亮説，“立委”是政治菁英，有責任改變選民的不良習性，如今竟把紅白帖、趕應酬等選民文化，當做必須增加變相補貼的理由，“我們如何期待這種‘立委’能改變台灣”？從政本來就是一種抱負，“如果都在計較薪水，那乾脆轉行從商吧”！

主流媒體則強調“立委”的高薪與“無能”之間的反差，有評論指出，太多“立委”以作秀與搶鏡頭為能事，成日在“立法會”撒潑賣野，霸佔主席台打羣架杯葛議程，最後往往等會期將近，還留下百件“法案”未過，不得不“徹夜加班”草草完成。900萬養這樣的“立委”，究竟值不值？