美媒稱中美並非徹頭徹尾敵人 儘管不排除開戰

美國《福布斯》雙週刊網站11月6日文章，原題：中國或許不是美國的夥伴，但也不是敵人明年1月20日，美國總統將面臨的種種外交問題中，最複雜且最重要的一個就是如何應對中國的不斷崛起。

很難想象，差異頗大的兩個國家卻必須相互適應。雖然兩國國土面積不相上下，但不同之處在於，美國擁有兩個友好的鄰邦，前往大西洋和太平洋的航線都暢通無阻。而與中國接壤的14個國家中，不乏一些不穩定國家，有些還對中國在亞太地區的未來統治感到擔憂。

美中關係的實質其實是新生力量與頭號大國之間的關係。首先，在次數和實質性上，美中交流遠勝歷史上任何統治力量和崛起力量之間的對話。鑑於兩國的經濟相互依存，兩國都對彼此的經濟狀況關注有加。而美中能否與對方抗衡，一定程度上取決於對方的經濟是否繁榮。儘管中國的GDP即將超越美國可能令後者感到不爽，但因中國經濟放緩而幸災樂禍也非明智之舉。

雖然美中之間有諸多摩擦，但雙方都心知肚明，它們不可能成為徹頭徹尾的敵人。美國國務卿希拉里·克林頓曾説，美國是在同中國展開競爭，但她同時迅速補充並強調，兩國也是夥伴。不可否認，兩國的核心價值觀存在顯著分歧，但並不像所謂“資本主義與共產主義”那麼尖鋭。

與以往的新興大國不同，中國並非擴張主義者。儘管不排除美中發生軍事衝突的可能，但這並非首要擔憂。如果兩國發生衝突，那麼所造成的破壞不僅是軍事方面的，同時還包括對全球市場的影響。另外，中國將自己的崛起視為復興。中國的崛起説明歷史重新步入正軌，中國終於擺脱了過去150年的屈辱。

鑑於目前的趨勢，最有可能的結局是，美中既不會在軍事上兩敗俱傷，也不會是新舊勢力之間簡單的地位交接，而是一種緊張的、偶爾出現搖擺的平衡。正如布熱津斯基所講，只有美中都姿態明確地“不去尋求霸權”，並且“接受對方在全球事務中扮演中心角色的事實”，兩國關係才能持久穩定。▲（作者阿里·韋恩，田穎譯）