新華社：羅姆尼失敗主因是與草根選民漸行漸遠

美國總統大選塵埃落定。羅姆尼對自己的失敗頗感意外，其搭檔保羅？瑞安深感震驚，他們的妻子始料未及，雙雙落淚。信心滿滿的羅姆尼為何慘遭失敗呢？

羅姆尼本人是個大富翁，個人擁有資產近3億美元。如果羅姆尼贏得今年的總統選舉，他將成為美國最富有的總統之一，其資產超過從尼克松到奧巴馬8位美國總統的資產總和。

羅姆尼競選的綱領是，堅決維護傳統的資本主義自由市場經濟，反對政府對企業的干預和對金融的監管，減少對富人的税收，削減政府的社會開支。簡單地説，放開手腳讓大企業、大財團賺錢，政府不要把錢浪費在社會福利上，這樣才能刺激美國經濟的發展，增加美國人的就業機會。

羅姆尼代表的美國保守派的思想理念和觀點，受到美國富人的普遍支持，尤其是得到美國華爾街大財團的支持。據美國聯邦選舉委員會今年公佈的第二季度一份統計數字，在美國147名大公司老闆中，向羅姆尼提供競選資金的有129人，向奧巴馬捐款的只有18人；在“財富500強”上榜的美國大企業中，企業家個人向羅姆尼提供的捐款，是向奧巴馬提供的捐款的4倍。根據美國法律規定，企業通過競選組織超級政治行動委員會的捐款數量可以不受限制。美國最大富翁之一、擁有250億美元資產的美國賭王謝爾登？阿德爾森，6月份一次就向超級政治行動委員會提供了1千萬美元，支持羅姆尼競選。阿德爾森為了支持羅姆尼擊敗奧巴馬，總共捐款5300萬美元。德克薩斯州石油大亨哈羅德？西蒙斯為羅姆尼陣營捐款2380萬美元。由於有美國一些大財團和大老闆的支持，羅姆尼籌措的競選資金，有一段時間曾連續3個月超過了奧巴馬。在8月份的一次民意測驗中，羅姆尼在高收入人羣中得到的支持率，遠遠高於奧巴馬。有富人的支持，對羅姆尼的競選是十分有利的。

羅姆尼的另一個有利條件，是他的競爭對手奧巴馬送給他的。奧巴馬執政4年，美國經濟依然起色不大，失業率高企不下，對華爾街金融大企業是監而不管。曾經支持過奧巴馬的一些選民，對奧巴馬已經感到失望，希望更換白宮的主人。

但是，羅姆尼沒有把握好機遇。他在為富人的利益大聲吶喊時，卻把數量居多的草根選民的利益棄之一邊。他在競選時幾乎沒有提到如何解決美國貧困人口和弱勢羣體的問題。對美國中產階級隊伍縮減、資產水平下降的局面，羅姆尼也沒有拿出有力的方案。相反，羅姆尼在競選籌款過程中，以富人居高臨下的口吻，批評窮人“沒有為自己的生活挑起個人的責任”，甚至説，他不會“為這些人操心”。他還譏諷説，在支持奧巴馬的選民中，有47%的人沒有向政府繳税，但他們卻自認為“有權利享受”政府提供的健康保險、食品、住房或其他想得到的服務。與此同時，羅姆尼還曾得意地炫耀自己有多少輛凱迪拉克小汽車。

羅姆尼極力反對奧巴馬的醫改方案，聲稱奧巴馬的醫改方案是美國曆史上“最糟糕”的公共政策，一旦他當選，就立即廢除這項法案。而許多草根選民正期盼着醫改法案的實施，為他們的生活帶來實實在在的幫助，這也正是他們支持奧巴馬的希望。

羅姆尼與草根選民漸行漸遠，原本打算放棄支持奧巴馬的選民，又被羅姆尼推回到奧巴馬的身邊。其結果是，總統大選投票後的一些民意測驗表明，婦女選民中，支持奧巴馬的比支持羅姆尼的，超過11個百分點；青年學生選民中超過30個百分點，在黑人和拉美裔等少數民族中超過50個百分點以上。

美國兩黨制的巧妙之處就在於，即使你對兩黨候選人都不滿意，你也只能是矮子裏面拔矬子，在兩個人中挑選一個。這也總算是民主了一把，選民中的不滿情緒或許會得到一些安慰。(新華社世界問題研究中心研究員徐長銀)