小澤一郎政治獻金案二審仍被判無罪
作者:张文琴
【環球網綜合報道】據日本《產經新聞》11月12日報道,東京高等法院12日就小澤政治資金案作出二審判決,對因資金管理團體“陸山會”土地購買案被控違反《政治資金規正法》受到強制起訴的民主黨前黨代表、“國民生活第一”黨代表小澤一郎宣判,支持東京地方法院的一審無罪判決,駁回履行檢察官職責的指定律師的控告。
據報道,這是日本首次對經過檢察機關的“起訴表決”而強制起訴的事件進行的二次審判。對於是否向最高法院提起上訴,指定律師將於26日之前作出判斷。
4月在東京地方法院的一審判決中,小澤承認了以下兩點:(1)小澤向陸山會提供的4億日元的“帳外處理”;(2)2004年10月提出的“推遲公佈”,即將土地購置記入來年的政治資金收支報告書。並且,審判中也斷定擔任會計的前任秘書們和小澤之間確實存在“彙報和了解”互相串通這一現象。
此外,審判中還指出“小澤有可能並沒有認識到虛假記載是違法的”,這並不能認定他與前秘書同謀一事。
指定律師則以“很難想象在跟代表的政治命運存亡有直接關係的重大問題上,秘書們卻不知輕重進行違法犯罪”為由進行上訴。
在9月的一審判決中,曾要求過要對事發之前擔任秘書的男性證人進行詢問,以及將搜查階段所完成的小澤的供述調查書作為證據等,但都被最高法院所拒絕。被告人小澤也沒有被詢問任何問題,審判大約進行了1個小時後結束。
另據日本共同社12日報道,對因檢察審查會決定而被起訴的案件作出二審判決,這在日本尚屬首例。由於上訴的理由僅限違憲或違反判例,若指定律師截至26日未提出上訴,小澤將被確定無罪。
審判長小川正持陳述判決理由稱:“無罪的結論是恰當的,除了一部分內容外,可以對一審判決給予大致肯定。”
在東京地方法院4月作出的一審判決中,眾院議員石川知裕等小澤的前任秘書未將小澤為購買土地而提供的4億日元(約合人民幣3135萬元)計入收支報告,並推遲至到第二年才入賬,法庭認定這一行為是“做假賬”。法庭還認定,小澤本人也就上述做法聽取了彙報並表示同意。
但法庭同時認為,由於石川並未向小澤就購買土地具體經過進行説明,因此小澤並未認識到將4億日元入賬的必要性,當時可能認為推遲入賬亦不違法,因此不認為小澤知法犯法。法庭最後得出結論稱小澤並未與秘書合謀作假,宣判稱小澤無罪。
(實習編譯:張文琴 審稿:王歡)