分析稱美國大選結果顯示社會出現巨大撕裂

中新網11月13日電 據新加坡《聯合早報》報道，美國大選選舉結果一揭曉，當地政治輿論就開始分析選票數據，試圖找出共和黨大敗的原因。奧巴馬以332選舉人票狂勝對手羅姆尼的206選舉人票，全國得票卻僅以6100萬張(50.5%)對比羅姆尼的5800萬張(48.0%)，雖然不算微差，可是，美國政治觀察家大致同意，選舉結果反映了美國社會分裂的嚴重程度，尤其在分析選票結構後，更不易錯過這個結論。

種族情緒是更深層分裂

對比2008年奧巴馬憑着“希望與改變”的口號大勝對手，今年的選舉對他卻是逆水行舟的挑戰。各類民調都發現，經濟與就業問題高居選民關注議題的榜首，不少選民對現狀感到不滿，共和黨也歸咎於總統治國無方。奧巴馬之所以還能勝出，一方面歸功於其競選策略與團隊的實力——把精力集中於催出基本盤支持者，另一方面也是因為社會確實出現了巨大的撕裂。

雖然民共兩黨在平衡預算赤字方面存在基本的意識形態分歧——前者主張向富人徵税來支付福利開支，後者要求削減福利開支給富人減税，但更深層的分裂，似乎卻是不易公開討論的種族情緒——民主黨支持者多為黑人、西班牙裔等少數族羣；白人大多傾向共和黨。

奧巴馬得到超過90%的黑人選票，超過70%的西班牙裔選票(這是人數增加最快的族羣)。他所得到的婦女選票也高出羅姆尼11個百分點(這與共和黨在墮胎、婦女避孕等議題上的保守立場有關)。但是，在白人男性選民當中，奧巴馬的得票率卻低於三分之一。顯然，在日益多元化的美國社會，共和黨所代表的白人基本盤，開始成為分化最顯著的政治現象。好萊塢著名導演與明星克林伊士活(Clint Eastwood)在共和黨提名羅姆尼的大會上，對着象徵奧巴馬的空椅子獨白的表演，成為選舉中反映白人男性選民焦慮最經典的畫面。

經歷小布什總統8年統治，共和黨在意識形態與政策上不斷討好基本盤，導致當奧巴馬在2008年勝選後，引發了以茶黨(Tea Party)為代表的基本教義政治力量的崛起。鼓吹迴歸憲法地方主權精神、反對聯邦政府無限擴大(徵税)的茶黨，被共和黨內部分政客利用，反過來綁架了整個黨向右傾斜，公開提出讓奧巴馬無法連任的唯一(且不時帶有種族主義色彩的)政治訴求，也讓黨內温和力量一度被邊緣化。

經歷了第二度選舉失利，共和黨內部勢必被迫反省。可是經過小布什主政8年，加上奧巴馬第一任4年的對抗，共和黨領導層要在選後改弦易轍，爭取美國社會主流的支持，恐怕一時也難以獲得長期被灌輸極端意識形態的基層所認可。奧巴馬在勝選演説裏表示願意與共和黨控制的國會尋求妥協，還沒有得到國會領袖明確的正面回應。

共和黨須向中間立場靠攏

一些美國政治觀察者相信，雖然過程必然曲折複雜，共和黨領導層必定要擺脱極端力量的把持，讓黨的立場向中間靠攏。理由很簡單，在民主政治體制裏，選票就是硬道理，而政客最在行的就是計算選票。美國社會多元化的趨勢，不但在選民結構上一覽無遺，主流社會開放容忍的價值，也反映在本次選舉結果。

除了奧巴馬成功連任，緬因州、馬里蘭州與華盛頓州在本次選舉的民意表決中，都通過了同性戀婚姻合法化的公投，讓合法化的州屬從2004年的9個增加到12個。無獨有偶，奧巴馬也是美國曆史上首個支持同性戀婚姻合法化的在任總統。此外，科羅拉多州和華盛頓州則首開先河，把擁有和銷售消遣用大麻(recreational Marijuana)合法化。

美國聯邦法律仍然禁止消遣用大麻，1996年克林頓主政時通過的聯邦婚姻保護法案，也規定婚姻是“一男一女間的公民結合”，可是各項民意調查都發現，近年來大多數美國人民在這些議題上的態度，都出現了重大的改變。代表社會保守力量的共和黨，因此也必須做出調整；為了美國兩黨政治的良好運作，共和黨更必須做出改變。奧巴馬第二任是否能做出政績，部分也端視共和黨是否願意妥協——觀察共和黨的轉型，以及兩黨政治的未來，也不妨從這裏入手。