選誰都治不好日本政壇亂象

野田政府16日解散眾議院，日本又要開始新一輪選舉。很多人希望能通過選舉推出負責任的政治家，結束首相頻換現象，強勢推動日本政治生態變化，讓國家有所進步。不過，筆者認為，新的選舉結果恐怕仍然令大家失望，因為在日本當前的政壇文化下，選舉主要比的是經濟實力和政治權謀的強弱，而不是能否對國家的未來真正負責。

深諳政界潛規則的《讀賣新聞》社長渡邊恆雄曾在回憶錄中披露：“為當政治家，就得從大佬那兒拿錢。等自己也具備斂財能力之後，再分給下面的追隨者，培植勢力。在當今的日本政界，這是鐵律。雖然這是導致政治腐敗的原因，但不這麼幹的人絕對成不了老大。”大佬們的錢從哪裏來呢？靠政客、官僚與財界的利益交換而來。企業、財界通過政治捐款支持大佬選舉，大佬獲得國家資源支配權後指使行政官僚為企業、財界大開方便之門，獲取豐厚回報。一旦這些政客不再擁有資金實力，馬上就會樹倒猢猻散。因此，在日本政壇再強勢的政客也不得不投入精力經營自己的利益集團，保證本集團利益的最大化，才能維持政治地位的穩定。從這個角度來説，説日本政壇文化唯利是圖並不為過。

另一方面，日本獨有的“浪人文化”也是造成今天日本政壇亂象的重要原因之一。浪人過去在日本社會地位並不高，只是在二戰期間因為吃戰爭飯而風光一時。二戰結束後，他們沒人收留，在社會幾乎無法容身。剛好美國這時在日本推行西方民主，要靠西方式選舉宣傳和造勢去推銷候選人，發動民眾投票，但日本那些歷代當權的“地方領主”既拉不下架子求平民為他們投票，又不想放棄主政機會，只好藉助浪人們的組織能力，使他們突然成為政治產業的有用之才。而在老闆被抬上各種寶座後，他們也能分享權力，被安排去參選議員。不過，這些人關心的並不是國家、民族和人民的利益，而是時時刻刻算計着下次選舉如何打敗政敵。一旦他們所跟隨的老闆敗選，他們就會轉換門庭。日本政客之所以今天跳到這個幫派、明天跳到那個幫派，今天組這個黨、明天組那個黨，就是浪人文化的特性在作怪。據筆者統計，1980年以來，日本新成立的政黨就有國民黨、新生黨、新進黨、太陽黨等35個，單是小澤一郎就組了5—6個政黨。其主要原因就是長期執政的自民黨大佬們權勢旁落，無力再維持旗下的政治浪人，新的勢力又未形成決定性優勢，只好分分合合，組來組去。浪人文化佔據着日本政壇，已將日本政治庸俗化了，想從他們中間選出真正有戰略觀、大局觀、國際觀的政治家幾乎不可能。因為該如何與中國相處，如何與周邊搞好關係，他們很少有人放在心上。

日本政壇的浪人文化和唯利是圖的文化決定了它自身無法革故鼎新，無法找到新的政治出路，使閉塞保守、暗箱操作和權錢交易的現象愈演愈烈，成為推進日本政治和經濟改革的主要障礙。這種現象也給各路優秀人才涉足政壇增加了阻力，使日本政黨政治越來越缺乏活力和視野，越來越無法產生強勢推進社會進步、負責任的領導人。