評論：誰主導綠營兩岸路線？民進黨內現較量

據台灣媒體報道，民進黨中常會21日即將啓動“中國事務委員”運作之際，天王從枱面下較勁到枱面化隔空過招，捉對較量。表面上，蘇蔡“總統組”、謝遊“天王組”拼鬥，其實是綠營要角為自己的戰略位置與下一步部署。

“中國事務委員會”攸關民進黨的兩岸路線與定位，成為兵家必爭，不難理解。但蔡英文例外，要不要成為體制內一員是一個傷腦筋問題。

日來，綠營圈子突然大爆謝長廷與游錫堃上週三中常會為“一中”問題舌戰。謝遊兩大“天王”在權力核心互別苗頭已經不是第一次，上次就為“兩岸一國”互槓，弄得氣氛凝結。

值此“中國事務委員會”即將啓動之際，謝遊再互槓，代表基本教義派的前主席游錫堃不樂見兩岸温和派的前主席謝長廷掌握“中國事務委員會”議程主導權。刻意在蘇貞昌面前槓謝，意思很清楚要蘇選擇其他人擔任主委。

蘇貞昌是黨主席，也是謝遊恐怖平衡的平衡者，不論謝遊是理念路線之爭？還是個人權力平衡？或是未來子弟兵的選舉考量，蘇貞昌是謝遊之爭調解者或仲裁者，更加清楚説明他是“老大”。謝遊紛歧愈大，蘇的黨魁角色愈凸顯。

然而，蔡英文就不同了，蔡是蘇2016最大競爭對手。蔡英文本身又是兩岸問題專家，大選競選期間，蔡一人主導民進黨的兩岸政策走向，根本不須要再成立一個任務型或非常委員會討論兩岸政策。

日來卻有媒體揭露蘇邀請蔡加入“中國事務委員會”，甚至“由你來主持”的話都出來了，很明顯地，這是蘇陣營放出來的“秘辛”。然而，這個説法第一時間被蔡英文陣營嚴正否認。

蔡英文18日透過辦公室發佈新聞稿否認，且直指“幕僚發言時應先經過確認”，非常不客氣直指蘇陣營放話，指責意味濃厚，蘇蔡關係可見一斑。不過，蔡辦坦承，蘇邀蔡參加“中國事務委員會”擔任委員，只是不是當“主委”。

從權力角度來看，蘇陣營可説是“一石多鳥”。一方面，測試蔡英文的意向，另方面，多少離間蔡謝合作的可能性，蔡謝合作是蘇貞昌最不樂見的情勢，同時，也要向基本教義派的游錫堃交代。

就蔡英文而言，接“中國事務委員會主委”等於向外界宣告，她臣服於蘇貞昌之下，也等於喪失未來兩岸政策的論述權，“中國事務委員會主委”對蔡而言，是不可承受之重。但是，兼任委員較可能接受，因為她是委員之一，也是盡黨員棉薄之力，若不參加可能被視為不團結，甚至更為孤立。

“中國事務委員會”還沒成立，謝遊兩位天王與蘇蔡兩位2016熱門人選己經提前較量了。