中酒協聲明：中國白酒塑化劑含量遠低國外標準

全國白酒塑化劑超標平均2倍？中酒協昨晚聲明

跌停的白酒股們大概都在抱怨自己的同行，塑化劑超標事件不止讓酒鬼酒一家站在了風口浪尖。

這篇題為《致命危機：酒鬼酒塑化劑超標260%》的報道自昨日上午發佈以來迅速引發大量網絡轉載。文章指出酒鬼酒在第三方檢測機構查出了3種塑化劑成分，其中DBP含量為1.08mg/kg，超出國家規定的0.3mg/kg，高達260%。此後更有一篇“中酒協的回應”和專家現身説法繼續推波助瀾，白酒行業塑化劑超標現象由來已久，引爆輿論熱點。

酒鬼酒稱產品已送檢

昨日下午，記者撥通了酒鬼酒公司董秘電話，該人士表示公司已通過輿情檢測系統獲悉相關媒體報道，並在第一時間做出了停牌決定。公司於昨日上午將相關產品拿去權威部門送檢，檢測完畢後會通過公司公告發布結果。同時，該人士肯定了酒鬼酒副總經理範震説法，“目前還不能確定媒體送檢的產品出處，同時不能確定公司復牌時間。”

中酒協闢謠

與此同時，一篇題為《中國酒業協會針對“酒鬼酒塑化劑超標260%”的回應》的文章也對該事件推波助瀾，文章稱全國白酒產業基本上都含有塑化劑成分，最高超過國家規定的約8倍，最低超過國家規定的約1.7倍，平均約超2倍，其中高檔白酒含量較高，低檔白酒含量較低。

隨後，國際食品包裝協會常務副會長兼秘書長董金獅接受媒體採訪時稱，白酒行業塑化劑超標現象由來已久，甚至有的企業產品超標10多倍。酒業協會曾就此專門開會討論，但因白酒行業檢驗的國家標準裏，沒有塑化劑檢驗這一項，所以並沒有形成相關規定。

輿論一出，一片譁然，消費者因食品安全問題再次神經緊繃。記者隨即撥通了中國食品工業協會電話，但工作人員表示不接受採訪，掛斷了電話。

在經歷一天的沉默後，中國酒業協會於昨日晚間在官網發佈聲明稱，從未授權任何媒體、單位以及個人發表針對有關白酒塑化劑事件的回應。我國白酒標準正在研究塑化劑含量標準限定。目前，中國白酒規模以上企業的白酒產品中塑化劑含量遠遠低於國外相關食品標準中對塑化劑含量指標的規定。

管道污染可能性較大

“如果單從數值來看，應該不是企業有意為之，有可能是企業在沒有察覺的情況下進入到食品體系的。”一位不願透露姓名的食品科學教授接受記者採訪時表示，衞生部於去年6月將塑化劑列為食品添加劑黑名單，人體長期攝取塑化劑，會產生蓄積性危害，擾亂內分泌系統，導致男性生殖能力下降或促進兒童性早熟。某些企業出於成本考慮可能會用塑化劑替代乳化劑，但如果這樣做，檢測結果不應只高出2.6倍，綜合分析酒鬼酒事件，管道污染的可能性較大。

而針對“全國白酒基本都含有塑化劑”，上述人士表示，如果食品類企業的輸送管道是塑料的，塑化劑污染的風險就會增大。“國家對食品接觸材料有衞生標準，企業應改進工藝，嚴格自律。” 晨報記者 韓元佳

新聞鏈接

塑化劑惹禍簡史

2011年5月起，台灣在食品中先後檢出6種鄰苯二甲酸酯類塑化劑成分。塑化劑也因此與三聚氰胺、蘇丹紅一樣，被食品安全問題困擾多年的國人再次被迫接受了一場化學科普。

台灣食品安全風暴禍起“台灣昱伸公司”，該企業於2011年5月被查出將塑化劑DEHP當作配方生產起雲劑長達30年，原料供應遍及台灣至少45家飲料、乳品製造商，還有生產健康食品的生物科技公司及藥廠。“起雲劑”是一種合法食品添加物，經常使用於果汁、果醬、飲料等食品中，是由阿拉伯膠、乳化劑、棕櫚油及多種食品添加物混合製成。但因棕櫚油價格昂貴，售價為塑化劑的5倍，該公司遂以便宜卻有毒性的塑化劑取代，加入到“起雲劑”中。

眾多台灣知名品牌受到影響：統一、長庚生物科技、白蘭氏等無一例外，而問題產品不僅涉及運動飲料、水果飲料、茶飲料，水果糖漿、兒童鈣片、乳酸菌咀嚼片也捲入其中。

兒童塑料玩具、醫療器械、化妝品、食品包裝材料中也有塑化劑的影子。2011年5月，香港一環保組織稱，從京、滬、穗、港多家大型母嬰超市購買了聚氯乙烯(PVC)材質的玩具樣品30份，經檢測顯示，30份樣品中有21份含有塑化劑。

2011年6月，杭州溢香源生物科技有限公司也牽連其中，該企業被檢查出來含有塑化劑的三種產品分別是：桂花香精、綠茶香精、杏仁香精。

眼下，塑化劑又匪夷所思地染指了白酒業。(韓元佳)